关于CBA的问题,大家来发表一下意见啊?

 我来答
深透又通达丶超人j
2022-06-29
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部

体育作为一个行业,或者说产业,在中国远远没有达到政府对于其在制定政策时的期望;在未来一段时间内也没有把握能够达到这种期望。

和很多行业一样,体育行业的发展是由政府进行推动,而非消费端进行驱动的;而这又是一个先有鸡还是先有蛋的问题:如果政府不从政策端进行一些引导,再投放一些资金,会有公司投资这么一个需要消费人群但又消费不足的行业吗?我们讲体育行业,就是其市场发展进程的发展,在未来的前景与以下两个问题有关

切断国家队与职业联赛的关系。通过职业联赛来培养国家队人才本身因为二者之间存在方向性矛盾,最终导致职业运动员的激励机制与参与国家队的动机相互抵触。联赛方面,广东所谓的业余篮球联赛打的如火如荼且比赛精彩程度不输CBA,运动员收入也相当不错。这种赛事就是通过市场的形式培育起来的,也应该用市场机制来解决其内在的问题和矛盾。国家队仍然代表最高水平的运动员的集合,但因为目前国内联赛达不到其锻炼的水平,还是花钱请国外的队伍来和我们的运动员常年打比赛,以达到锻炼的目的。

电视台的垄断性质不改变的前提下,中国各类联赛的收入是没有任何可能上去的。所有职业体育的收入来源第一位,一般都是直播版权的收入,而中国现有国情中基本没有人能够与电视台谈判,那么也就缺失最大的一个收入来源。举个例子,即使CBA发展成为全球水平第一的联赛,中央电视台会为其版权而支付高昂的版权费用么?CBA能够将其在全球其他地区播出的版权卖上价更有可能吧。

中国人本身不喜欢竞争,讲究中庸之道,也有一定原因,毕竟体育赛事是和平年代的战争。即使完全撒手任由市场机制来掌握,说不定消费者根本不运动呢?根本不看球呢?这也有可能,毕竟作为一门商业,都是在搏一个成功的概率。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式