有佳能24-70F2.8了还有必要入50 1.4吗？
展开全部
有佳能24-70F2.8了还有必要入50 1.4吗？
24-70和50定，除了在50mm焦段上的重合外，其他的一点也不浪费。也就是说即使有了24-70 f 2.8之外，再入手50 f 1.4 或者50 f 1.8，乃至50 f 1.2镜头都是极其有必要的。
暂且不深入讨论变焦镜头和定焦镜头的品质差距，回味摄圈老话“牛变不如狗定”，现在50 f 1.4 和24-70 f 2.8 是牛定和牛变得对比，那两枚镜头的素质对比就显而易见了。
f 1.4 和 f 2.8 的光圈比对，定焦头和变焦头的比对，都会让你偏爱 50定的各枚镜头的。
24-70mm f 2.8 镜头，从焦段覆盖上是接近完美的，风景，人文、纪实、人物、人像都能很好的驾驭。如果说自己就是一般的摄影爱好者的话，这个镜头是足够的了。
这时候再添上一枚50 f 1.4 就是锦上添花，这枚镜头也不像 50 f 1.2 那么贵。而这枚镜头的小巧便捷，标准焦段，大光圈，是特别适合摄影小白入手使用及拍摄练习的。
50mm 定焦的特性，可进可退，较比于变焦头，感觉上是不方便；但实际上，是极其锻炼和提升使用者的构图水平的。前进多少，后退多少，才能让我的取景画面和构图趋于完美，需要摄影师对取景和构图进行更多的思考。
所以，即使你已经拥有了24-70mm f 2.8镜头，我也是极力建议你再入手一个50定镜头的，尤其对于摄影小白，这个镜头将给予你的价值，会远远大于镜头价值本身的。
没有必要了，并不是说你的2470包括了什么，而是50-1.4太烂了，毕竟是个低廉镜头，一两千块的东西，会好在哪里去，其拍摄是常常对焦不实，跑焦严重，拍个大头照吧还勉勉强强，拍全身照吧，不仅画质差，而且是糊的，建议你不要傻乎乎地入50-1.4了，貌似便宜，实际上使用价值不大。如果你确实喜欢拍摄人像，需要定焦镜头，那就建议你入85-1.4吧，百分之百比50-1.4好一万倍。
对于一般日常拍摄来说，根据我个人的拍摄经验，标准变焦+标准焦段（50mm ）这个“双标”组合一直以来都是我最为推荐的镜头组合。
很多人都会认为24-70mm F2.8 里面也包含了50mm 在里面，所以50mm F1.4 相比起来“也就”光圈更大。但正正是大了这两档的光圈，使得50mm F1.4 在拍摄时有了更多的可能。
50mm F1.4 比起24-70mm F2.8 的50 端要大两档光圈，正正是这两档光圈的差距，使得50mm F1.4 无论是虚化还是在弱光下能够获得更大通光量这两方面，都有着非常巨大的优势。
而我之所以一直非常推荐标准变焦+标准焦段（50mm ）这个“双标”组合，是因为标准变焦覆盖的焦段基本上是日常拍摄当中最为常用的焦段，而50mm 则是在需要更强虚化又或者相对较为极端弱光的情况下使用。
所以在我看来，24-70mm F2.8 和50mm F1.4 两支镜头更多的是起到了相辅相成的作用，而非很多人认为的“24-70mm 当中也包含50mm 这一焦段”。所以个人认为，对于日常拍摄来说，在有24-70mm F2.8 的前提下，还是很有必要多买一支50mm F1.4 的。
简单粗暴快速直接，不废话不发浪费流量跟你没关系的照片，1分钟内搞清楚，拿好你的手机，开始！
看需求，如果你是一个职业摄影师专攻人像摄影，那么必须买F1.4镜头，但是不见得非得是50焦段，因为大光圈在人像摄影中有这绝对的地位和剥离感，是24-70无法替代的， 另外50焦段虽然属于人像镜头，但是此焦段在拍摄时候需要摄影师抬手瞄准的时候来回走几步，因为50焦段好似我们人类单眼视角，没有35好用，35就是我们人类双眼视角，如果非得选一个镜头与24-70搭配，个人推荐35F1.4,拍人拍景都靠他
好啦，希望我的回答可以给你帮助，哪里说的不对多多指教，喜欢我的回答记得点赞评论，谢谢^-^
有佳能24-70F2.8了还有必要入50 1.4吗？
这两个镜头都是很好的镜头，但是它们俩个是完全不冲突的镜头，如果有了24-70，完全可以再入手50定焦镜头的。
佳能50/1.4定焦镜头，其实这款镜头就是为人文人像而生的一款镜头，因为是定焦镜头，所以它的成像还是可以信赖的，成像素质过硬，画质细腻，锐度很高，还因为它有着比较大的光圈，所以在焦外的虚化上也是很迷人的，这款镜头拍摄人文民俗和人像是相当不错的选择，当然这个镜头用来拍摄花卉也有上佳的表现。
总之，虽然24-70包含了50，但如果你喜欢拍摄人像等，还是值得入手这款镜头的，如果你只是普通的爱好者，可买也可以不买，玩开心就行。
很高兴能来回答这样的问题，题主先不谈用什么镜头，单说变焦这样的镜头用多了也就是方便一些，虽说是大三元中的24-70mm f2.8，摄影镜头最“人精”的还是定焦哦！
术有专攻
定焦，术有专攻镜头，广角有定焦，人像有定焦，中焦有定焦，长焦有定焦，说明无论任何拍摄题材都是有定焦的存在，定焦的作用不容小看！而且不太纠结光圈的话选购1.8系列的各类定焦都是比较实惠给力的选择！定焦结构简单，光圈就相比变焦来说大上很多，画质也是出奇的透，拍出来的照片不是变焦能比的！
拍摄类型
24-70mm虽然包含了50mm的焦段，但是与50mm定焦比起来还是差上很远，更别谈F1.4的50mm了，不光画质好，价格也比24-70mm便宜太多。题主如果有梦想，还是购买一枚定焦来尝试一下，来好好感受一下摄影的乐趣！
更多精彩资讯，可以关注“光圈与快门”！
这两个镜头我都有，先入的50 1.4，后入的24-70。用过一段时间24-70后，1.4基本不用了。原因有三：一、24-70焦段完全可以覆盖50焦段。二、50 1.4存在跑焦问题，经常出现对焦不准的照片，我用其它镜头基本不存在对焦不准情况。三、在大光圈时，紫边现象严重。
如果有24-70，不建议再入50 1.4了。
这两个镜头焦段有点重复，但是如果非常想拍糖水人像，那不妨入手一个，50/1.4不妨考虑适马art50/1.4，4000的价格比佳能的便宜一半多了，性价比很高，网上有关于这两款镜头的评测，不妨看看，很多指标基本和佳能50/1.4不相上下了，但要注意的是50/1.4焦距稍短，更适合室内人像，要拍室外人像还是选85/1.4更好点，同样适马art85/1.4性价比更高，这两款镜头的缺点就是重，800多克不是个小数子，臂力不够的话拍一天会很累的，女生尤其谨慎选择
很有必要入！你会发现大光圈很有乐趣，光圈大了，暗区不需要开闪，快门速度就能提高。还可以拍很多创意摄影。再个人像的虚化非常漂亮，这些都不是24-70所能带给你的，大光圈你值得拥有！
我有24-70佳能头。但是后来踌躇中又入了50 1.4 可是实际拍摄中50定焦头优势不明显反而用起来别扭，所以自此那个头长眠在我的摄影包里。鉴于我本人亲身经历不希望你购入。
24-70和50定，除了在50mm焦段上的重合外，其他的一点也不浪费。也就是说即使有了24-70 f 2.8之外，再入手50 f 1.4 或者50 f 1.8，乃至50 f 1.2镜头都是极其有必要的。
暂且不深入讨论变焦镜头和定焦镜头的品质差距，回味摄圈老话“牛变不如狗定”，现在50 f 1.4 和24-70 f 2.8 是牛定和牛变得对比，那两枚镜头的素质对比就显而易见了。
f 1.4 和 f 2.8 的光圈比对，定焦头和变焦头的比对，都会让你偏爱 50定的各枚镜头的。
24-70mm f 2.8 镜头，从焦段覆盖上是接近完美的，风景，人文、纪实、人物、人像都能很好的驾驭。如果说自己就是一般的摄影爱好者的话，这个镜头是足够的了。
这时候再添上一枚50 f 1.4 就是锦上添花，这枚镜头也不像 50 f 1.2 那么贵。而这枚镜头的小巧便捷，标准焦段，大光圈，是特别适合摄影小白入手使用及拍摄练习的。
50mm 定焦的特性，可进可退，较比于变焦头，感觉上是不方便；但实际上，是极其锻炼和提升使用者的构图水平的。前进多少，后退多少，才能让我的取景画面和构图趋于完美，需要摄影师对取景和构图进行更多的思考。
所以，即使你已经拥有了24-70mm f 2.8镜头，我也是极力建议你再入手一个50定镜头的，尤其对于摄影小白，这个镜头将给予你的价值，会远远大于镜头价值本身的。
没有必要了，并不是说你的2470包括了什么，而是50-1.4太烂了，毕竟是个低廉镜头，一两千块的东西，会好在哪里去，其拍摄是常常对焦不实，跑焦严重，拍个大头照吧还勉勉强强，拍全身照吧，不仅画质差，而且是糊的，建议你不要傻乎乎地入50-1.4了，貌似便宜，实际上使用价值不大。如果你确实喜欢拍摄人像，需要定焦镜头，那就建议你入85-1.4吧，百分之百比50-1.4好一万倍。
对于一般日常拍摄来说，根据我个人的拍摄经验，标准变焦+标准焦段（50mm ）这个“双标”组合一直以来都是我最为推荐的镜头组合。
很多人都会认为24-70mm F2.8 里面也包含了50mm 在里面，所以50mm F1.4 相比起来“也就”光圈更大。但正正是大了这两档的光圈，使得50mm F1.4 在拍摄时有了更多的可能。
50mm F1.4 比起24-70mm F2.8 的50 端要大两档光圈，正正是这两档光圈的差距，使得50mm F1.4 无论是虚化还是在弱光下能够获得更大通光量这两方面，都有着非常巨大的优势。
而我之所以一直非常推荐标准变焦+标准焦段（50mm ）这个“双标”组合，是因为标准变焦覆盖的焦段基本上是日常拍摄当中最为常用的焦段，而50mm 则是在需要更强虚化又或者相对较为极端弱光的情况下使用。
所以在我看来，24-70mm F2.8 和50mm F1.4 两支镜头更多的是起到了相辅相成的作用，而非很多人认为的“24-70mm 当中也包含50mm 这一焦段”。所以个人认为，对于日常拍摄来说，在有24-70mm F2.8 的前提下，还是很有必要多买一支50mm F1.4 的。
简单粗暴快速直接，不废话不发浪费流量跟你没关系的照片，1分钟内搞清楚，拿好你的手机，开始！
看需求，如果你是一个职业摄影师专攻人像摄影，那么必须买F1.4镜头，但是不见得非得是50焦段，因为大光圈在人像摄影中有这绝对的地位和剥离感，是24-70无法替代的， 另外50焦段虽然属于人像镜头，但是此焦段在拍摄时候需要摄影师抬手瞄准的时候来回走几步，因为50焦段好似我们人类单眼视角，没有35好用，35就是我们人类双眼视角，如果非得选一个镜头与24-70搭配，个人推荐35F1.4,拍人拍景都靠他
好啦，希望我的回答可以给你帮助，哪里说的不对多多指教，喜欢我的回答记得点赞评论，谢谢^-^
有佳能24-70F2.8了还有必要入50 1.4吗？
这两个镜头都是很好的镜头，但是它们俩个是完全不冲突的镜头，如果有了24-70，完全可以再入手50定焦镜头的。
佳能50/1.4定焦镜头，其实这款镜头就是为人文人像而生的一款镜头，因为是定焦镜头，所以它的成像还是可以信赖的，成像素质过硬，画质细腻，锐度很高，还因为它有着比较大的光圈，所以在焦外的虚化上也是很迷人的，这款镜头拍摄人文民俗和人像是相当不错的选择，当然这个镜头用来拍摄花卉也有上佳的表现。
总之，虽然24-70包含了50，但如果你喜欢拍摄人像等，还是值得入手这款镜头的，如果你只是普通的爱好者，可买也可以不买，玩开心就行。
很高兴能来回答这样的问题，题主先不谈用什么镜头，单说变焦这样的镜头用多了也就是方便一些，虽说是大三元中的24-70mm f2.8，摄影镜头最“人精”的还是定焦哦！
术有专攻
定焦，术有专攻镜头，广角有定焦，人像有定焦，中焦有定焦，长焦有定焦，说明无论任何拍摄题材都是有定焦的存在，定焦的作用不容小看！而且不太纠结光圈的话选购1.8系列的各类定焦都是比较实惠给力的选择！定焦结构简单，光圈就相比变焦来说大上很多，画质也是出奇的透，拍出来的照片不是变焦能比的！
拍摄类型
24-70mm虽然包含了50mm的焦段，但是与50mm定焦比起来还是差上很远，更别谈F1.4的50mm了，不光画质好，价格也比24-70mm便宜太多。题主如果有梦想，还是购买一枚定焦来尝试一下，来好好感受一下摄影的乐趣！
更多精彩资讯，可以关注“光圈与快门”！
这两个镜头我都有，先入的50 1.4，后入的24-70。用过一段时间24-70后，1.4基本不用了。原因有三：一、24-70焦段完全可以覆盖50焦段。二、50 1.4存在跑焦问题，经常出现对焦不准的照片，我用其它镜头基本不存在对焦不准情况。三、在大光圈时，紫边现象严重。
如果有24-70，不建议再入50 1.4了。
这两个镜头焦段有点重复，但是如果非常想拍糖水人像，那不妨入手一个，50/1.4不妨考虑适马art50/1.4，4000的价格比佳能的便宜一半多了，性价比很高，网上有关于这两款镜头的评测，不妨看看，很多指标基本和佳能50/1.4不相上下了，但要注意的是50/1.4焦距稍短，更适合室内人像，要拍室外人像还是选85/1.4更好点，同样适马art85/1.4性价比更高，这两款镜头的缺点就是重，800多克不是个小数子，臂力不够的话拍一天会很累的，女生尤其谨慎选择
很有必要入！你会发现大光圈很有乐趣，光圈大了，暗区不需要开闪，快门速度就能提高。还可以拍很多创意摄影。再个人像的虚化非常漂亮，这些都不是24-70所能带给你的，大光圈你值得拥有！
我有24-70佳能头。但是后来踌躇中又入了50 1.4 可是实际拍摄中50定焦头优势不明显反而用起来别扭，所以自此那个头长眠在我的摄影包里。鉴于我本人亲身经历不希望你购入。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
