苏宁把江苏足球毁了!球迷举例说明的道理,确实很有说服力
展开全部
北京时间2021年3月31日,沪媒《上观新闻》发表了专题文章,针对于苏宁退出导致江苏队解散一事进行了评论。之所以会引得《上观新闻》的关注,是因为随着中国足协公布了准入名单中没有江苏队的名字,使球迷对于苏宁集团的“讨伐”的甚嚣尘上。针对于苏宁到底是不是江苏足球的罪人,争议不小。
江苏俱乐部的解散,毫无疑问将导致江苏足球范畴内缺少了一支中超球队。这意味着什么?无论是四川足球,还是大连足球,这些城市都曾是足球的“圣地”,但因为俱乐部解散的因素,最终使得青训人才出现严重的断档。大连人俱乐部虽然混迹于中超联赛三个赛季了,但总是在保级。而四川足球,到现在为止还依旧连一支中超球队都没有。是财力不行吗?大企业肯定有,但是早期的足球氛围和资源,早已经消失了。
《上观新闻》在文章中并没有发表自己的观点,他们只是认为将一切责任都归咎于苏宁集团,是否有失偏颇。当然了,将锅完全甩给苏宁,确实有偏颇。但球迷讨论的焦点问题在于,苏宁的是功过相抵,还是过大于功的问题。
笔者也是一个球迷,单单从一个球迷的角度来讲,苏宁不可能功能相抵。作为球迷来说,他们只是想跟球队一起战斗,一起去享受冲击奖杯所带来的酸甜苦辣。但这一切的前提是,跟随球队一起,有一支球队还能够为他们的心灵寄托。而现在呢?苏宁直接将这支球队给整没了。而且,在江苏足协多次出面协调、一让再让的前提下,苏宁还是坚持将球队给“灭了”。纵使江苏苏宁曾经一路乘风破浪,哪怕是登顶世界之巅,又能如何呢?所以说,说起苏的宁这波操作,其实真得没有什么好洗的,为了企业存活,我们理解。但是,苏宁拿球队做牺牲品,从足球公益以及 社会 属性的角度来讲,企业担当又体现在哪里?
有球迷表示:我们是球迷,干嘛扮成商人来理解他?我也是商人,但也是球迷,为什么要理解苏宁?我们并不否定苏宁的投入,但是江苏队没了就是最大罪过,功过不能相抵,要实事求是。
另一位球迷从青训的角度也给予了评价,他说道:苏宁我苏宁,搞足球你没有拿到地没有得到政策吗,不玩了解散了,把青训都全部毁掉了,你让苏宁足球以后怎么办?别人想接你的手还要一堆烂帐,你又让别人怎么接?
关于球迷的评论中,有位球迷还举了个例子,他举例说:未经他人苦,莫劝他人善。 今天给你家免费装修,你很开心;明天把你家房子拆了,你感恩戴德?我想你有病吧?
我认为这位球迷的例子举子很恰当,现在告诉你,你住过几个月的豪华装修房子,你就知足吧。但是关键我现在连房子都没了,还不如一直让我住在原来的小破屋里,起码还有个容身之处。
江苏俱乐部的解散,毫无疑问将导致江苏足球范畴内缺少了一支中超球队。这意味着什么?无论是四川足球,还是大连足球,这些城市都曾是足球的“圣地”,但因为俱乐部解散的因素,最终使得青训人才出现严重的断档。大连人俱乐部虽然混迹于中超联赛三个赛季了,但总是在保级。而四川足球,到现在为止还依旧连一支中超球队都没有。是财力不行吗?大企业肯定有,但是早期的足球氛围和资源,早已经消失了。
《上观新闻》在文章中并没有发表自己的观点,他们只是认为将一切责任都归咎于苏宁集团,是否有失偏颇。当然了,将锅完全甩给苏宁,确实有偏颇。但球迷讨论的焦点问题在于,苏宁的是功过相抵,还是过大于功的问题。
笔者也是一个球迷,单单从一个球迷的角度来讲,苏宁不可能功能相抵。作为球迷来说,他们只是想跟球队一起战斗,一起去享受冲击奖杯所带来的酸甜苦辣。但这一切的前提是,跟随球队一起,有一支球队还能够为他们的心灵寄托。而现在呢?苏宁直接将这支球队给整没了。而且,在江苏足协多次出面协调、一让再让的前提下,苏宁还是坚持将球队给“灭了”。纵使江苏苏宁曾经一路乘风破浪,哪怕是登顶世界之巅,又能如何呢?所以说,说起苏的宁这波操作,其实真得没有什么好洗的,为了企业存活,我们理解。但是,苏宁拿球队做牺牲品,从足球公益以及 社会 属性的角度来讲,企业担当又体现在哪里?
有球迷表示:我们是球迷,干嘛扮成商人来理解他?我也是商人,但也是球迷,为什么要理解苏宁?我们并不否定苏宁的投入,但是江苏队没了就是最大罪过,功过不能相抵,要实事求是。
另一位球迷从青训的角度也给予了评价,他说道:苏宁我苏宁,搞足球你没有拿到地没有得到政策吗,不玩了解散了,把青训都全部毁掉了,你让苏宁足球以后怎么办?别人想接你的手还要一堆烂帐,你又让别人怎么接?
关于球迷的评论中,有位球迷还举了个例子,他举例说:未经他人苦,莫劝他人善。 今天给你家免费装修,你很开心;明天把你家房子拆了,你感恩戴德?我想你有病吧?
我认为这位球迷的例子举子很恰当,现在告诉你,你住过几个月的豪华装修房子,你就知足吧。但是关键我现在连房子都没了,还不如一直让我住在原来的小破屋里,起码还有个容身之处。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询