Question

同桌喝酒出事，哪些行为需要担责？





Answer 1

根据《民法通则》《侵权责任法》等法律规定，多数情况下应该由发生人身损害的饮酒人自行负责。但是如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，用刺激性语言强迫对方喝酒，比如“不喝不够朋友”“感情深，一口闷”野蛮灌酒，不喝不罢休等行为就同样需要承担法律责任。

从当下的司法实践看，对于”喝酒死人”的同桌人员是否应当承担法律责任？是在实行举证责任倒置，能够证明自己没有劝酒者可以不承担同桌喝酒死人后的法律责任。

本人以为，这样的举证责任分配是合乎情理的！喝酒不属于意处事故范畴，因为每个人都知道喝酒过多就会醉酒，醉酒就会发生事故。那么每一个同桌喝酒之人就有义务预防同桌醉酒，如果同桌不善饮酒、或已经过量仍劝其饮酒者，就没有尽到谨慎注意被劝酒者是否会醉酒出事之义务。从法律意义上说，没有尽到应尽义务就具有过错、就应当承担相应法律责任。

本人认为，同桌喝酒死亡后的赔偿责任划分也具有重要意义。饮酒死亡者本人应当承担整个事故的一半经济损失，因为死者对自己的生命健康负有谨慎注意之义务；余下经济损失则由同桌饮酒中”不能免除赔偿责任”者分担。

其实现在出去喝酒，真的已经没有人会劝你喝酒了，不管是在农村还是城里，只要你自己认个怂，说自己不能喝了，真醉了，基本上真不会劝你喝酒了。只不过是酒局里面，很多时候都是你要找人家办事，然后你又不喝酒，那除非你的级别比那个人高至少一两级，否则这个酒不喝，这个事真就办不成。这种情况下不用别人劝，自己为了要办成事，也会喝的。

如果真的被人疯狂劝酒，最有效的解决方式，直接趴在桌子上，装睡，保证没人再把你拉起来继续喝了。

Answer 2

第一，劝酒，第二，将别人灌醉，第三，从言语上刺激别人，第四，联合其他人，设置喝酒的局，第五，喝醉之后没有人送她回家。

Answer 3

1. 强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。
2. 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。
3. 未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。
4. 酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

Answer 4

同桌喝酒出事，这些行为需要担责:1.强迫性劝酒，只要是主观上有强迫过错，就需要承担一定的赔偿责任；2.明明知道对方不能喝酒还强行劝其饮酒；3.未将醉酒者安全护送回家，在回家过程中，对方因醉酒导致溺水、车祸以及呕吐物倒流窒息等原因死亡，同饮人需要承担相应的法律责任。