如何证明这个函数是无界的?
反证法:
假设A=a*sina是函数的上界,即对(0,+无穷)上所有实数,均有F(x)=xsinx<=A,此时sina必大于0。
但当x=a+2π时,有F(a+2π)=(a+2π)*sin(a+2π)=(a+2π)*sina
因为a+2π>a,sina>0,所以F(a+2π)=(a+2π)
*sina>a*sina=A
因此相矛盾了。
所以函数f(x)为无界函数。
有界函数的图形必介于两条平行于x轴的直线y=-M和y=M之间(当自变量为x时),笼统地说某个函数是有界函数或无界函数是不确切的,必须指明所考虑的区间。
例如,函数 在 内是有界的,因为对任意 存在M=1,使得 恒成立。
在开区间 上是无界的。
函数 在开区间(0,1)内是无界的,而函数 在区间[1,2]内是有界的。
函数 是有界函数,因为在其定义域 内恒有
可以用反证法。
可以假设有界,设为M,即|f|小于等于M,在证明存在于M有关的x可使|f|大于M即可。
反证法,亦称“逆证”,是间接论证的方法之一,是通过断定与论题相矛盾的判断(即反论题)的虚假来确立论题的真实性的论证方法。
反证法的论证过程如下:
首先提出论题:然后设定反论题,并依据推理规则进行推演,证明反论题的虚假;最后根据排中律,既然反论题为假,原论题便是真的。在进行反证中,只有与论题相矛盾的判断才能作为反论题,论题的反对判断是不能作为反论题的,因为具有反对关系的两个判断可以同时为假。
反证法中的重要环节是确定反论题的虚假,常常要使用归谬法。反证法是一种有效的解释方法,特别是在进行正面的直接论证或反驳比较困难时,用反证法会收到更好的效果。
反证法常称作Reductio ad absurdum,是拉丁语中的“转化为不可能”,源自希腊语中的“ἡ εις το αδυνατον παγωγη”,阿基米德经常使用它。
反证法是“间接证明法”一类,是从反方向证明的证明方法,即:
肯定题设而否定结论,经过推理导出矛盾,从而证明原命题。法国数学家阿达玛(Hadamard)对反证法的实质作过概括:“若肯定定理的假设而否定其结论,就会导致矛盾”。
具体地讲,反证法就是从反论题入手,把命题结论的否定当作条件,使之得到与条件相矛盾,肯定了命题的结论,从而使命题获得了证明。
可以假设有界,设为M,即|f|小于等于M,在证明存在于M有关的x可使|f|大于M即可。
反证法,亦称“逆证”,是间接论证的方法之一,是通过断定与论题相矛盾的判断(即反论题)的虚假来确立论题的真实性的论证方法。