线粒体遗传是不是可以证明孩子和母亲基因更近?那为什么世界上大多数还是随父姓。
是不是从生物学角度看生女儿才更有利于传递自己的血脉?对于母亲而言,一直生女儿女儿可以将线粒体基因一直传下去;于父亲而言,x染色体体型比y大,携带基因也多,所以生女儿对二人...
是不是从生物学角度看生女儿才更有利于传递自己的血脉?对于母亲而言,一直生女儿女儿可以将线粒体基因一直传下去;于父亲而言,x染色体体型比y大,携带基因也多,所以生女儿对二人都有利啊!相对来说孩子也是更喜欢母亲,为什么世界上几乎所有地方都不约而同随父姓?现代社会为什么也没大批改随母姓?
展开
4个回答
展开全部
这个问题分两部分回答:
一、线粒体遗传是不是可以证明孩子和母亲基因更近:
受精卵细胞核中来自父方、母方的遗传物质是等量的,但细胞质(包括线粒体)的遗传物质绝大部分来自母方的卵细胞,这就是题目所说的线粒体遗传。确实可以说孩子含有的基因中来自母亲的部分更多,但由于基因的显隐性和出生后的环境影响,孩子的表现型不一定与母亲更相像。并且基因主要分布在细胞核,线粒体基因的占比小。
至于性染色体的大小,X染色体确实比Y染色体更大,携带的基因更多。但在女性(性染色体为XX)的体细胞中,其中一条X染色体会形成巴氏小体,其大部分基因不会被表达。
二、为什么世界上大多数还是随父姓:
首先要明白,这更多地是一个社会问题。原始社会的初级阶段中,曾经有过母系社会的阶段。那时人类的生产力水平很低,且缺乏对生殖的科学知识。且男性在大多数时间里外出打猎,而女性从事的工作较稳定,一般孩子只能认出自己的母亲而不知道父亲是谁。因此,妇女在氏族中地位较高,形成了母系社会。
后来由于生产力的提高,父系社会出现。其原因是人类开始向农耕时代迈进,男子的工作也逐渐稳定。且男子的力量比女子更大,因此形成了父系氏族。从此,父系社会的传统就一直流传下来,成为人类社会的主流。
一、线粒体遗传是不是可以证明孩子和母亲基因更近:
受精卵细胞核中来自父方、母方的遗传物质是等量的,但细胞质(包括线粒体)的遗传物质绝大部分来自母方的卵细胞,这就是题目所说的线粒体遗传。确实可以说孩子含有的基因中来自母亲的部分更多,但由于基因的显隐性和出生后的环境影响,孩子的表现型不一定与母亲更相像。并且基因主要分布在细胞核,线粒体基因的占比小。
至于性染色体的大小,X染色体确实比Y染色体更大,携带的基因更多。但在女性(性染色体为XX)的体细胞中,其中一条X染色体会形成巴氏小体,其大部分基因不会被表达。
二、为什么世界上大多数还是随父姓:
首先要明白,这更多地是一个社会问题。原始社会的初级阶段中,曾经有过母系社会的阶段。那时人类的生产力水平很低,且缺乏对生殖的科学知识。且男性在大多数时间里外出打猎,而女性从事的工作较稳定,一般孩子只能认出自己的母亲而不知道父亲是谁。因此,妇女在氏族中地位较高,形成了母系社会。
后来由于生产力的提高,父系社会出现。其原因是人类开始向农耕时代迈进,男子的工作也逐渐稳定。且男子的力量比女子更大,因此形成了父系氏族。从此,父系社会的传统就一直流传下来,成为人类社会的主流。
展开全部
线粒体当然也是一种遗传的基因,他可以证明孩子和母亲的基因是更加亲近的,所以说母亲和孩子快乐就多快乐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
大多数的人随父姓,跟社会发展应该有一定的关系,男人身体更强壮,外出打猎、觅食、耕作,女人在家守护孩子。在遗传的角度是,受精卵中的细胞质几乎全部来自于卵细胞,因此线粒体基因来自母方。细胞核中的基因父母双方一人一半。线粒体基因是受核基因控制的。遗传机理还是比较复杂的。
追问
线粒体基因受细胞核的控制?怎么个受制法?受母亲一方的控制吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
线粒体遗传属于质基因遗传,而精子与卵细胞受精时,细胞质几乎全部来自于卵细胞,所以母亲传递给孩子的基因更多,随父姓只是一个传统,并不代表父亲给孩子的遗传物质就多
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询