Question

取消中考，实行十年义务教教育，你认为可行吗？

Answer 1

可行，在很多年前，初中念两年。高中两年，小学五年，一共才九年。

Answer 2

首先从改革的难度来说

将目前的12年教育改为10年，小学、初中、高中的设置没有变化，从学校硬件到老师的调配等方面，变动不是很大。

唯一变化大的可能就是教材的更新，按照我国目前的状况，应该不是什么难事，所以综合判断，这样的改革，从落地实施方面还是相对容易操作的。

其次从学生的角度

孩子晚一年上学，晚一点接触学习的压力，享受童年的乐趣，有利于孩子健康地身心发展；

而取消中考，实现10年义务教育，更多的是体现了基础教育的“基础性”，将升学的压力延迟到高考，有利于孩子们可以在基础教育阶段更好地从德智体美劳等多方面发展，让每一个“金子”有更长的时间打磨，提升发光的机会，也是不错的选择。

接着从家长的角度

教育的忧虑已经延伸到了社会的各个角落，孩子的教育问题逐渐成为了家长们的第一大事，从学区房到日常的陪读接送，从小升初到中考到高考，无不牵扯着家长们巨大的精力。

而本就压力巨大的现代社会，成年人的崩溃往往让无数人难以承受，适当地减轻孩子教育方面的压力，对促进整个社会的健康发展，提升社会和谐稳定方面都有着积极的作用。

从就业方面考虑

目前实行的中职教育，让中考完之后的孩子直接接受职业教育，原本是可以促进我国的职业技能人才梯队建设，但是据不完全统计，目前中职毕业的学生，由于知识储备不足，职业教育水平参差不齐，难以达到当今社会越来越高的科技人才需求，导致社会认可度极低，因此导致大量的毕业生无法正常就业，大量的待业青年流入社会，对社会稳定发展极为不利。

因此将中职教育彻底变更为高职教育，提升职业教育的含金量和业务水平，是解决目前大量毕业生业务能力无法满足企业需求而导致就业率较低的有效办法。

说完有利的方面，再说一下弊端

就是当取消中等职业教育后，目前存在的大量中职院校将面临彻底的改革，这个数量可是非常庞大的，大量的学校、师资队伍等都将面临前所未有的挑战，很显然这样的变化不可能一蹴而就，需要逐渐地改变和提升，如果处理不好，必将面临新的社会问题，因此需要出台更加详细的细则和办法才行。

不管怎么说，教育的改革已经让无数人提及了无数次了，每年的两会围绕教育方面的建议都会引起巨大的讨论，这几年我们国家也在不断地变化和革新，效果也在逐渐地凸显，大家较为关注的社会问题，都在逐渐地解决，相信未来的教育体制，将逐渐向更为科学、合理方面变革，真正地实现“教育强、则国强”。

Answer 3

个人是觉得不可行的，取消了中考制度，会让所有的小孩都有机会上高中，不管品格好坏的小孩都可以。中考虽然没有高考那么重要，但是也算是个小的分水岭了，把比较坏的排除在外面，把好的留下来，所以个人觉得取消中考是不太好的。

Answer 4

至少现阶段，我认为不可行，中考是一个分水岭，这是一个过程，取消中考，学生跨度太大，知识储备不够，会导致社会矛盾加剧，而中考的意义在于分流，有的进入高中，有的进去职业学校，这是目前的社会稳定的保证，不可盲目取消。

Answer 5

不可行。教育资源有限，很多小城市有几千甚至上万的中学生，可能只有两三所公办高中。中考起到了筛选和分流的作用。一个城市不能全是高材生，还需要有基础工人，技术人员等。