Question

取消中考，实行十年义务教教育，你认为可行吗？

Answer 1

实行此建议的难点主要有两个，一是高中院校不够多和财政支出剧增；二是这样会造成劳动力短缺。接下来，我们就从这两个角度来看一下这个问题。

以下内容皆为个人观点，仅供参考！

1.高中院校不够多和财政支出剧增

如果家里有孩子的人，都知道现在给孩子找学校不容易，特别是公办学校，挤破头都挤不进去。这是因为很多地区的公办学校都不够多，最近几年各地政府为了解决这个问题，也在大力筹建新的学校。建学校意味着什么？意味着当地政府的财政支出增加，并不是每个地方的政府都有钱，建一所学校需要钱、需要老师、需要各自投入。何况还是高中这种对于师资、教学设备都有很高要求的学校，很多地方的财政都是支撑不起的。所以这也是取消中考实行十年义务教育要面对的第一个大问题。

2.劳动力短缺

这个问题是短期的，但是造成的后果很严重，很可能导致经济增长下降或者经济发展滞胀。众所周知，我国的老龄化严重，九零年到零五年这一代出生的人可以说是最辛苦的，因为他们正好碰到了老龄化，如果实行十年义务教育，取消中考，那么流向中专的人就会骤降，这样流入劳动市场的人也会骤降，因为大部分人读完中专就会直接出来就业，如果取消中考，都读高中，那么高中之后还有大学，即使是专科，也要再读个三年，比中专晚了三年。这一段时间的劳动力短缺如何解决呢？这些都是问题。所以说，这个建议实行起来并不容易。

总的来说，这个建议实行起来就是两个问题，根本难点是高中院校少，地方财政支撑不起；直接难点劳动力短缺，必须要有人补上这个大窟窿。

Answer 2

可行，这样可以减轻学生负担，有助于更好的学习

Answer 3

首先，现在的教育体系很完善，如果做出这种改变，教师的数量需要增加，国家也要投入更多的教育资源，这些问题不是一朝一夕就可以完成的，并且国家现在正在快速发育的阶段，社会建设除了需要大学生，大专生之外，同样也需要非常多的中专生。

其次，现在就是有一半的初中生不能上高中，考上高中的学生也不是全部都能完全地掌握高中的知识，也是有很多的学生学习起来是相当的吃力，高考成绩在200分以下的学生大有人在。
可想而知，如果普及高中，那会有多少的学生高考成绩在200分以下呀，这样的高中还有什么意义呢？



最后，其实在未来的教育中，国家会将教育资源逐渐向职高教育倾斜，目的就是为社会提供更多的技术人才，来弥补技术人才的缺失。
所以即便学生的学习成绩没能考上普高，家长也无需担心，只要在学校选择上、未来的发展规划上，帮助学生做出更好的安排，再加上学生本身投入足够多的精力，就能让学生拥有相对不错的发展。

总之，目前以我国的国情看来，取消中考是非常困难的。

Answer 4

最近，网传取消中考实行小学五年，初中，三年，高中两年的十年义务教育，这是可行的，对于大多数学生来说都是好事，减轻了课业负担，缩短了学习时间

Answer 5

不可行
取消中考，实行十年义务教育不可行，只是一个空洞幼稚的想法，而缺乏系统性思考，不具有可行性。