Question

取消中考，实行十年义务教教育，你认为可行吗？

Answer 1

对于取消中考分流，我是100个支持，因为中考55开对大多数家庭来说，都过于残酷。

哪有这么玩的，15岁的孩子，就被剥夺未来通过高考改变命运的机会！

但是对于取消中考，我又是坚决反对的！

因为取消中考，对那些没有出生在罗马的孩子来说，实在太不公平！

因为他们由于教育资源先天不足的缘故，导致小学和初中都没办法接收到很好的教育。

而中考过去一直都是这些孩子人生重要的分界线。

如果没有了中考，他们没办法去到更好的高中，也就难以通过高考改变命运。

以我们那边的高中为例，共分为三档，成绩最好的去一中，差一些的去二中，再差的去六中。

一中在市里，二中在隔壁镇上，六中在我们镇上。

如果没有中考，我们镇上的孩子，高中是不是就只能去六中？

你们知道六中的生源和师资力量有多差吗，基本上全校学习最好的，连一二三本合并后的本科线，都考不上。

也就是500分都考不到。

在这种教育资源环境下，你个人能力再强，也无济于事。

而那些由于家境缘故，能够轻松一路顶级小学，顶级初中，然后顶级高中的孩子，将获得更多的优势。

政策的制定者，在制定政策的时候，应该多考虑一下政策的公平性。

取消中考不会对大学教授的子女产生丝毫影响。

但是对于穷人家的孩子呢？

是不是堵上了他们的晋升之路？

是不是加剧了社会的不公平？

Answer 2

目前，很多地方的中考政策确实造成了家长的焦虑。中考比高考难的现状也让初中的内卷愈演愈烈。取消中考，实行十年义务教育其实是可行的。像初中就近入学一样划片就读高中，其实可以一定程度上缓解中考给家长带来的各种焦虑。

Answer 3

可以的，不然小孩初中结束就开始愁上什么高中，有些学历成绩不好的都不上高中了。导致社会上很多低学历的人员。

Answer 4

十年义务教育？取消中考直升我个人是支持的，但义务教育不用强制了，现阶段文盲基本没了，延长好像意义不大

Answer 5

第一，要考虑孩子是否有不断学习的上进心。
十年前可能对护理行业的学历要求不是很高，一般要求中专学历，具有一定的业务能力，或者业务能力优秀就可以了，随着社会发展水平的提高，在这个人才辈出的年代，你不付出，不努力，不上进，就会被淘汰，所以护理行业是一个终生学习的行业，如果你只满足于中专学个护理，找个工作，试想，人家医疗行业有那么多大专、本科的优秀人员不选，为什么要选一个中专的呢？所以哪怕上了中专，也要向上考，在加强业务能力的同时，也要提升自己的学术水平，否则毕业出来，可能就只能做个小诊所的护士，或者普通的采样员。
而且护士每年都要参加学习考试，医疗水平发展日新月异，作为护理人员，要不断吸收新的知识，才能跟上这个不断发展的时代。
第二，要考虑孩子的性格是否适合护士这个职业。
护理行业是属于服务性的，所以服务最重要的是态度，一定要和蔼可亲，要有很强的承受力，因为你面对的是不同的病人，每个人的性格都不一样，加上病人生病期间难免情绪不加，也许会连带向护士发脾气，护士得有一颗包容的心，这样才能将这个职业做好，否则，如果在病房就跟病人吵起来，那这个职位肯定是不适合的。因此，家长在考虑要不要给孩子学护理的同时，得考虑孩子的性格是否适合这个职业，如果是火急的脾气，或者心理承受力低，肯定是不能从事的。

第三，要考虑孩子是否有吃苦耐劳的品质。
护理这个行业很辛苦，因为医院是24小时班制，所以医护人员都是白班、夜班的倒班的，如果碰上病情高发期，比如春季流感、秋季腹泻，或者各种突发性流行性疾病，那么医院看病的病人用人山人海都不为过，这个时候护士就是医生和病人最有力的臂膀了，有的护士在疫情高发期，一天可能只睡2个小时，如果孩子从小娇生惯养，或者没吃过什么苦，要慎重考虑是否能在这个行业坚持下来。
第四，要培养孩子无私奉献的精神。
从事这个行业，就要具备无私奉献的心理准备，今年的疫情高发期，无数让我们感动的瞬间我们依然记忆犹新，医护人员奔赴重灾区支援，无数分别的场景让我们感动流泪，还有很多90后，00后的孩子，他们瞒着自己的父母，义无反顾地奔赴前线，这些精神，这种品质，都是我们为之敬佩和感叹的，都是值得我们尊敬和学习的。