Question

取消中考，实行十年义务教教育，你认为可行吗？

Answer 1

我国实行九年义务教育之后，更多的学生走进校园，国民素质整体提升。实行这项制度，对于国家的发展很有帮助。

现在考高中的难度很大，一些学生初中毕业后，要去中职院校读书，家长对此感到很担忧。一些人建议“取消中考”，对义务教育进行调整。

学生中考压力大，有人建议实行“12年义务教育”
随着社会的发展，家长越来越重视孩子的教育问题，有些家长觉得，孩子如果不读高中，未来就不会有好的发展，孩子进入中职院校读书，将来不会有太大的出息。

有些人建议应该实行“12年义务教育”，也就是说，在中小学免费的情况下，高中也应该敞开大门，这样所有学生能够免费进入高中读书。

之所以会这样建议，是因为现在初中生的压力很大，大多数初中生都没有成年，他们每天承受着很大的压力，会影响身心健康。如果能够实行12年义务教育，初中生的压力会有所减轻，对青少年的身心发展有一定帮助。

另外，一些家长表示，初中生的年龄很小，让他们进入中职院校读书，很容易学会坏，比如打架、抽烟、早恋等等，这些做法对于一名学生来说会产生很多负面影响，所以应该让学生进入高中接受正规的教育，让他们努力学习知识，将来考上好大学，这才是培养人才的最佳方法。

Answer 2

当国家财力师资力量达到要求之后，取消中考，实行十年义务教育，那完全是可行的。这既整体提升了国民素质，又真正减轻了学生负担，节约了考试的资源，何乐而不为！

Answer 3

每个人都上了高中，相当于推行十二年义务教育。

然鹅，每个人都上了高中，并不意味着上大学的机会就多了。

对于原先初中毕业就去打工或者去上中专的学生来说，高中教育的知识难度根本难以接受。即使上了高中也是混日子，在竞争激烈的高考中必然会被淘汰。

其次，大家都去上高中了，意味着高中学校的数量和招生规模势必要增加很多。然鹅，原来的重点高中的生源质量并不会产生太大的变化，只是很多差一些招收底层学习不好的学生多了。原来好的学校还是很好，差的学校更差了。

当然，人人都可以去上高中在某方面看来是给一些人机会。比如，在初中荒废学业没好好学习的，本来没机会考高中更不用谈大学了，但全民高中以后他会有机会在高中实现反超，从而考上大学。

现在之所以没有让所有人都上高中，一方面是高中教育资源还没有达到那样的要求，另一方面会导致大量学渣到高中去混日子，极大的浪费教育资源。

Answer 4

不可行，中考是一个选拔人才的考试，应该让学生们感到有竞争力，才能激发更多潜能。

Answer 5

认为可行，这样小孩子就不用输在起跑线上了，上学就会轻松点。