Question

秦国的灭亡和章邯有关系吗？你怎么看？





Answer 1

公元前221年，随着齐国的灭亡，大秦终于完成了它的使命，统一了世界。秦国之所以能够统一中国，是因为其统一事业顺应了历史潮流，并有秦国几代君王的宏伟计划，胸怀天下。秦国在崛起和扩张的过程中，始终把加强军队建设作为重中之重，这与当前韩国的军事优先政治相似。军事至上的政治有利于追求统一，但不利于统一后的国家治理。白骨露于野，千里无鸡鸣，天下一统，百废待兴，民生应是第一要务。

然而，建在废墟上的秦朝仍然秉持着商鞅的纯法家理念，不讲人情，不关心百姓，不顾民生。秦始皇陵、爱邦宫、万里长城都是将民生推入灾难深渊的巨大工程。就是所谓的 "仁义不施，攻守之势异也"。统一后的大秦，不仅没有给百姓带来安宁的生活，反而使民生更加艰难，极大地侵害了民心。另外，胡亥的愚蠢和赵高的乱政，庙堂之上没有有识之士，没有远见卓识。

民情是最大的政治，所以陈胜、吴广在茫茫乡镇起义中首先代表了人民。短短三年，强大的大秦帝国被淹没在人民战争的浩瀚海洋中。世界潮流，浩浩荡荡。顺之者昌，逆之者亡。秦朝末年的统治是逆民而行，逆天而行，所以它的灭亡应该是历史的必然，当然也与章邯投降与否没有关系。秦的灭亡与章邯这个悲剧性的将军无关。秦国已经耗尽了它的力量，它的大厦即将倒塌。

章邯不是将军，他是可以被拯救的。即使他不向项羽投降，秦国也会灭亡。秦朝的灭亡是制度和政策问题的彻底爆发。章邯巨鹿之败只是战略上的军事失败，不是秦朝灭亡的关键因素。秦这样一个强大的新帝国的兴衰，能由一个将军来承担吗？事实上，秦国灭亡的原因在秦始皇时期就已经埋下了伏笔，甚至远在商鞅的政治改革时期就已经开始。

Answer 2

和章邯是没有关系的，因为当时在秦朝内部已经出现了很多的问题，再加上秦朝的统治，给老百姓带来了很严重的负担，已经出现了衰落，所以即使他不向项羽投降，秦国也会灭亡。

Answer 3

我认为没有关系，秦国的灭亡是历史的趋势，统治者乱杀无辜，暴力治国，导致民不聊生，这样的统治不利于国家的稳定。

Answer 4

我觉得两者之间是没有任何关系的，秦国的灭亡和秦国实施的政策有着很多的关系，当时的百姓生活不太好，灭亡的可能性是非常大的。