Question

请修改一下这个文章~谢谢！

我是韩国人，我的汉语水平不太高
请帮帮忙，我修改一下这个文章在语法上的错误！ 谢谢阿

我觉得郑板桥的诗和金笠的诗有点相似。
因为这两首诗都描述了自己的人生很凄清。
郑板桥和金笠两个人都认为自己的单寒骨相的身世无法改变。
但金笠认为自己所有的事像花叶一样，
所以把叫理想和希望等的梦想都当成给自己过分的事，只能断念。
郑板桥也在诗里认为一切虚名都不要，所以把书都毁掉。

Answer 1

1.“我修改一下这个文章在语法上的错误”应删掉“我”，并且把“这个文章”改成“这篇文章”。
2.“谢谢阿”应改成“谢谢啊”。（不要模仿网络的汉语，网络的汉语往往都不够规范）
3.“描述了自己的人生很凄清”应改成“描述了自己凄清的人生”。
4.“单寒骨相”表达的意思不够明确，汉语里没有这个词语，也没有这样的构词方式，如果你想表达孤单寒苦的意思，不妨改为“孤单寒苦”。
5.“把叫理想和希望等的梦想”应改成“梦想”。（理想和希望都属于梦想，不必重复）
6.“当成自己过分的事”表达不够规范，容易造成理解上的误会，可改为“当成自己要求过分的事”。
7.“断念”应改为“断绝念头”。（不是所有词语都可以缩略的）

PS:作为一个外国人，你的汉语能达到这样的水平，已经算比较好的了，可能很多中国人还不如你。目前由于网络语言的泛滥，许多人在汉语的表达方面都不够规范，甚至让人无法理解其中的意思。因此，我奉劝你一句，不要去模仿网络语言。如果你真的想学好汉语，我觉得最好还是买本汉语语法书来看看，希望你的汉语水平越来越好。

Answer 2

应该为：我是韩国人，我的汉语水平不太高
请帮帮忙，我修改一下这个文章在语法上的错误！ 谢谢阿

我觉得郑板桥的诗和金笠的诗有点相似。
因为这两首诗都表达出了自己的人生很凄清。
郑板桥认为自己的单寒骨相的身世无法改变。
但金笠认为自己所有的事像花叶一样，
所以把叫理想和希望等的梦想都当成给自己过分的事，只能断念。
郑板桥也认为一切虚名都不要，所以把书都毁掉。

Answer 3

我觉得郑板桥的诗和金笠的诗有点相似。
因为这两首诗都描述了自己很凄清 的人生。
郑板桥和金笠两个人都认为自己的 {单寒骨相} ? (什么意思） 的身世无法改变。
但金笠认为自己所有的事像花叶一样，？？？
所以把叫理想和希望等的梦想都当成给自己过分的事，只能 断念？？？ (什么意思）。
郑板桥也在诗里 表达出 一切虚名都 需要 ，所以把书都毁掉。

啊啊啊 啊 果然韩国人。。。。。。 我都看不懂你在说什么， 改了一点，自己慢慢看下 呵呵

Answer 4

我觉得郑板桥的诗和金笠的诗的感情有点相似，他们的诗中透漏出人生的凄清和对待人生的态度，不得不让人反思 。
两个人都认为与生自来得身世无法改变，只有接受。而金笠认为自己人生像花儿一样，终究会凋谢，对于无法达到的理想和希望，只能断念。
郑板桥的诗里表现出虚名只是过眼烟云，稍纵即逝，最终把书都烧掉了。

Answer 5

因为这两个人的诗都描述了自己的人生很凄清。
后面的没咋看懂

Answer 6

我觉得郑板桥和金笠的诗有点相似，（这里可以是共同的宾语，注意标点。）
因为他们的这两首诗都描述了自己凄清的人生。（他们指明主语，而描述……的人生，一个谓语应该对应宾语，而不能对应定语。）
郑板桥和金笠都认为自己“单寒骨相”的身世无法改变。（两个人就是指代郑板桥和金笠，可以去掉。单寒骨相，这里引用郑板桥的诗词，最好是打上双引号。注意“的”字的用法。）
但金笠认为自己所有的事都像花叶一样，（这里有所有的事，所以可以加上“都”，加强连贯。）
所以，如果把称作理想和希望等等的梦想，都当成给（ji）予自己的过分的琐事，只能断念。（词不达意。）
郑板桥也曾在诗里认为所有一切都是虚名，因而把书全部毁掉。（用“全部”代替“都”会更好。）