Question

想用linux，分区失败

Answer 1

C 机分区表的限制。准确的说是没有未未来设计好（以前全都为了省钱了……）。

这种分区表分两部分，一个是 MBR 里面的分区表，MBR 扇区 512 字节中最后的 4*16 字节，每个分区 16 字节表示，最多 4 个分区。这里的分区现在称之为“主分区”，也就是 MBR 引导程序（MBR 分区表前 441 字节的程序）可以直接访问的分区表。MBR 程序借助分区表里面的激活标志，启动对应的主分区的超级块里面的启动程序，来实现计算机系统的启动。

4 个分区肯定不够用。所以，设计了一个“扩展分区”这个扩展分区也放在 MBR 里面，占用一个主分区的位置，而且只能有一个扩展分区。
扩展分区本身不能存储数据，而是可以再分区，分成“逻辑分区”来存放数据，因为扩展分区表不在 MBR 里，从而实现了方便的无数分区的支持（实际不是无数……但绝对够用了）。
但逻辑分区里面的系统不能被 MBR 里面的 441 字节程序访问，所以理论上逻辑分区是不能启动系统的。

这也是为什么 Windows C 盘必须是主分区的原因。

但什么事情都有例外。441 字节虽然不足以启动任何一个地方的系统，但这 441 字节足够借助 BIOS 提供的寻址和功能，来启动别的地方的启动程序（实际是直接运行存放在硬盘上面的程序，而不借助文件系统的管理）。理论上 MBR 之后就有 16K 左右的空间不被使用，可以用来放这种程序。

但……Windows 没有这个功能，不过 Linux 的 grub 是有这个功能的，他的 stage1 可以安装在 MBR 里，之后自己启动到逻辑分区里面的 grub stage2 。stage2 就可以启动 Linux 内核了，或者启动别的分区的超级块，Windows 的 ntldr 就位于超级块里面，MBR 对于他来说就是一个从 DOS 开始就没有改变的过渡程序，真好可以被 GRUB 替代。

基础说完。说你的问题。

主分区+扩展已经 4 个了，所以你的分区规划肯定没有做好。

Windows 只需要一个主分区来放 C ，Linux 的 GRUB 不需要主分区，但扩展分区里面放 GRUB 容易出现兼容问题，Solaris 系统是否支持扩展分区不明。
但，你不觉得你只有3个系统么？
分出 3 个主分区，一个系统用一个，还能剩下一个主分区的位置来放扩展分区。

PQ 兼容性不好，换一个吧。如果硬盘里面没有重要数据，删了分区重新建立吧。
正好 4 个位置，全用了。