Question

究竟张良和诸葛亮，谁才算得上是第一谋士？为何

Answer 1

对比诸葛亮，张良才算得上是第一谋士，因为诸葛亮不完全是谋士，很多计谋是别人出的，张良则完全是一个谋士。张良出自贵族世家，祖父曾连任战国时期韩国三朝的宰相，父亲继任祖父连任韩国两朝宰相。诸葛亮是三国时期蜀国的丞相。刘备曾三顾茅庐请诸葛亮出山，之后诸葛亮辅佐刘备，是刘备的蜀汉政权与曹魏、东吴形成三足鼎立之势。

一、张良的谋士之旅

鸿门宴上，张良劝刘邦暂时隐忍，联络项伯助刘邦成功脱身；刘邦攻占彭城后，一时沾沾自喜忘乎所以，被项羽打了个措手不及，败逃下邑。此时张良献计可从彭越、田荣、韩信三人入手找突破口，这“下邑之谋”助刘邦打败了项羽。

二、诸葛亮的“谋士”身份分析

诸葛亮并非真正意义上的谋士，相较于出谋划策，他更擅长治国方面，将蜀汉治理得井井有条，此外诸葛亮对文学、书法也有研究，他并不专注于“谋士”的身份。对比张良，张良为刘邦献计协助刘邦打赢楚汉之战创立西汉，刘邦基本上都听取了张良的计谋，而诸葛亮虽然有时也为刘备献计，但是刘备不一定全都听取诸葛亮的计谋，例如诸葛亮不赞成讨伐东吴，刘备却顺自己心意攻打了东吴。

不同的人有不同的看法，可能有人不认为张良是第一谋士，但笔者却认为张良是第一谋士，只因张良没有实权，仅仅是个献计的谋士，且他的计谋绝大多数是良计，刘邦也听取了他的计谋，从而一步一步最终成为了西汉的开国君王。诸葛亮才情全面，既懂政治军事，也懂外交文学，他不局限于“谋士”，算是全能型的能独当一面的奇才。单论谋士，张良才是第一人。

Answer 2

应该是张良。对诸葛有评价。汉高祖有汉三杰。靠其成大事。而诸葛亮就基本一人帮刘备来完成汉三杰的事情。他干得最好的，是萧何。干得比较好的，是张良。干得最不好的，是韩信。、可见诸葛的谋士本事，并不是最好。
诸葛亮虽是刘备谋士，很出名。但他出名很多是其他方面。比如治国之才。并不只是谋士的本事。
我看过不少，关于诸葛的书。对于诸葛的“谋”的本事。有完全不同两种说法。有些说他善谋。有些却说他并不很善谋。实际，虽是一个谋字，意思不一样。诸葛实际善谋的，是战略规划。不是特一流的。是临阵战术的本事。