刘邦是如何在项羽设的鸿门宴上全身而退的？如何看待当初刘邦与项羽的斗争？
鸿门之上，刘邦和项羽很可能不是斗争，而是相互配合演了一出双簧。
按《史记》的说法，项羽要在鸿门宴上对刘邦不利，这个消息是项缠（字伯）跑到灞上刘邦军中告知好友张良的，张良随即便把项缠引见给了刘邦。加上项缠其后在鸿门宴上主动与项庄舞剑，破坏了范增让项庄趁舞剑之机刺杀刘邦的计划，所以按《史记》的记载很明显，是项缠这个二五仔在鸿门宴上拯救了刘邦。
可是仔细看看当时的实际情况，我们不难发现鸿门宴充满了疑点。
当时的项羽为啥非得杀刘邦不可？难道就是因为刘邦想当关中王？
公元前207年楚国兵分两路，一路北上救赵，一路西征关中。本来楚国派刘邦西征，是为宋义救援被秦将章邯困在巨鹿的赵王所率的楚国主力军打掩护的，一旦章邯攻下巨鹿或者放弃围攻巨鹿回师关中，刘邦这支小部队瞬间就会被淹没，所以刘邦的西征军说白了就是炮灰。自然地当时也没有人认为刘邦能成功，所谓先入咸阳者为王不过是一张空头支票而已。
楚怀王还将主动请缨跟随刘邦西征的项羽，硬性指派到了宋义北上救援赵国的主力军中，就是担心项羽骁勇善战，怕有他在刘邦军中，说不定刘邦军还真的能进关中。因此，出征的刘邦和项羽两人心里其实都不痛快，可以说是同病相怜。
弄明白这件事，我们就能大体断定，由于项羽在巨鹿一举翻身，因此他对于刘邦攻取关中并不会有太多的不满，不至于一下子就与刘邦水火不容。
《史记》将项羽与刘邦反目的原因很大一部分归结到了范增的身上，说是他撺掇着项羽杀刘邦。可是以范增的智慧，他看不出当时项羽最大的敌人并不是刘邦这个项羽的楚国战友吗？
项羽当时最大的敌人正是聚集在他身边的关东诸国的联军！这些墙头草对于项羽这个楚国的年青人并没有什么拥戴之心，只是被他在巨鹿之战中的勇武所憾而不得不对他屈膝逢迎。范增肯定明白，一旦项羽与刘邦开战，这些墙头草随时会在项羽背后捅刀子。然而从《史记》的记录看，范增在鸿门宴上依旧积极鼓动项羽诛杀刘邦，这是不是很有些不符合范增智者的形象？
范增急于诛杀刘邦很可能是不得不为之，有一股强大的势力在背后逼迫他必须这么做。这股巨大的势力肯定比起刘邦的10万大军来对项羽的威胁更大！因此，这股势力只可能是项羽手下的关东诸国联军！
《史记》记载了项羽率领的关东诸国联军进入关中后大肆烧杀，虽然司马迁按照汉朝官档说法将这归咎于了项羽的放纵，但是关东诸国联军的这种破坏行为，确确实实将项羽立足关中的根基给铲除了！所以关东联军在关中的烧杀很可能是有预谋的行为，他们不希望楚国控制关中，因为楚国是在秦始皇统一天下过程中唯一能与秦国正面掰掰手腕的强国，如果楚国再得了关中，那第二个秦朝用不了几年就会诞生了。
关东诸国联军既然不希望项羽控制关中，自然也不会希望来自楚国的刘邦控制关中，因此他们很可能利用刘邦据守函谷关拒诸国联军入关这件事，联合起来做文章逼迫项羽攻打刘邦。范增眼见答应或者不答应攻打刘邦，这些联军都会捅自家刀子，所以便给项羽出了一个鸿门宴的主意。这样既能满足关东诸国的要求，又能将自家的损失降到最低。
刘邦其实当时面对着和项羽一样的问题，他的十万大军一样也是一支没有什么忠诚度的联军。刘邦后来被封为汉王，跟随他去汉中的仅仅只有两万人而已。因此一旦真的与项羽开战，这些依附刘邦翼下的势力随时可能会倒戈相向！
由于开战存在的巨大风险，使得刘邦和项羽在鸿门宴上很可能玩了一出双簧。项缠极有可能是项羽派出的信使，他奉命将范增的计划透露给了刘邦，要刘邦配合项羽在鸿门演一出戏。刘邦之所以敢于去鸿门赴宴，正是因为他相信项羽的为人。
刘邦和项羽两人在鸿门宴上演了一出大戏给天下诸侯看，两家最终和平收场避免了两败俱伤的结果。眼见刘项两家联手，关东诸国在估量了一下实力后放弃了武力解决的方案，而刘邦也适时做出妥协放弃在关中称王。这也就能说得通，为何后来项羽将巴蜀之地尽数封给了刘邦，这应该是对刘邦帮他稳定住局势的报偿。
但是项羽在鸿门宴上虽然机智地和刘邦联手化解了一场大危机，却是瞒着项家军的二号人物范增进行的，这自然令范增对项羽非常地不满。范增已经认定刘邦是项羽潜在的最大对手，所以在鸿门宴上他是真的想趁机除掉刘邦。然而项羽却破坏了他精心准备的计划，这很可能是日后他和项羽反目的根源，因此《史记》才没有提他离开了西楚军的原因。
所以刘邦其实在一开始赴鸿门宴时，就已经注定会全身而退了。刘邦与项羽之间的矛盾在关中时，其实是做出来给关东诸国看的，令他们安心而已。只是不知道项羽以后被困在垓下时，有没有后悔自己没遵从范增的计策行事呢。
