为什么在地面上可以看见的星空，在太空中却看不到？
1个回答
展开全部
哪个去过太空的宇航员说过在太空看不到星空？恰恰相反，在宇航员的眼中，因为没有大气的阻挡和干扰，看到的星星要比地球上明亮的多，只不过在太空中看到的星星没有闪烁，同样，由于没有大气对光的散射作用，看到的天空不是蓝色的而是深邃的黑色。很多人对在太空或月球上看不到星星的误解可能来源于网络上的一些图片，比如阿波罗登月后拍摄的地球照片或是一些空间站上拍摄的照片，
在这些照片或图片中，漆黑的太空背景是看不到那些星星，但这个原因其实很简单，稍微了解一点摄影的人基本都会明白， 主要就是你对拍摄物体的曝光时间，以及光源的强弱关系 。在上面类似照片中，你看不到星星是因为要拍摄的主体是地球，光源是太阳照射在地球上反射回来的，因为没有大气以及云层的干扰，所以太空中的阳光很“直接”的照射和反射，并且地球云层大气反射的光线是非常强烈的，导致地球相对于背景中的星星显得十分“明亮”（比满月要亮的多，宇航员不带防护也是不能直视的，如果你坐过飞机看到阳光反射的云层就应该比较好理解），短时间曝光就可以把地球拍摄的很美，但是，过短时长的曝光不足以让星光在相机中留下痕迹，所以看不到星星也很正常。
但是，如果非要把地球和星星都拍摄到一张照片里，那么结果就是照片中的地球会过曝，星星是看到了，地球成了白晃晃的一团东西，
但是，如果是在地球背向太阳的那一面，经过适当的曝光时间，照片中就能清晰的看到星空以及美丽的星云，
人眼和相机等拍摄设备还是有区别的，宇航员眼中的星空只有他们自己能真切感受到，虽然绝大多数人无法飞上太空，但在宇航员的描述和他们带回的影像中多少也能感受到一点星空的美妙，他们眼中的星空应该是这样的吧，
说这个话的人肯定没到过太空，却不听或者不相信到太空看过星星的人的话，因此基本可以判定是一个喜欢睁着眼睛说瞎话的人。
现在人类到过太空的人不说有成千上万，至少也有5、6百了吧，中国上过天的宇航员也有11人了。我们说这话的时候，就至少还有6个人在天上看星星呢，他们就是国际空间站上工作的宇航员们。这些人有谁说过天上看不到星星吗？没有。
或许这些说瞎话者又会问：他们也没有说看到了星星呀，怎么就能够证明天上有星星呢？
但这是一个有基本认知的人都不会这么问的蠢话。因为自从1961年前苏联宇航员尤里·加加林成为第一位太空人，到太空转了一把开始，就不断的有人类上天了，而且还有12位宇航员到月球上撒了几泡尿，他们都看到了天上的星星是个啥模样，何必老挂在嘴上呢。
就像我们在晴朗的夜空郊外游玩回来，会老有人问天上有星星吗此类常识问题吗？在太空 探索 已经经历了几十年的今天，宇航员们有必要天天汇报看到了星星吗？
除了人类上天亲眼看过星星，人类还发射了不计其数的卫星、航天探测器到达远远近近的太空，拍回了海量的照片资料，其中当然不乏星空的照片。
现在飞得最远的旅行者1号探测器已经飞出了太阳系风顶层，到了距离我们217亿公里外的星际空间，最后的照片是在距我们64亿公里处拍摄的回望家园，地球在那张照片上只有一个像素大小模模糊糊的小亮点。
这些所有的航天探测，有一例说过天上没有星星的情况吗？如果真有这样的状况，还会等到今天此瞎话来神秘兮兮？早就是科学界一大研究课题了。
不过此类谣言多年前就常有流传，现在只是沉渣泛起。现在还有人捡这样老掉牙的故事，连阴谋论者们都早就抛弃了的垃圾来说事，足见其信息闭塞、素养底下之程度。虽然如此吧，破除谣言是我等科普作者本分，既有腐臭出现，就有消毒必要。
说了这么多，宇航员们在天上看星星的感觉到底如何呢？基本事实是：太空由于没有空气扰动，星星更清晰明亮，但不会有闪烁和光芒。
为什么很多太空拍摄的照片中天空黑黑的一片，没有星光呢？这是因为拍摄星光要长时间曝光，太空中执行任务的宇航员们拍摄的主要是工作照和环境照，如果曝光太久这些照片就会变得白茫茫无法看清。但如果专门拍摄星空就能拍出来。本文题头的照片由NASA发布，是2015年8月9日国际空间站第44考察组通过长曝光拍摄的一张惊艳星空和地球照，可以看到浓密璀璨的银河星光。
执行阿波罗任务的登月宇航员们拍摄的照片，太空几乎都是漆黑一片，这也是阴谋论者们常常拿来说事的“证据”，也是很多不明真相群众的疑惑之处。这是一个很大误解。
对这个问题NASA早就作过辟谣：带上月球的相机都经过了设置，以便能够拍摄到明亮阳光照耀下月球表面高质量照片。这些照片中有身着耀眼航天服的宇航员和闪闪发光的登月舱，如果曝光长了这些根本拍不到。
而在那个时代，相机并没有现在高级，宇航员们身着笨重的服装，要调校相机绝非易事，何况谁也没有去想后来的阴谋论者们会拿这个作文章。
月球由于没有空气，白天星空也是黑暗的。但在强烈的阳光掩映下，是看不到星星的。宇航员们报告说，站在登月舱的阴影里，就能够看到星星。“阿波罗”15号宇航员艾尔·沃登曾说过，在非白天的时间里，在月球远侧轨道能够看到天空“洒满了星星”。
其实月球上宇航员们拍的照片也偶尔拍到了星星，如执行“阿波罗”16号任务的小查尔斯·M·杜克为约翰·W·杨拍摄月球跳高比赛时，就“不小心”拍到了背景天空的猎户座，只不过很暗淡而已。拍摄时间是1972年4月21日，照片由NASA发布。（见上图）
发射到太空的哈勃望远镜等星空探测器，主要任务就是研究遥远的宇宙空间和天体，几十年来拍摄了无数的星空照片。
远的距离百亿光年，恒星、黑洞、类星体、中子星枚不胜举，还发现了几千颗太阳系外行星。在这样一个星际大 探索 时代，一些人把幼稚可笑的天方夜谭故事搬来质疑科学，那落后、愚昧之境地实在令人可怜和悲哀，还有几分可恶。
既然这个世界上有这么多可悲可怜之人，又有一些别有用心的可恶之人，老利用这些问题给科学事业使点绊子，那么以后科学界在航天活动中，或许会照出更多的星空照片，来堵住这些可怜虫的叽叽喳喳。
但可以预见，科学发展总是在与旧势力和愚昧的斗争中前行的，一路上都免不了这些可怜可恶之人相伴，今天是太空星星，明天又会有更多的流言谣言出来。
答：在太空中是可以看到星空的，而且看得更清楚，只不过需要在地球的阴影后面时，才能肉眼看到夜空。
天空中的每一颗星星，都是一颗恒星，无论白天还是夜晚，这些星星在天球中的位置，并不会发生变化。
只不过我们在地面上时，需要在夜间才能肉眼看到星空，这是因为白天太阳光太强烈，阳光在大气中发生散射，完全淹没了星星发出的光芒。
在很多太空照片中，我们可以清楚地看到地球或者月球，但是太空背景一片黑暗，似乎没有星星，主要原因是天体反射的光线太强，拍照的曝光时间太短，无法让星星在底片上显影。
由于星星的亮度太暗，需要较长的曝光时间，如果此时精确调整相机的拍摄参数，延长曝光时间，理论上也是可以把星空拍清楚的，只是这样的话，其他亮度高的景物（比如地球、月球）就会出现过曝的情况。
当拍摄者在地球阴影面时，就可以拍摄到夜空照片，由于太空没有空气，所以夜空将更加清晰，此时空间站上的宇航员也能清楚地看到明暗相间的银河。
在美国登月阴谋论中，就有一个质疑点称“月球上没有大气，但是所有阿波罗登月拍摄的照片，都是看不到星星的，说明登月场景是在摄影棚中拍摄”。
这个质疑点简直太低级了，稍微有点摄影常识的人都知道，在星星和月球表面大光比的情况下，单次曝光不可能把近物拍清楚时，还能把星星拍清楚，除非多次曝光进行合成。
在太空中依然可以看见满天星辰，而且由于没有大气层的干扰看见的星星会更明亮，并且不会“眨眼睛”。
图：美丽的银河
有一种阴谋论的说法一直存在，认为人类只能在地球上看见满天星辰，出了地球到太空之后就看不到了，认为我们看见的星星是高级文明给我们放的幕布，人类是被豢养在地球上的。
这种说法一点新意都没有，人类从上个世纪开始探测外太空，最远的足迹是38万公里之外的月球，最远的探测器是220亿公里之外的旅行者者一号。在外太空拍摄的星空图像也有很多，所以说根本不存在在太空中看不见星星的说法。
以下是国际空间站拍摄的地球美景，有着漂亮的气辉，远景处就是美丽的银河；
以下是去年八月份发射的帕克太阳探测器拍摄的第一张照片，美丽的银河： 以下是哈伯太空望远镜拍摄的银河系内的星团，距离我们大约8000光年:
之前有说法认为在月球上看不见星星
以下是我国的嫦娥四号探测器和玉兔二号月球车，远处看是黑黑的一片：
阿波罗载人登月时拍摄的照片，远处看也是黑漆漆的一片，看不见星星：
为什么在地面上可以看见的星空，在太空中却看不到？
如果说在太空中看不到星星的话，那么哈勃望远镜拍的那么多照片又是什么呢？还有当年测绘银河系的伊巴谷卫星，以及后来接替伊巴谷卫星的欧空局的盖娅卫星，还有钱德拉硬X射线望远镜，另外已经退役的开普勒望远镜还有上岗还不到亿年的广角系外行星巡天望远镜，更有2020年准备发射的詹姆斯-韦伯望远镜等等，难道它们上天都是去做戏的？
欧空局盖娅卫星测定了17亿颗恒星之后制作的最清晰的银河系照片，下方两个光斑是大小麦哲伦星系，当然盖娅测定了这些恒星的具体位置后，我们就能模拟出银河系的3D全景图！
上图中心高亮区域就是银河系的棒旋核球，主要有两个悬臂以及多个分叉组成！是否有人会觉得都是伪造的现场呢？当然持有这种观念的人并不在少数，因为他们有一个观点，认为太阳系有一个皮壳层，原因是有两个：
一、前往太阳系外的航天器在越接近外侧时速度越低！
二、据阿波罗登月宇航员报告，月球上看不到星星！
其实这种谣言能欺骗的也就是对中学时期物理、数学课上的知识还给老师有关，大家都知道，航天器要逃离天体引力时，它走的是一个长轴无限长的超级椭圆轨道（抛物线轨道），那么其越到达轨道顶端时其速度也越低！如果就此认定太阳系外部就一个皮壳层，那实在是太可爱了！因为这样考虑的话太阳系每一个天体都将有一个“皮壳层”！
上图就是坚信存在皮壳层的人士制作的皮壳层望远镜示意图，我们来简单讨论下是否存在这个可能性，从太阳系到最外层的银河系望远镜为止，总共距离约180亿千米，不是前文有人报告在月球上看不到星星么，假如真存在皮壳层望远镜，会这样吗？
地月之间平均距离：38.4万千米
皮壳层望远镜距离：180亿千米
那么从月球上与地球上的焦点差为：1/43478
这个误差比全世界能生产出的精度最佳的调校座最小分辨率还要高出很多，简单的说在如此距离上，即使焦点在地球，那么月球上也能看得很清楚，即使在前往太阳系外的过程中也可以通过焦点补偿技术观测星星，近视眼镜就是这个原理，到现在为止居然还有人相信皮壳层理论，这实在是可爱了！
哪位能立即分辨出这几颗恒星组成的 星座 ？还有谁能直达中间那个光斑是什么意思？为什么看起来像个月亮？其实这在月球上拍摄的地球照片，因为要曝光出星星，因此不叠加处理的话，地球就过曝了！
不过连相信地球是扁平的人都有一大把，被“太空里看不到星星的谣言”所欺骗就很正常了！各位看过算数吧！
太想当然了，去过太空的宇航员们可没这样说过。太空中的照片背景中确实很少见到星星，但那本身就不是为了专门拍摄星星的，近距离物体的反光遮蔽了遥远恒星的微弱光亮。
哈勃望远镜大家都知道，但是具体的原理知道的就少点了，哈勃是光学望远镜，需要有光才能拍到各种图像，太空图像不像地球上手机拍照，由于宇宙天体之间距离都很远，很强的光传到地球附近时就已经很微弱了，哈勃望远镜在拍摄宇宙图像的时候，也需要经历长时间的曝光，才能形成分辨率较高的图像。网上随便搜一个哈勃望远镜拍摄的图像，都能看到大量的星星，而一般地球轨道上飞行器和宇航员的照片背景中却少见星星，是因为本身就没想着拍摄星星。
地球上由于大气的存在，可以对遥远的星光产生折射散射，使得星星周围也可以有一点点光晕，气象条件好的地方还能看到较为清晰的银河。太空中由于没有大气的阻隔，原理上是对光的通透性更高，更利于看到遥远的天体，哈伯望远镜就是考虑到这个因素才发射到太空的，加上太空没有大气，没有对光的色散作用，太空的背景就比较黑，黑只是没有专门去拍摄而已，太空对光的高通透度，观测星空是很便利的。
美国的火星探测器曾经发回来火星上的夜空图像，也是可以看到点点星光的。其实这个问题笔记好理解，在强光环境中，逆光拍摄时光源比较清除，而周围的物体却会黑糊糊的一片，就是强光源遮住了物体微弱的反光。
如果说在太空中看不到星星的话，那么哈勃望远镜拍的那么多照片又是什么呢？还有当年测绘银河系的伊巴谷卫星，以及后来接替伊巴谷卫星的欧空局的盖娅卫星，
还有钱德拉硬X射线望远镜，另外已经退役的开普勒望远镜还有上岗还不到亿年的广角系外行星巡天望远镜，更有2020年准备发射的詹姆斯-韦伯望远镜等等，难道它们上天都是去做戏的？
地球上由于大气的存在，可以对遥远的星光产生折射散射，使得星星周围也可以有一点点光晕，气象条件好的地方还能看到较为清晰的银河。太空中由于没有大气的阻隔，原理上是对光的通透性更高，更利于看到遥远的天体，哈伯望远镜就是考虑到这个因素才发射到太空的，加上太空没有大气，没有对光的色散作用，太空的背景就比较黑，黑只是没有专门去拍摄而已，太空对光的高通透度，观测星空是很便利的。
夜空中的繁星的每一颗，都是和太阳一样，本身就会发光发亮的恒星。除了太阳系里面的八大行星，其他的根本不需要太阳的反射光。在太空中观看天空的繁星，要比地球表面上看到的星空更清楚、更明亮、更壮观。 之所以我们在电视网络上看到的漆黑一片，是因为摄像器材的曝光原理，无法呈现在屏幕当中。曝光度调整到拍清楚星空，就无法拍清楚人物、飞行器、星球地表等主体。而反过来拍摄主体天空就变成漆黑一片。
那是因为太阳余光的反射，藏在高空的云层里，让人借着光线能清楚的看到一排排的星星悬挂在空中，和月亮围在一起。
如果人到了太空中，尤其是内太空里面，一片漆黑，什么都看不到。因为太阳的光芒是向下反射，如灯罩，向上反射弧线微薄，很弱。
所以，人进入太空里面，没有太阳的光线，很难看清楚天空中的星星，月亮。
那是因为太阳余光的反射，藏在高空的云层里，让人借着光线能清楚的看到一排排的星星悬挂在空中，和月亮围在一起。
如果人到了太空中，尤其是内太空里面，一片漆黑，什么都看不到。因为太阳的光芒是向下反射，如灯罩，向上反射弧线微薄，很弱。
所以，人进入太空里面，没有太阳的光线，很难看清楚天空中的星星，月亮。
估计你是想说为什么在太空中能看到的星空在地面上却看不到，是吧？
今天是世界读书日，你应该多读些书才是！
说实话，地上在白天也看不到星星
在这些照片或图片中，漆黑的太空背景是看不到那些星星，但这个原因其实很简单，稍微了解一点摄影的人基本都会明白， 主要就是你对拍摄物体的曝光时间，以及光源的强弱关系 。在上面类似照片中，你看不到星星是因为要拍摄的主体是地球，光源是太阳照射在地球上反射回来的，因为没有大气以及云层的干扰，所以太空中的阳光很“直接”的照射和反射，并且地球云层大气反射的光线是非常强烈的，导致地球相对于背景中的星星显得十分“明亮”（比满月要亮的多，宇航员不带防护也是不能直视的，如果你坐过飞机看到阳光反射的云层就应该比较好理解），短时间曝光就可以把地球拍摄的很美，但是，过短时长的曝光不足以让星光在相机中留下痕迹，所以看不到星星也很正常。
但是，如果非要把地球和星星都拍摄到一张照片里，那么结果就是照片中的地球会过曝，星星是看到了，地球成了白晃晃的一团东西，
但是，如果是在地球背向太阳的那一面，经过适当的曝光时间，照片中就能清晰的看到星空以及美丽的星云，
人眼和相机等拍摄设备还是有区别的，宇航员眼中的星空只有他们自己能真切感受到，虽然绝大多数人无法飞上太空，但在宇航员的描述和他们带回的影像中多少也能感受到一点星空的美妙，他们眼中的星空应该是这样的吧，
说这个话的人肯定没到过太空，却不听或者不相信到太空看过星星的人的话，因此基本可以判定是一个喜欢睁着眼睛说瞎话的人。
现在人类到过太空的人不说有成千上万，至少也有5、6百了吧，中国上过天的宇航员也有11人了。我们说这话的时候，就至少还有6个人在天上看星星呢，他们就是国际空间站上工作的宇航员们。这些人有谁说过天上看不到星星吗？没有。
或许这些说瞎话者又会问：他们也没有说看到了星星呀，怎么就能够证明天上有星星呢？
但这是一个有基本认知的人都不会这么问的蠢话。因为自从1961年前苏联宇航员尤里·加加林成为第一位太空人，到太空转了一把开始，就不断的有人类上天了，而且还有12位宇航员到月球上撒了几泡尿，他们都看到了天上的星星是个啥模样，何必老挂在嘴上呢。
就像我们在晴朗的夜空郊外游玩回来，会老有人问天上有星星吗此类常识问题吗？在太空 探索 已经经历了几十年的今天，宇航员们有必要天天汇报看到了星星吗？
除了人类上天亲眼看过星星，人类还发射了不计其数的卫星、航天探测器到达远远近近的太空，拍回了海量的照片资料，其中当然不乏星空的照片。
现在飞得最远的旅行者1号探测器已经飞出了太阳系风顶层，到了距离我们217亿公里外的星际空间，最后的照片是在距我们64亿公里处拍摄的回望家园，地球在那张照片上只有一个像素大小模模糊糊的小亮点。
这些所有的航天探测，有一例说过天上没有星星的情况吗？如果真有这样的状况，还会等到今天此瞎话来神秘兮兮？早就是科学界一大研究课题了。
不过此类谣言多年前就常有流传，现在只是沉渣泛起。现在还有人捡这样老掉牙的故事，连阴谋论者们都早就抛弃了的垃圾来说事，足见其信息闭塞、素养底下之程度。虽然如此吧，破除谣言是我等科普作者本分，既有腐臭出现，就有消毒必要。
说了这么多，宇航员们在天上看星星的感觉到底如何呢？基本事实是：太空由于没有空气扰动，星星更清晰明亮，但不会有闪烁和光芒。
为什么很多太空拍摄的照片中天空黑黑的一片，没有星光呢？这是因为拍摄星光要长时间曝光，太空中执行任务的宇航员们拍摄的主要是工作照和环境照，如果曝光太久这些照片就会变得白茫茫无法看清。但如果专门拍摄星空就能拍出来。本文题头的照片由NASA发布，是2015年8月9日国际空间站第44考察组通过长曝光拍摄的一张惊艳星空和地球照，可以看到浓密璀璨的银河星光。
执行阿波罗任务的登月宇航员们拍摄的照片，太空几乎都是漆黑一片，这也是阴谋论者们常常拿来说事的“证据”，也是很多不明真相群众的疑惑之处。这是一个很大误解。
对这个问题NASA早就作过辟谣：带上月球的相机都经过了设置，以便能够拍摄到明亮阳光照耀下月球表面高质量照片。这些照片中有身着耀眼航天服的宇航员和闪闪发光的登月舱，如果曝光长了这些根本拍不到。
而在那个时代，相机并没有现在高级，宇航员们身着笨重的服装，要调校相机绝非易事，何况谁也没有去想后来的阴谋论者们会拿这个作文章。
月球由于没有空气，白天星空也是黑暗的。但在强烈的阳光掩映下，是看不到星星的。宇航员们报告说，站在登月舱的阴影里，就能够看到星星。“阿波罗”15号宇航员艾尔·沃登曾说过，在非白天的时间里，在月球远侧轨道能够看到天空“洒满了星星”。
其实月球上宇航员们拍的照片也偶尔拍到了星星，如执行“阿波罗”16号任务的小查尔斯·M·杜克为约翰·W·杨拍摄月球跳高比赛时，就“不小心”拍到了背景天空的猎户座，只不过很暗淡而已。拍摄时间是1972年4月21日，照片由NASA发布。（见上图）
发射到太空的哈勃望远镜等星空探测器，主要任务就是研究遥远的宇宙空间和天体，几十年来拍摄了无数的星空照片。
远的距离百亿光年，恒星、黑洞、类星体、中子星枚不胜举，还发现了几千颗太阳系外行星。在这样一个星际大 探索 时代，一些人把幼稚可笑的天方夜谭故事搬来质疑科学，那落后、愚昧之境地实在令人可怜和悲哀，还有几分可恶。
既然这个世界上有这么多可悲可怜之人，又有一些别有用心的可恶之人，老利用这些问题给科学事业使点绊子，那么以后科学界在航天活动中，或许会照出更多的星空照片，来堵住这些可怜虫的叽叽喳喳。
但可以预见，科学发展总是在与旧势力和愚昧的斗争中前行的，一路上都免不了这些可怜可恶之人相伴，今天是太空星星，明天又会有更多的流言谣言出来。
答：在太空中是可以看到星空的，而且看得更清楚，只不过需要在地球的阴影后面时，才能肉眼看到夜空。
天空中的每一颗星星，都是一颗恒星，无论白天还是夜晚，这些星星在天球中的位置，并不会发生变化。
只不过我们在地面上时，需要在夜间才能肉眼看到星空，这是因为白天太阳光太强烈，阳光在大气中发生散射，完全淹没了星星发出的光芒。
在很多太空照片中，我们可以清楚地看到地球或者月球，但是太空背景一片黑暗，似乎没有星星，主要原因是天体反射的光线太强，拍照的曝光时间太短，无法让星星在底片上显影。
由于星星的亮度太暗，需要较长的曝光时间，如果此时精确调整相机的拍摄参数，延长曝光时间，理论上也是可以把星空拍清楚的，只是这样的话，其他亮度高的景物（比如地球、月球）就会出现过曝的情况。
当拍摄者在地球阴影面时，就可以拍摄到夜空照片，由于太空没有空气，所以夜空将更加清晰，此时空间站上的宇航员也能清楚地看到明暗相间的银河。
在美国登月阴谋论中，就有一个质疑点称“月球上没有大气，但是所有阿波罗登月拍摄的照片，都是看不到星星的，说明登月场景是在摄影棚中拍摄”。
这个质疑点简直太低级了，稍微有点摄影常识的人都知道，在星星和月球表面大光比的情况下，单次曝光不可能把近物拍清楚时，还能把星星拍清楚，除非多次曝光进行合成。
在太空中依然可以看见满天星辰，而且由于没有大气层的干扰看见的星星会更明亮，并且不会“眨眼睛”。
图：美丽的银河
有一种阴谋论的说法一直存在，认为人类只能在地球上看见满天星辰，出了地球到太空之后就看不到了，认为我们看见的星星是高级文明给我们放的幕布，人类是被豢养在地球上的。
这种说法一点新意都没有，人类从上个世纪开始探测外太空，最远的足迹是38万公里之外的月球，最远的探测器是220亿公里之外的旅行者者一号。在外太空拍摄的星空图像也有很多，所以说根本不存在在太空中看不见星星的说法。
以下是国际空间站拍摄的地球美景，有着漂亮的气辉，远景处就是美丽的银河；
以下是去年八月份发射的帕克太阳探测器拍摄的第一张照片，美丽的银河： 以下是哈伯太空望远镜拍摄的银河系内的星团，距离我们大约8000光年:
之前有说法认为在月球上看不见星星
以下是我国的嫦娥四号探测器和玉兔二号月球车，远处看是黑黑的一片：
阿波罗载人登月时拍摄的照片，远处看也是黑漆漆的一片，看不见星星：
为什么在地面上可以看见的星空，在太空中却看不到？
如果说在太空中看不到星星的话，那么哈勃望远镜拍的那么多照片又是什么呢？还有当年测绘银河系的伊巴谷卫星，以及后来接替伊巴谷卫星的欧空局的盖娅卫星，还有钱德拉硬X射线望远镜，另外已经退役的开普勒望远镜还有上岗还不到亿年的广角系外行星巡天望远镜，更有2020年准备发射的詹姆斯-韦伯望远镜等等，难道它们上天都是去做戏的？
欧空局盖娅卫星测定了17亿颗恒星之后制作的最清晰的银河系照片，下方两个光斑是大小麦哲伦星系，当然盖娅测定了这些恒星的具体位置后，我们就能模拟出银河系的3D全景图！
上图中心高亮区域就是银河系的棒旋核球，主要有两个悬臂以及多个分叉组成！是否有人会觉得都是伪造的现场呢？当然持有这种观念的人并不在少数，因为他们有一个观点，认为太阳系有一个皮壳层，原因是有两个：
一、前往太阳系外的航天器在越接近外侧时速度越低！
二、据阿波罗登月宇航员报告，月球上看不到星星！
其实这种谣言能欺骗的也就是对中学时期物理、数学课上的知识还给老师有关，大家都知道，航天器要逃离天体引力时，它走的是一个长轴无限长的超级椭圆轨道（抛物线轨道），那么其越到达轨道顶端时其速度也越低！如果就此认定太阳系外部就一个皮壳层，那实在是太可爱了！因为这样考虑的话太阳系每一个天体都将有一个“皮壳层”！
上图就是坚信存在皮壳层的人士制作的皮壳层望远镜示意图，我们来简单讨论下是否存在这个可能性，从太阳系到最外层的银河系望远镜为止，总共距离约180亿千米，不是前文有人报告在月球上看不到星星么，假如真存在皮壳层望远镜，会这样吗？
地月之间平均距离：38.4万千米
皮壳层望远镜距离：180亿千米
那么从月球上与地球上的焦点差为：1/43478
这个误差比全世界能生产出的精度最佳的调校座最小分辨率还要高出很多，简单的说在如此距离上，即使焦点在地球，那么月球上也能看得很清楚，即使在前往太阳系外的过程中也可以通过焦点补偿技术观测星星，近视眼镜就是这个原理，到现在为止居然还有人相信皮壳层理论，这实在是可爱了！
哪位能立即分辨出这几颗恒星组成的 星座 ？还有谁能直达中间那个光斑是什么意思？为什么看起来像个月亮？其实这在月球上拍摄的地球照片，因为要曝光出星星，因此不叠加处理的话，地球就过曝了！
不过连相信地球是扁平的人都有一大把，被“太空里看不到星星的谣言”所欺骗就很正常了！各位看过算数吧！
太想当然了，去过太空的宇航员们可没这样说过。太空中的照片背景中确实很少见到星星，但那本身就不是为了专门拍摄星星的，近距离物体的反光遮蔽了遥远恒星的微弱光亮。
哈勃望远镜大家都知道，但是具体的原理知道的就少点了，哈勃是光学望远镜，需要有光才能拍到各种图像，太空图像不像地球上手机拍照，由于宇宙天体之间距离都很远，很强的光传到地球附近时就已经很微弱了，哈勃望远镜在拍摄宇宙图像的时候，也需要经历长时间的曝光，才能形成分辨率较高的图像。网上随便搜一个哈勃望远镜拍摄的图像，都能看到大量的星星，而一般地球轨道上飞行器和宇航员的照片背景中却少见星星，是因为本身就没想着拍摄星星。
地球上由于大气的存在，可以对遥远的星光产生折射散射，使得星星周围也可以有一点点光晕，气象条件好的地方还能看到较为清晰的银河。太空中由于没有大气的阻隔，原理上是对光的通透性更高，更利于看到遥远的天体，哈伯望远镜就是考虑到这个因素才发射到太空的，加上太空没有大气，没有对光的色散作用，太空的背景就比较黑，黑只是没有专门去拍摄而已，太空对光的高通透度，观测星空是很便利的。
美国的火星探测器曾经发回来火星上的夜空图像，也是可以看到点点星光的。其实这个问题笔记好理解，在强光环境中，逆光拍摄时光源比较清除，而周围的物体却会黑糊糊的一片，就是强光源遮住了物体微弱的反光。
如果说在太空中看不到星星的话，那么哈勃望远镜拍的那么多照片又是什么呢？还有当年测绘银河系的伊巴谷卫星，以及后来接替伊巴谷卫星的欧空局的盖娅卫星，
还有钱德拉硬X射线望远镜，另外已经退役的开普勒望远镜还有上岗还不到亿年的广角系外行星巡天望远镜，更有2020年准备发射的詹姆斯-韦伯望远镜等等，难道它们上天都是去做戏的？
地球上由于大气的存在，可以对遥远的星光产生折射散射，使得星星周围也可以有一点点光晕，气象条件好的地方还能看到较为清晰的银河。太空中由于没有大气的阻隔，原理上是对光的通透性更高，更利于看到遥远的天体，哈伯望远镜就是考虑到这个因素才发射到太空的，加上太空没有大气，没有对光的色散作用，太空的背景就比较黑，黑只是没有专门去拍摄而已，太空对光的高通透度，观测星空是很便利的。
夜空中的繁星的每一颗，都是和太阳一样，本身就会发光发亮的恒星。除了太阳系里面的八大行星，其他的根本不需要太阳的反射光。在太空中观看天空的繁星，要比地球表面上看到的星空更清楚、更明亮、更壮观。 之所以我们在电视网络上看到的漆黑一片，是因为摄像器材的曝光原理，无法呈现在屏幕当中。曝光度调整到拍清楚星空，就无法拍清楚人物、飞行器、星球地表等主体。而反过来拍摄主体天空就变成漆黑一片。
那是因为太阳余光的反射，藏在高空的云层里，让人借着光线能清楚的看到一排排的星星悬挂在空中，和月亮围在一起。
如果人到了太空中，尤其是内太空里面，一片漆黑，什么都看不到。因为太阳的光芒是向下反射，如灯罩，向上反射弧线微薄，很弱。
所以，人进入太空里面，没有太阳的光线，很难看清楚天空中的星星，月亮。
那是因为太阳余光的反射，藏在高空的云层里，让人借着光线能清楚的看到一排排的星星悬挂在空中，和月亮围在一起。
如果人到了太空中，尤其是内太空里面，一片漆黑，什么都看不到。因为太阳的光芒是向下反射，如灯罩，向上反射弧线微薄，很弱。
所以，人进入太空里面，没有太阳的光线，很难看清楚天空中的星星，月亮。
估计你是想说为什么在太空中能看到的星空在地面上却看不到，是吧？
今天是世界读书日，你应该多读些书才是！
说实话，地上在白天也看不到星星
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
