都是历史级状元,为何邓肯当年引起半个联盟摆烂,詹姆斯却没有?
1个回答
展开全部
大家在讨论NBA 历史 最佳状元的时候往往会选中詹姆斯,因为詹姆斯的 历史 地位比邓肯高。然而当年詹姆斯以及邓肯在参加选秀的时候,邓肯引起联盟的摆烂程度甚至要比詹姆斯还高很多,明明詹姆斯应该是更加优秀的球员,但邓肯对于联盟各支球队的吸引力为什么会比詹姆斯还高呢?其实这件事情的背后有很多原因,并不是说邓肯比詹姆斯优秀,而是邓肯在参加选秀的时候和詹姆斯有很大区别。
首先比较重要的一点就是邓肯在参加选秀的时候已经接近22岁,而詹姆斯还是一个只有18岁的高中生新秀,相比之下选中邓肯比起选中詹姆斯要保险很多,毕竟邓肯当时已经可以一对一打爆美国队的所有内线了。这也是为什么马刺直接让海军上将赛季报销的原因,而 历史 豪门凯尔特人直接输掉了67场比赛就是希望得到邓肯,然而詹姆斯那时候就没有这么大的影响力让这些球队故意摆烂了。
其次十分重要的一点就是邓肯和詹姆斯在参加选秀时的立场不同,邓肯并没有固定想要加入的球队,而詹姆斯从一开始就被渲染为克利夫兰的救世主,他几乎预定了将要加入克利夫兰。那时候的骑士虽然也是为了詹姆斯摆烂,但是骑士的战绩并不是联盟最差,他们能够得到状元签选中詹姆斯也有联盟在背后帮助的因素。很多球队都知道一点,那就是就算他们得到了詹姆斯,他未来也很可能会回到骑士。
最后一点就是邓肯和詹姆斯在球场位置上的不同,在邓肯以及詹姆斯那个时代,作为内线的邓肯显然要比作为外线的詹姆斯更加吃香。因为内线球员的发挥更加稳定,而且那个时代的联盟还是更加依靠内线来作为战术核心,邓肯这个 历史 第一大前锋可以带给球队的帮助比詹姆斯更加庞大。邓肯在新秀赛季就入选一阵也可以说明这一点,而强如詹姆斯也无法做到这件事情。
说完这三点原因,相信大家都知道为什么邓肯那时候引起的摆烂程度要比詹姆斯更高了。不过邓肯和詹姆斯都是十分优秀而且成功的球员,邓肯为马刺带来了五座总冠军奖杯,而詹姆斯也帮助骑士拿到了五十年来的队史首冠。他们之间其实没有谁强谁弱这个说法,只是邓肯更加适合沉稳的马刺,而詹姆斯则更加适合他的家乡克利夫兰。
不知道大家对于这件事情有没有什么别的看法和意见呢?欢迎在下面发表你们的看法以及评论交流。
首先比较重要的一点就是邓肯在参加选秀的时候已经接近22岁,而詹姆斯还是一个只有18岁的高中生新秀,相比之下选中邓肯比起选中詹姆斯要保险很多,毕竟邓肯当时已经可以一对一打爆美国队的所有内线了。这也是为什么马刺直接让海军上将赛季报销的原因,而 历史 豪门凯尔特人直接输掉了67场比赛就是希望得到邓肯,然而詹姆斯那时候就没有这么大的影响力让这些球队故意摆烂了。
其次十分重要的一点就是邓肯和詹姆斯在参加选秀时的立场不同,邓肯并没有固定想要加入的球队,而詹姆斯从一开始就被渲染为克利夫兰的救世主,他几乎预定了将要加入克利夫兰。那时候的骑士虽然也是为了詹姆斯摆烂,但是骑士的战绩并不是联盟最差,他们能够得到状元签选中詹姆斯也有联盟在背后帮助的因素。很多球队都知道一点,那就是就算他们得到了詹姆斯,他未来也很可能会回到骑士。
最后一点就是邓肯和詹姆斯在球场位置上的不同,在邓肯以及詹姆斯那个时代,作为内线的邓肯显然要比作为外线的詹姆斯更加吃香。因为内线球员的发挥更加稳定,而且那个时代的联盟还是更加依靠内线来作为战术核心,邓肯这个 历史 第一大前锋可以带给球队的帮助比詹姆斯更加庞大。邓肯在新秀赛季就入选一阵也可以说明这一点,而强如詹姆斯也无法做到这件事情。
说完这三点原因,相信大家都知道为什么邓肯那时候引起的摆烂程度要比詹姆斯更高了。不过邓肯和詹姆斯都是十分优秀而且成功的球员,邓肯为马刺带来了五座总冠军奖杯,而詹姆斯也帮助骑士拿到了五十年来的队史首冠。他们之间其实没有谁强谁弱这个说法,只是邓肯更加适合沉稳的马刺,而詹姆斯则更加适合他的家乡克利夫兰。
不知道大家对于这件事情有没有什么别的看法和意见呢?欢迎在下面发表你们的看法以及评论交流。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询