所有的问题都可以通过沟通进行解决吗?
2个回答
展开全部
不一定。
沟通是手段，目的是沟通多方达成一致，一致不一定能有，所以，很多事情都解决不了。
沟通的方法大体分务虚和务实。
务虚就是建立在一定逻辑基础上的理论上的共识。譬如公司的战略制定，几个大脑袋那里一坐，呱唧呱唧各自一通阐述，其实很多都是拍脑袋的想法和决定，不过，都应该有一个基本的逻辑支撑。相互妥协达成一致，这个事就解决了，否则就斗争，这个事就解决不了。譬如夫妻讨论把小屁孩未来培养成科学家、运动员、军人还是工程师这个事，大体也务虚。
务实就需要用利益做交换寻求达成一致。乌俄停战来说，各自先提条件，领土、赔偿、约束等等，如果没有相互的妥协就没法一致，停战这件事就成不了。譬如夫妻有了点存款，是准备先给老婆的爸妈买房，还是先给老公的爸妈买房，大体就需要条件交换了。
不过大多数时候，需要沟通解决的事，都是虚实结合的。
沟通的主体是人，沟通几方需要在同一个层级才能保证效率。
表达要清晰。话得说清楚，取决于对需要沟通事物的认知，有深刻理解，能深入浅出。同样道理，被沟通方也需要听得明白。如果非要和一位放牛娃去讲5G，大概率是鸡同鸭讲。
态度要积极。有的人是选择不知道，有的人是揣着明白装糊涂，都得找到或者调动解决事物的意愿和方法，沟通才会有效。
哪怕是遇到特别强势的甲方爸爸，弱小的乙方孙子都可能有不妥协的时候，达不成一致。长久的婚姻绝不是一个斗争的过程，而是一个相互妥协的过程。
除非惊人的相似，相互妥协才是永恒，妥协才有可能一致。
所以职场中，沟通时不仅需要PLAN A，同时也需要PLAN B，甚至PLAN C、D、E等等。也许乔布斯、马斯克不需要，不过毕竟是极少数。
沟通是手段，目的是沟通多方达成一致，一致不一定能有，所以，很多事情都解决不了。
沟通的方法大体分务虚和务实。
务虚就是建立在一定逻辑基础上的理论上的共识。譬如公司的战略制定，几个大脑袋那里一坐，呱唧呱唧各自一通阐述，其实很多都是拍脑袋的想法和决定，不过，都应该有一个基本的逻辑支撑。相互妥协达成一致，这个事就解决了，否则就斗争，这个事就解决不了。譬如夫妻讨论把小屁孩未来培养成科学家、运动员、军人还是工程师这个事，大体也务虚。
务实就需要用利益做交换寻求达成一致。乌俄停战来说，各自先提条件，领土、赔偿、约束等等，如果没有相互的妥协就没法一致，停战这件事就成不了。譬如夫妻有了点存款，是准备先给老婆的爸妈买房，还是先给老公的爸妈买房，大体就需要条件交换了。
不过大多数时候，需要沟通解决的事，都是虚实结合的。
沟通的主体是人，沟通几方需要在同一个层级才能保证效率。
表达要清晰。话得说清楚，取决于对需要沟通事物的认知，有深刻理解，能深入浅出。同样道理，被沟通方也需要听得明白。如果非要和一位放牛娃去讲5G，大概率是鸡同鸭讲。
态度要积极。有的人是选择不知道，有的人是揣着明白装糊涂，都得找到或者调动解决事物的意愿和方法，沟通才会有效。
哪怕是遇到特别强势的甲方爸爸，弱小的乙方孙子都可能有不妥协的时候，达不成一致。长久的婚姻绝不是一个斗争的过程，而是一个相互妥协的过程。
除非惊人的相似，相互妥协才是永恒，妥协才有可能一致。
所以职场中，沟通时不仅需要PLAN A，同时也需要PLAN B，甚至PLAN C、D、E等等。也许乔布斯、马斯克不需要，不过毕竟是极少数。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
