彩票真实性一直受到质疑，为什么还会有人一直买下去？
彩票真实性一直被质疑，就是因为中奖率太低，所以才被质疑。但是有一点可以肯定，因为质疑没有被实锤，如果被实锺了那基本上就没有彩民参与了。就是因为只是质疑并且有些质疑可以说没有什么根据，也没有力度，所以还有那么多彩民参与。
实际要想有说服力的证据，也很简单，根本不需要行业本身也能证明，那就是证明自己有中奖的方式，而实际却没有中奖没有收益，而彩票的问题并不是出在号码上，所以在号码上没有太多的争议，就拿3D和排列三来说，1000个号码，无论是行业还是彩民都改变不了千分之一的概率，行业每期的开奖号码必须是从1000注数据中产生的，并且一期只能有一个开奖号码，所以千分之一的概率行业也没有办法改变的，所以行业的费用、店面销售提成以及公益金都是来自于返奖率不足的部分并不是打概率上的穿插，所以对于这个概率行业都是无能为力的，
而彩民呢？选择一注号码就是千分之一的概率，选择两注号码就是千分之二的概率，彩民永远不可能做到只选择一注号码，达到千分之二的概率，所以千分之一的概率对于彩票来说也是不可改变的，而彩民计算的是什么，就是想选择一注号码达到多注号码的效果，也就是说在3D和排列三上就是想用几十或者上百注号码，捕捉到开奖号码，表面看起来没有什么问题，但是彩民选择再多的号码，哪怕选择500个号码，它就是500个号码，不会增加也不会减少，开奖号码虽然只有一个，但是它可以是一千注数据里任何一个号码，至少在彩民投入前开奖号码有一千个可能，所以彩票求证结果无非就是50=1000或者100=1000的结果可能吗？因为前面50或者100是彩民选择的号码，后面1000是开奖号码有1000个可能。
如果能确实求证50=1000或者100=1000了，那么参与还亏本了肯定就说明有问题，否则在没有实质证据前任何理由没有说服力。因为彩票明确的规则就是返奖率只有50%左右，也就是相当于两元钱换一块钱，如果自己有两元钱换一块钱能赚钱但是参与其中后还亏本了，那说明有问题，否则没有实质的证据前所有的质疑都没有力度。
我们还可以把这个问题反过来看，还是拿3D和排列三来说明问题，比如说选择500注号码，但做不到天天中奖，因为500注号码只占数据中一半的号码，所以长期下来正确率也就是在50%左右，反过来看这个问题，如果彩民可以用500注号码每天都选择不到开奖的号码，那也能说明问题，比如说每期选择500注号码，一千期只中了十几次或者一百多次，那也能说明有问题，但是发现自己连不想选择到中奖号码都做不到，因为真的能做到这样的结果，完全可以返过来投入，把选择的号码排除掉进行投入，也能赚钱，超过的技术没有甚至不中奖的技术也没有，那么质疑肯定就没有力度，就像两个人猜大小，因为不知道答案所以正确率基本丰50%左右，两个人是相互的，你选择剩下是我的，我选择剩下是你的，所以每个人的机会都是一半，有一半的机会也确实达到一半的效果了，再去质疑有力度吗？彩票也是这样的，它的原因是出在奖金不够上，但是奖金不够已经在规则中定义了。
至于它为什么会被质疑这里不做讨论了，我们就简单地说一下彩票什么时候才能不被质疑，可以说一句话，保要存在就会被质疑，为什么这么说，彩民参与彩票是什么目的，肯定想中奖，中个五块十块的都没有感觉，甚至都不算奖，而彩票的返奖率只有50%左右，算到每一个人身上，就是相当于拿两块钱换一块钱，两块钱换一块钱的结果彩民接受吗？
现在接受是因为换了一种方式，集中在一起给一个人或者一部分人，就是两块钱换两块钱的结果也没有意义，何况返奖率只有50%左右，说白了彩民想中的是五百块，就是百分之百的返奖率也要二百五十万注数据才能凑够五百万，有这样的目标就得有二百四十多万个彩民为此买单，再说明白一点和自己所追求的落差太大，落差太大又没有办法改变，所以只有质疑的结果。
