Question

苏联怎么垮了？

Answer 1

与其说苏联解体，不如说是俄罗斯等加盟共和国、苏联人民主动抛弃了苏联。

从古至今，世界大国都很难被外在力量打倒，如果它被打倒了，大概率是内部出了问题，而问题日积月累，最终从内部击垮了大国。

苏联，一个曾经伟大的国家，毕竟，昔日的沙俄积贫积弱，被称为帝国主义链条上薄弱的一环，虽然军力强大号称欧洲宪兵（也是人口体量优势堆积出来的），但是民众生活困苦，经济薄弱，苏联建立后，短短用了十几年时间，就发展成为欧洲数一数二的工业大国（民众生活依旧困苦），但好歹成了欧洲强国，这为后来抵抗德国入侵、和美国冷战打下了良好基础。

二战，苏联人和德国人死磕4年，付出了二战参战国里最大的牺牲，为自己在战后成为世界一霸奠定了基础，在此基础上把中东欧一票国家收入自己的麾下，组成华约集团，自成一体，对峙西方。

如果说20世纪上半叶，苏联还算走的正路，那二战后的40多年，苏联完全走上了歪路。

它选了一条最不该选的道路——冷战，面对西方的压力，苏联积极回应，甚至主动出击，从此陷入40多年的军备竞赛之中。

西方敌视苏联集团，要消灭苏联的威胁，苏联要推行世界革命，实现人类大同。

姑且不论双方的矛盾，苏联要正面硬抗西方和美国，这不是喊几句口号就有用的，你得花钱，不断的花钱，甚至超出你的能力极限。

当然，这对苏联统治集团来说不是什么难题，穷兵黩武之下，苏东集团的军事装备水平始终保持着对北约集团的有效威慑，苏联的500多万军队、十几万辆坦克、数万枚核弹、几十艘核潜艇、数个航母战斗群、火箭卫星导弹样样世界第一梯队，苏联的鼎盛军力实现了对西方的绝对威慑。

那时的苏联，西方国家是需要谨小慎微对待的。

当然，成为世界一霸，光鲜是很光鲜，但光鲜的背后，是苏联止不住地向外流血以及始终尖锐的民生问题。

苏联集团内的生态圈，大致就是众小弟吃大户的样子，至少俄罗斯是这么认为的（其实东欧一帮国家大致付出多回报少，得利的主要是苏联需要拉拢的亚非拉第三世界国家）。

苏联要维持与北约相抗衡的军备竞赛，又要维持对广大第三世界国家的“革命输出援助”，结果，到了1970年代之后，诸多亚非拉国家，都成了苏联躯体上的吞金兽，而苏联再大，总体实力也是有限的。

戈尔巴乔夫掌管苏联后，苏联的军费高达GDP的2成，财政收入的4成多都给了军工和对外援助，在如此恐怖的财政比例下，苏联民众的生活水平也就只能常年维持在小康之下的水平。

对苏联民众乃至众多精英来说，虽然好像自己是世界超级大国的民众，享受着无上的荣光和尊严，但是只要他们稍微实际接触一下发达国家甚至一些第三世界国家，那他们的信念就会临近崩溃，因为苏联要拯救全世界，但是世界上比他们日子过得好的国家一抓一大把，这些国家的民众吃得好住得好，这些国家的人们，需要苏联来拯救吗？

其实，即使从1980年代勃总时代之后开始改革，苏联也是很有机会重新焕发青春的，毕竟苏联的家底还是很深厚的，再不济，把军备裁减一半，把对外军援砍掉一半（也不会撼动苏联的威慑力），结余下来的财政支出完全可以大幅提升和丰富民众的物质生活，这样也能为苏联的改革提供足够长的时间缓冲期，在渐进中改革，苏联始终是可以维持下去的。

但是，1980年代的继任者们，除了一堆短命的，剩下的都成了苏联体制的催命人。

到了1980年代末，苏联的加盟共和国们，已经对苏联这条船彻底丧失了信心，1990年6月，俄罗斯宣布独立之后，苏联已经仅剩下象征意义。

从苏联开始参与和美国的冷战开始，苏联就注定了崩溃的命运。