Question

为什么DC电影没有漫威成功？罪不在电影，而在人物本身

Answer 1

大家好！欢迎来到文盲影视馆！

毫无疑问，现如今的好莱坞，是属于超级英雄的好莱坞，看看近十年的类型电影票房占比就知道，票房的半壁江山都给超英片占了去。

这十年来，大家无论是大银幕还是小屏幕，早已看了太多数也数不清的超英影视剧，迪士尼旗下的漫威影业大杀四方，而当仁不让的DC也偶有斩获，其他更小一点的美漫公司更是蠢蠢欲动，同类型的作品被不断地推了出来，真可谓是"百花齐放，百家争鸣"。不过，无论谁要出来在这个领域分一杯羹，我相信，没有人会质疑漫威现如今的霸主地位。

"Marvel"作为美漫中的超级帝国，它的成功也昭示了超英电影的成功，但是，不是所有的超英电影都意味着成功。为何这么说？看看DC就明白了，要明白，不管哪家公司出的漫改作品不成功，都可以归咎于自己的体量远不如漫威，可是，在美漫 历史 上，曾经长期力压漫威一头的DC，却绝不适合这类借口！

DC为什么没有取得与漫威同样的成功？对于这个疑问，其实，历来都是众说纷纭。不只是那些专业领域的人士，相信每一个喜爱漫改电影和超级英雄的粉丝们也都有自己的看法。

在我看来，DC目前的失利，可能源于其在人物塑造方面的"落伍"。直接点说，就是DC的各类人物还不够"电影化"。我其实是一个忠实的DC粉丝，相较于漫威的各色英雄，我更加喜欢DC旗下的超英，正联三巨头都是我的心头好，不过，在我的观点里，这些人物里，除了"老爷"以外，其他的英雄全部是基于他们各自的能力而塑造出来的，并非是基于他们人物身份本身。

而漫威不同，漫威塑造每一个角色，都是建立在他们各自固有的性格上，例如美队、浩克或者是蜘蛛侠，而在DC的阵营里，唯一靠性格立传的，只有"老爷"蝙蝠侠。无论是影迷还是漫迷都能够通过他的性格和他的背景，了解到他所作所为的动机，体会到他的初衷，并因为他的不同处境，而发生情绪上的变化，但是换做DC的其他人就没法达到这种感受了。

例如超人，你知道他叫超人，是因为他远超凡人的能力，但是，在性格塑造上，你只知道他崇尚正义，然后，就没有然后了，他的所有表现，没法让你感同身受。这样含糊的设定，在几十年前，那个 娱乐 和精神世界都同样匮乏的年代，人们或许可以接受这种简单的设定，但是，对于现在的人而言，却很难再有共鸣。

我明白，我暗示DC的人物塑造差强人意，赶不上时代，肯定会引发不少的争议，甚至有人会抨击这种看法，但是大家可以转念想一想，虽然我们看到华纳和DC，花了大量的预算，笼络的大量的人才去完成DC电影的拍摄，但是，这些最终的成片，却还是大部分在口碑和票房上完败给了漫威。

在我看来，DC英雄的 历史 实在是太过久远了，他们中的很多最初设定已经显得有些不合时宜，路人粉看着这些超级英雄，并不会觉得他们很酷或者很有魅力（比如沙赞）。就像超人，大家其实都爱超人，不过，他的成功只属于上个世纪的美国，超人的巅峰时期早已过去。

不过呢，DC也不是完全一无是处，《神奇女侠》和《海王》就成了大众认可的作品。它们的成功一方面除了贴合了当前的 社会 风向以外，另一方面最重要的就是在人设上做了大刀阔斧的改良。神奇女侠不再是当年那个粗矿豪迈的女汉子，她也多了亚马逊公主柔美和呆萌的一面，而海王也不再是一味遇人就正面刚的海底蛮夫，他也多了一些俏皮和无厘头。