Question

战国时期，有什么不同于西周的地方吗？

Answer 1

战国时期形成的那些独立的中央集权的国家，并不能为社会的安定、文明的进步提供有效的保障。相反，这些经过变革而实力倍增的国家，反而把人民抛入了空前深重的苦难之中。

大规模的残酷的兼并战争，使民不聊生，家破人亡，卧尸遍野。当时有人说过：经过一场大战，所有战死人员的丧葬费和伤员的医药费，以及车子武器的损失，即使用10年财政收入也不足以补偿。

战国时期，各国奉行“各以为利”的原则治理水利。它们只图自身的利益，不管别人的死活。像齐国和赵、魏2国以黄河为界，西面的赵、魏地势高，东面的齐国地势低，河水常向齐国漫溢。于是，齐国在沿黄河20里处筑了堤防。此后，遇到黄河水涨，河水就向赵、魏泛滥。随即，赵、魏也在沿黄河25里处筑起堤防。这样来，河水泛滥时又危害齐国。

针对战国时“雍防百川，各以为利”的做法，孟子曾痛加挞伐。《盂子告子》记录了这样一段对话：“白圭说：‘我治理水患比大禹还强。’”“孟子说：‘你错了。禹的治理水患，是顺乎水的本性而行的，所以禹使水流注人四海。如今你却让水流到邻近的国家去。水逆流而行叫洚水。洚水就是洪水，那是为有仁爱之心的人所厌恶的。你错了！’”

“以邻为壑”，属于对付洪水的办法。而当遇到天旱时，各国又互相争夺水资源，甚至不惜破坏别国的水利《战国策东周策》载有“东周欲为稻，西周不放水”一事。那是说周天子的王畿分裂为东周和西周两个小国后，互相之间矛盾重重。一次遇到干旱，东周想引水灌溉稻田，而地处上游的西周则阻塞水道，不让水流入东周。兄弟相“煎”，何其急也。

在战国激烈的兼并战争中，还常常发生用决河堤放出大水，来进攻或对付敌国的事情。比如，公元前358年，楚国伐魏，曾决黄河水灌长垣（今河南长垣东北）。公元前225年，秦将王贲进攻魏国，包围大梁（魏国都城，今河南开封），因久攻不下，最后引黄河水灌大梁，逼迫魏国不得不投降。赵国在对外作战中，也多次毁决黄河堤防，以致造成连年不断的大水灾。

诸侯林立，对人民的交往和商品流通也带来阻碍。为了勒索钱财，征收苛税，各国到处设立关卡。对此，孟子曾指出：“古代设立关卡是为了抵御强暴；今天设立关卡，却是为了实行强暴。”（《孟子尽心下》）面对分裂割据给社会和人民带来的痛苦和不幸，公布于公元前239年（秦王政八年）的《吕氏春秋》，说了这么一段话：“今周室既灭，天子已绝，乱莫大于无天子，无天子则强者胜弱，众者暴寡，以兵相残，不得休息。”这话道出了当时人民渴望统一的心声。