鲁兵孙飘流记和格列佛游记的比较
展开全部
分类: 文化/艺术 >> 文学
问题描述:
把鲁兵孙飘流记和格列佛游记进行比较,两个主人公性格特点有什么不同?
对比两部作品中不同的讽刺艺术手法,它们有哪些异同?
解析:
鲁滨逊身上具有勇于进取的冒险精神,表现了当时新兴的资产阶级不满足于现状,要开拓世界、占有世界的欲望。
他充满劳动热情。凭着自己顽强不息的劳动与大自然作斗争,表现出惊人的毅力。作者借此歌颂了资产阶级在资本原始积累时期的冒险进取精神,强调了个人的聪明和毅力。
而格列弗游记则有所不同。
这是一部杰出的讽刺小说,作品运用讽刺影射的手法,反映了18世纪前半期,英国的社会矛盾,揭露了当时统治集团的腐败和罪恶,并抨击了侵略战争和殖民主义。
如果楼主的原意是想写这两部小说的比较的论文,我建议一楼主另择它途。因为前者主要在于赞颂资产阶级的开拓精神,后者则是在讽刺宫廷及政治的罪恶腐朽;前者讽刺锋芒极少,后者才能算得上有较高的讽刺艺术。
另外,比较文学,并非是A与B的简单对比,其内涵是要跨民族、跨语言、跨文化的。
希望能对您有所帮助。
问题描述:
把鲁兵孙飘流记和格列佛游记进行比较,两个主人公性格特点有什么不同?
对比两部作品中不同的讽刺艺术手法,它们有哪些异同?
解析:
鲁滨逊身上具有勇于进取的冒险精神,表现了当时新兴的资产阶级不满足于现状,要开拓世界、占有世界的欲望。
他充满劳动热情。凭着自己顽强不息的劳动与大自然作斗争,表现出惊人的毅力。作者借此歌颂了资产阶级在资本原始积累时期的冒险进取精神,强调了个人的聪明和毅力。
而格列弗游记则有所不同。
这是一部杰出的讽刺小说,作品运用讽刺影射的手法,反映了18世纪前半期,英国的社会矛盾,揭露了当时统治集团的腐败和罪恶,并抨击了侵略战争和殖民主义。
如果楼主的原意是想写这两部小说的比较的论文,我建议一楼主另择它途。因为前者主要在于赞颂资产阶级的开拓精神,后者则是在讽刺宫廷及政治的罪恶腐朽;前者讽刺锋芒极少,后者才能算得上有较高的讽刺艺术。
另外,比较文学,并非是A与B的简单对比,其内涵是要跨民族、跨语言、跨文化的。
希望能对您有所帮助。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询