空调和空气能供暖哪个用着更省钱?

 我来答
一杯知识咖
2023-05-08 · 探索人生,每一口都是一杯知识的浸润。
一杯知识咖
采纳数:22 获赞数:5

向TA提问 私信TA
展开全部

从长期来看,我觉得使用空气能供暖更为省钱。空气能供暖与空调相比,其使用成本更为低廉,而且使用过程中对环境的污染更小,符合可持续发展的理念。如果您的家庭面积较大,房间的隔热性能较好,并且能源价格相对较高,那么使用空气能供暖会更为划算。

首先,空调的制冷效率高于制热效率,因此使用空调供暖时需要耗费更多的电能。此外,空调是通过电能将室内热量排放到室外,因此在极寒天气下需要更多的能量来维持室内温度,进而增加用电成本。


                                   

相比之下,空气能供暖的能源转化率较高,它是通过从室外空气中提取热能,将其转化为室内热量,因此在保证室内温度的情况下,使用空气能供暖比使用空调更为节能。此外,空气能供暖还可以与太阳能等其他可再生能源相结合使用,进一步降低用能成本。


                                   

除了空调和空气能供暖的运行成本外,还需要考虑以下因素:使用面积、房间隔热性能、室内外温差、能源价格等。


                                   

在长期来看,使用空气能供暖比使用空调更为节能,可以降低用电成本。但是在一些特定情况下,如室内面积较小、房间隔热性能较差、室外温度不够低等,使用空调可能更为省钱。因此,最终选择何种方式取决于实际情况。

祝愿你在选择供暖方式时能够综合考虑各种因素,做出正确的决策。

高考指导峰峰
2022-10-26
知道答主
回答量:10
采纳率:100%
帮助的人:1642
展开全部
取暖器的原理是电热丝,就是初中物理的焦耳定律,消耗1KW的电能,制造1KW的热量。
空调的原理是热泵,一个完整的热力循环。空调制热时,消耗电能W驱动压缩机,从大气里取出一部分热量Q,释放到房间热量Q+W。以1.5匹的冷暖空调为例,一般制热功率是1KW,制热量3000KW。也就是说消耗1KW的电,可以产生3KW的热量。
从上述结果得知,肯定是空调的效率更高。实际在不开电辅助加热的情况下,空调消耗1kw电,是可以为室内提供3kw的热量的,已经非常实用了。
冬天开八个小时空调便宜,还是暖气便宜?
如果只是短时间的取暖,我们可以选择用空调,因为空调升温快,只需一小会家里就热了,而暖气升温比较慢。
1、如果长时间用空调取暖的话,并不划算,不但电费增多,而且长时间开着更浪费,但是如果是暖气就不同了,暖气片采用了空气循环对流散热的方式,舒适度比空调要高比地暖低,一般在半个小时内就能够达到理想的温度,而且散热慢,算下来 暖气也比空调更省钱。
2、其实家里不管是用空调还是暖气,我们可以根据环境来调整,如果冬天气温能达到零下10度以下,建议还是用暖气,如果冬天气温最冷在零下5度左右的话,用空调比较划算,这样才能达到最佳的省钱效果。
冬季取暖实惠的办法是什么
冬季取暖最经济的办法是集中供暖,集中供暖是由一个或多个热源厂通过公用供热管网向整个城市或其中某些区域的众多热用户供热的方式。其热源可以是热电厂、区域锅炉房、工业余热、地热、太阳能等生产的蒸汽和热水。集中供暖的优势:
01 具有良好的经济、环境效益
北方地区集中供暖的优势较多,有着良好的经济、环境效益。首先集中供暖代替分散供暖可节约百分之三十左右的能源;此外,集中供暖锅炉容量大,有较完善的除尘设备,采用高效率的除尘器,除尘率较高,能有效降低城市污染。
02 供暖持续、安全、省心
集中供暖的技术比较成熟,比较安全,可以实现每天24小时持续供暖,受热比较均匀,使用方便,且价格相对便宜。
其实冬季无论是使用空调还是暖气,都是要根据自己的需求来选择,要选择相对实惠的取暖方式,让家人更加的舒适。
空调暖气哪个更健康?
实际生活中,使用空调还有很多好处。想开就开、不用非要等供暖;空调如果再有换气、加湿、负离子等功能,则相当于获赠一个健康礼包;可以根据住房面积选择空调大小,电费也可以更合理。
以上就是关于冬天开八个小时空调便宜还是暖气便宜和冬季取暖
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
asa0821
2023-04-23 · TA获得超过327个赞
知道答主
回答量:195
采纳率:56%
帮助的人:17.9万
展开全部
空调和空气能供暖各有其优缺点,所以哪个更省钱要根据具体情况而定。
空调主要是通过制冷制热循环来调节室内温度,对于小面积的房间,使用空调进行制热可以达到很好的效果,但是对于大面积的房间,空调的制热效果会下降,而且耗电较高,这样会导致使用空调供暖的成本较高。
空气能供暖是通过空气能热泵系统,将空气中的热量转移到室内来达到制热效果,与空调不同的是,空气能供暖可以适用于不同大小的房间,而且耗电较少,相对来说更省钱。但是空气能供暖需要在室外设置室外机,且环境温度越低,空气能供暖的制热效果就越低。
因此,选择空调还是空气能供暖要根据具体情况而定,对于小面积的房间,使用空调进行制热可能更合适,对于大面积的房间或需要长时间供暖的场合,空气能供暖可能更省钱。同时,还需要考虑设备的购买和安装成本、使用寿命等因素。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
餐饮解说
2023-03-07 · 专注为您带来不一样的视角餐饮解说
餐饮解说
采纳数:22 获赞数:25

向TA提问 私信TA
展开全部

空调和空气能均可供暖,但它们的能耗和使用成本是不同的。以下是一些比较空调和空气能供暖的优缺点:

空调供暖优点:

1、安装方便,不需要额外安装设备;

2、可以实现快速制热,室内温度上升较快;

3、可以进行局部供暖,即只开启需要加热的区域。缺点:

4、能耗较高,使用空调进行长时间的供暖会增加家庭用电量,从而增加电费;

5、在极端寒冷的天气下,空调的制热效果可能不够理想。

空气能供暖优点:

1、能耗较低,使用空气能进行供暖可以减少家庭用电量,从而降低电费;

2、对环境友好,不会排放有害物质;

3、可以与太阳能光伏发电系统相结合,实现更加环保的供暖方式。缺点:

4、安装成本较高,需要额外安装空气能设备;

5、制热速度较慢,需要一定的时间才能使室温上升到预设温度;

6、需要配备辅助供暖设备,以应对极端寒冷的天气。

所以空气能供暖比空调省电,更加环保,但安装成本较高,制热速度较慢。需要根据实际情况进行选择。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式