AI作画200元一幅引热议，插画动画等职业会被取代吗？
插画师和动画师等职业并不会被AI取代，因为AI画的画是比较呆板的，没有人所画的画有灵气。不过AI的绘画速度是非常快的，可以作为一种工具，我们人类不停的学习就是为了去使用工具，而不是把自己变成工具。比如说在做某一些复杂图的时候就可以使用AI去进行辅助，可以更快的完成工作。
科技的发展是很快速，但是人类的科技发展一直是有某个限制的，没有办法突破，比如说机器需要人进行支配使用，无法进行自主的思考。虽然科幻片中有很多类似的情节，但这样的情况也没有在现实生活中发生。所以AI仍然是人类创造的一个帮助型的工具，没有办法取代人类的地位。比如说现在有很多人发明了炒菜类型的器具，可以让人们解放双手，让机器去炒制菜肴。但这些机器是不怎么智能的，体型也很庞大，并不是用于家庭。而餐饮店也是讲究口味的机器制作出的菜肴也是天天疑虑的，没有办法顶替真正的厨师。
各行各业都有着某些机器进行辅助，这也是科技发展的一个结果，但科技只是人类生活中的某一个部分，不会把人类的某些工作给完全的顶替掉。就好像之前有着AI教师，但现在人工教师一直存在，没有让AI去代替人工教师。如果让孩子一直与AA教室进行接触，可能就会让孩子变得冰冷无情，没有办法去像真正的人一样去思考问题。并且AI的创造力是比不上人的，它们在绘画的时候只是依据脑海中的某些东西，如果你输入的词语比较雷同，最后得到的画作也是大致相似的。
人的绘画可以卖到2万元一幅甚至200万，比如那些已经过世的大师，但AI的画作仅仅是200元。
AI作画200元一幅引热议，插画动画等职业会被取代吗？
各位网友们大家好，AI作画200元一幅引热议，插画动画等职业会被取代吗？在社交平台上有网友称6张AI绘画卖了1200元，而这一言论也引起了很多人的讨论，那么AI绘画不会不代替插画动画等职业呢？
多位AI作画使用者接受成都商报-红星新闻记者采访时表示，AI作画速度快，可以完成重复性工作，但目前更多是作为工具，起到辅助参考作用。AI绘画其实就是通过输入几个关键词，然后自动生成一幅画，但是我个人认为这样的画只能作为参考，并不能直接使用。因为一幅画创作的背后有着许许多多的故事以及理念，而如果仅仅是一幅简单的画作，其实也没有太大的意义。
而AI绘画其实也正是我们这个时代的产物，就是因为在我们这个时代什么干什么东西都需要快速，而画画是一个慢功夫，所以在科技发展的今天，我们就出现了这样的工具。而AI绘画目前来说作画水平是比较高的，但是我个人认为是不能取代插画以及动画的。因为你的需求不仅仅是几个关键词就可以概述的，你所想要表达的一幅画需要一个长时间的沟通才能达到自己预期的效果。
而动画作为现在兴起的一个行业，更是这样，需要创作者投入大量的精力去创作，才能做出一个好的动画，所以即使有AI这样的工具，那也仅仅是一个辅助工具，人还是主体，人还是最最主要的。所以只要人的思维不会被取代，那么AI就不会取代人类。因为AI是没有创新力的，这也是人类发展至今，最最宝贵的一点。
