娱乐节目充斥荧屏是一种文化的进步还是落后[反方/一辩]
展开全部
谢谢主席,评委、对方辩友,大家好!
开宗明义,文化是一种依附于人存在的意识形态,因此它的进步与落后也通过人来映射,文化的进步是对人积极引导作用的增强,文化的落后是其积极影响力的削弱或负面引导的增强;而娱乐节目是以娱乐大众为主要目的的节目形式,它充斥荧屏不可避免地压缩了文化教育引导功能的存在空间,削弱了文化对人的积极引导作用,甚至产生负面影响。因此,我方认为,娱乐节目充斥荧屏是一种文化的落后,具体原因如下:
首先,娱乐节目充斥荧屏将不可避免地大幅度占据文化传播的资源,削弱文化对人的积极影响。荧屏泛指各种电子发光显像的显示面板,代表目前除书籍外的主要文化传播媒介,因此娱乐节目充斥荧屏将导致娱乐元素大幅度取代文化使其引导作用削弱。以电视为例,一项社会调查显示,综合所有电视台的节目安排情况,类似于今日说法、百家讲坛等教育意义浓厚的节目一天内总播出时长为7小时25分,于此形成鲜明对比的是娱乐节目的总播出时长居然高达21小时,近乎三倍的差距向我们说明了娱乐节目充斥荧屏对文化引导教育功能的严重压缩,也正因如此导致文化对人的积极引导作用减弱。
其次,现今娱乐节目良莠不齐,即使是一些庸俗节目也因充斥荧屏而拥有受众,不仅占据了资源,还造成了对价值观的负面引导。一些庸俗节目为了收视率而娱乐,通过单纯的搞笑营造娱乐氛围,帮助人们逃避日常生活中的种种压力和负担。这些“零思考”的节目,使人的思维停留在浅层,单纯地感觉好笑、刺激进而沉迷于此。娱乐节目的数量之多不可避免地使得一些媒体通过低俗的娱乐来博人眼球,而这实际上是一种对精神的慢性瓦解,在削弱了文化积极作用的同时还导致了负面引导作用的增强。
最后,我们承认的确存在高质量的娱乐节目,能够在轻松的氛围中实现对人的积极引导,但不可否认娱乐节目的主要目的终究是娱乐,过多的娱乐元素势必会占用文化传播的资源。适量的优秀娱乐节目可以使人放松身心,提高效率,更好地投入社会建设;但娱乐节目良莠不齐、充斥荧屏将大幅度占用文化资源,压缩文化传播的空间,削弱文化的积极引导作用,甚至低俗者还会出现负面引导,这种现象动摇了文化的根本意义,势必是一种文化的落后。
综上,我方坚持认为,娱乐节目充斥荧屏是一种文化的落后。
开宗明义,文化是一种依附于人存在的意识形态,因此它的进步与落后也通过人来映射,文化的进步是对人积极引导作用的增强,文化的落后是其积极影响力的削弱或负面引导的增强;而娱乐节目是以娱乐大众为主要目的的节目形式,它充斥荧屏不可避免地压缩了文化教育引导功能的存在空间,削弱了文化对人的积极引导作用,甚至产生负面影响。因此,我方认为,娱乐节目充斥荧屏是一种文化的落后,具体原因如下:
首先,娱乐节目充斥荧屏将不可避免地大幅度占据文化传播的资源,削弱文化对人的积极影响。荧屏泛指各种电子发光显像的显示面板,代表目前除书籍外的主要文化传播媒介,因此娱乐节目充斥荧屏将导致娱乐元素大幅度取代文化使其引导作用削弱。以电视为例,一项社会调查显示,综合所有电视台的节目安排情况,类似于今日说法、百家讲坛等教育意义浓厚的节目一天内总播出时长为7小时25分,于此形成鲜明对比的是娱乐节目的总播出时长居然高达21小时,近乎三倍的差距向我们说明了娱乐节目充斥荧屏对文化引导教育功能的严重压缩,也正因如此导致文化对人的积极引导作用减弱。
其次,现今娱乐节目良莠不齐,即使是一些庸俗节目也因充斥荧屏而拥有受众,不仅占据了资源,还造成了对价值观的负面引导。一些庸俗节目为了收视率而娱乐,通过单纯的搞笑营造娱乐氛围,帮助人们逃避日常生活中的种种压力和负担。这些“零思考”的节目,使人的思维停留在浅层,单纯地感觉好笑、刺激进而沉迷于此。娱乐节目的数量之多不可避免地使得一些媒体通过低俗的娱乐来博人眼球,而这实际上是一种对精神的慢性瓦解,在削弱了文化积极作用的同时还导致了负面引导作用的增强。
最后,我们承认的确存在高质量的娱乐节目,能够在轻松的氛围中实现对人的积极引导,但不可否认娱乐节目的主要目的终究是娱乐,过多的娱乐元素势必会占用文化传播的资源。适量的优秀娱乐节目可以使人放松身心,提高效率,更好地投入社会建设;但娱乐节目良莠不齐、充斥荧屏将大幅度占用文化资源,压缩文化传播的空间,削弱文化的积极引导作用,甚至低俗者还会出现负面引导,这种现象动摇了文化的根本意义,势必是一种文化的落后。
综上,我方坚持认为,娱乐节目充斥荧屏是一种文化的落后。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询