欠钱只有微信聊天记录可以起诉吗?

欠钱只有微信聊天记录可以起诉吗?... 欠钱只有微信聊天记录可以起诉吗? 展开
 我来答
匿名用户

2022-01-10
展开全部

欠钱只有微信聊天记录可以起诉,但是必须向法院提供相应的证据,能够证明微信用户是双方,还应该保证微信记录的完整性,如果微信证据只有截屏、那么这个证据链就是不完整的,可能导致断章取义,法院一般是不会采纳的。一旦发生资金交易,必须保留微信记录的原始记录,转账记录、重要谈话等应予以保存,不要随意删除。

《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条  起诉必须符和茄合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

扩展资料

微信聊天记录属于电子数据,属于证据类型的一种。

2012年施行的《中华人民共和国民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型。民事诉讼法唯衡司法解释进一步明确,电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

微信作为一种新兴的网络传媒工具,由于其功能的多样性、使用人数的广泛性,广受大众喜爱。微信聊天记录以电子数据的形式存在,显然属于民事唤山察诉讼法规定的证据类型,可以作为证据使用。

互信互助互爱
高能答主

2022-01-15 · 把复杂的事情简单说给你听
知道大有可为答主
回答量:4万
采纳率:78%
帮助的人:1389万
展开全部
欠钱有微信聊天记录可以起诉源差。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知,起诉需要满足原告适格、被告明确、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管胡晌辖范围即可,有无证据以及证据是否充分不是起诉的必要条件。但是如果当事人想要胜诉的,则需向法院提供充分的证据来证明自己的主张,而在欠款纠纷中,如果当事人只有微信聊天记录而没有其他证据如转账记录等证据予以辅证的,是很难证明自己的主雹做皮张的,一旦对方当事人的答辩被法院采纳的,则当事人胜诉的可能性就会变得很小。同时需要注意,欠款纠纷受到三年诉讼时效期间的限制,当事人如果超过诉讼时效期间再向法院起诉的,则对方当事人产生诉讼时效抗辩的权利,一旦其主张诉讼时效抗辩,则当事人可能面临败诉的风险。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
用心帮助他人
高能答主

2022-01-06 · 日常学习、工作中的好帮手
用心帮助他人
采纳数:178438 获赞数:345252

向TA提问 私信TA
展开全部
借钱没有欠条又没有其他证据证明的情况下,贸然的这个直接起诉是有很大风险的,随时都有可能败诉。因此,债权人在这个起诉前一定要收集好证据,通常可以通过以下几种方式收雀山集证据:一、看能否找到对方补签这个借条,或者达成这个书面的还款协议。二、可以通过给对方发函催收的形式,让对方回复保留相应的这个证据。三、以短信或者微信的这个形式向对方进行催告,然后保留对方自愿欠款不还的相应的聊天记录。四、通过打电话或者面对面交谈的这个形式向对方进行录音、录像。五、找到相关的这个人证,在人证的选择方面,特别是要找到没有利害关系的第三尺岁晌方作证,这样在证据力上面才能陵锋更强。总结来说,上述的单一证据都可能还是比较薄弱的,最好还是有其他的这个相应的证据进行补强和佐证。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
zhengwyang

2022-01-06 · TA获得超过2.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.6万
采纳率:69%
帮助的人:1145万
展开全部

根据我国《民事诉讼法》的明确规定,电子数据属于法定的证据类型。司法解释进一步明确,电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上唯和聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、散闹域名等形成或者指掘盯存储在电子介质中的信息。所以,从法律规定来看,微信聊天记录可以作为欠钱的证据来使用的。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
皆有可能836
高粉答主

2022-01-09 · 说的都是干货,快来关注
知道顶级答主
回答量:16.4万
采纳率:94%
帮助的人:6628万
展开全部
可以作为证据材料,另外找一耐扮下相关的转账记录。
拒不偿还的,持相关证据材料,向人民法院提起诉讼,要求对方还款。
微信聊天记录是“视听资料”的一部分,可以作为上呈法庭的证据,但只能作为间接证据。
1、首先是确认双方真实身份,如果双方都承认这一身份,或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的,则可以确认为双方真实内容。
2、对于聊天记录数据的真实性问题。如昌仔灶果是双方现场在网络交谈,并经公证,应该确认数据的有效性。如果是事后采集的证据,则存在做假的可能。
但仍然可以通过硬盘数据的原始恢复来判断数据真实,或者经向聊天工具服务商来查询其真实性。当然,如果这也往往在刑事案件中通过技侦手段取得,普通民事案件一般比较困难。
3、对于聊天记录的时间性问题。一般来说聊天记往往为连续性的,因此聊天记录的戚森审查,应该尽量从全面的角度审查,排除某一方断章取义的做法。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(14)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应 | 问题解决率99% | 24小时在线
立即免费咨询律师
17362人正在获得一对一解答
哈尔滨冰雪奇缘1分钟前提交了问题
大连海浪之心6分钟前提交了问题
南昌湖上倒影2分钟前提交了问题
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消
还有疑问? 马上咨询35622位在线律师,3分钟快速解答
立即免费咨询律师

辅 助

模 式