如何评论吴秀波事件?

 我来答
温柔的蚕宝宝
高能答主

2023-05-04 · 有什么不懂的尽管问我
知道大有可为答主
回答量:1.7万
采纳率:99%
帮助的人:317万
展开全部
近日吴秀波的出轨事件闹的全民皆知 甚至已在封杀的边缘。显然他已被列为“劣迹艺人”行列。毕竟 人非圣贤 孰能不过 那么像有劣迹的艺人 我们该不该给他们一次机会呢?

从一方面讲:明星作为公众人物,一举一动对观众和社会有着巨大影响力,当艺人出现违反社会公德甚至违法犯罪行为,对观众特别是青少年群体容易造成极大的负面引导。对于那些劣迹艺人尤其是涉毒明星,就应该零容忍,让他们为自己的行为付出沉重的代价,让他们知道,有些错是坚决不能犯的,有些线,是永远都不能越过的。如果劣迹艺人继续出现在公众面前,无疑会降低对公众以及其他艺人的警示作用,大家都觉得自己会有一次犯错的机会。

从另外一方面讲:首先,劣迹艺人 没有准确的概念和程度的划分。就拿法律判案来说好了,根据案件的程度不同,判的罪也会相应的不同。那么现在就对劣迹艺人一棍子打死,是否有点不公平? 确实,作为公众人物,会或多或少产生一定影响,但是人又哪是完美的呢?不是零容忍,不是放纵,改过自新的艺人良心会受到谴责,同时我们也会更看清他们。吸毒人员尚有一次改过自新的机会,为何我们不能给予呢?

小编觉得 优秀的艺术家的道德情操会影响喜爱他们的观众,优秀的文艺作品能够提升人的道德水准。反之,道德沦丧的艺人,则对社会的道德生活起到破坏和瓦解的作用。在人民群众中造成恶劣影响的艺术人才 即使是才艺出众 过去时有多大的影响力,都应该让他深刻检讨 闭门思过!
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式