Question

如何评价《奔跑吧》中李晨的表现？

Answer 1

4月21日，李晨说“女生是累赘”话题登上微博热搜。随后，李晨道歉并表示对任何人都是尊重的。#李晨道歉#、#李晨需要道歉吗#等话题，迅速引发热议。

　　许多人认为，在比拼体力的游戏中，女生天然弱于男生。“我们抓了两个女生，她们会成为我们芹胡的累赘”是李晨在游戏语境下说出的，所以无可厚非，不需要道歉。

　　但是，女生在体力比拼上真的差于男生吗？这会不会就是一种刻板印象呢？诚然，从平均水平和巅峰水平来看，男性在大多数情况下拥有比女性更好的体锋肆力。但许多时候，个体之间的差异比性别之间的差异要大得多。一个经过久经锻炼的女生的体力难道还不足以完成一个小小游戏吗？况且游戏本身就是智力、体力各方面综合的博弈，何来的女生一定更弱之说？

　　也许这种刻板印象在游戏中尚不足以对两位女嘉宾造成多大的伤害，作为朋友之间的玩笑，在网络上确有被过度放大之嫌。但是，嫌基拦李晨脱口而出的“累赘”就是一种刻板印象。这样的刻板印象已然在社会上形成了女性歧视，已然对女性造成了不可忽视的伤害。不计其数的岗位因为所谓“辛苦”“偏远”“重体力”就设置了“限男性”的门槛。甚至许多根本没有体力要求的岗位，也仅以所谓的更适合男性，男性更“镇得住场面”的理由，设置“限男性”门槛，将女性拒之门外。当这些看似不起眼的刻板印象变成或暗或明的歧视时，试问有多少精明能干的女性因此无地安置理想？

　　父权制社会下，对女性的矮化已经在不知不觉中内化入许多人的思想当中。李晨称自己“对任何人都是尊重的”，此话本身也许是李晨的真心，但也反映出他很可能从未意识到过父权制社会下隐形的不公与歧视。李晨脱口而出的“累赘”不仅是个人修养不足的反映，更是父权制社会久植在许多人思维中的刻板印象的体现。在当今社会，少有人直言自己“歧视女性”，大多表示尊重，但是父权制社会的烙印仍在有意无意中刺伤着女性。它是“女生在游戏中会成为我们的累赘”，是“女性的工作能力不如男性”，是“孩子肯定随父姓”。

　　要打破父权制社会下紧紧束缚住女性千百年的枷锁，我们能做的唯有发声，发声，再发声！李晨做出道歉，是舆论压力所迫。为自己的不当言论道歉，是每一个成年人应该承担的责任，没必要为其道歉行为上纲上线。舆论的声讨，是属于相对弱势群体的为数不多的力量之一。女性只有敢于发声，才能从父权制领地中得到应该属于自己的一部分，才能让更多人意识到，女性需要的是平权，不是口头的男女平等，而是要改变千年沿袭的父权制下的歧视与不公！