Question

freemarker集群问题

我们项目决定将表现层改换成freemarker实现与后台的代码分离，因为项目较庞大，我们使用了服务器集群技术，实现负载均衡。
在网上听说freemarker不支持集群，但不知道是不是真的？另外在这请教下大家，集群技术应该怎么测试？

Answer 1

同时在线1000人？这是什么概念？？可以做集群了。
数据库建议还是使用Mysql做集群吧，或者用Oracle，一台就搞定，不过服务器配置要好一点。
前端可以使用Lighttpd+Squid+Apache的配置，减少服务器的压力，使用负载均衡；业务逻辑和数据库之间可以使用membercached+hibernate来实现对数据的缓存。
对静态资源实施FastCDN加速，把图片、CSS文件、JS文件等存放在静态资源服务器上。
前端的话使用Java或者PHP并不是那么重要了。
推荐适用于大型应用的Java框架：
Struts2（Webwork） + Spring + Hibernate(include membercached) + Freemarker or JSP（推荐使用Freemarker，页面执行速度接近Html静态页面了）
Hibernate 可以换成 ibatis3.0，然后根据需要自己开发与Membercached的集成。
优点：
1、开发速度明显优于Struts1，目前本人正在使用Struts2，深有体会；
2、维护成本降低，比较适应需求的不断变更；
3、学习曲线较短，比较适合小团队快速上手；
4、现成的成熟的插件丰富，很多组件不需要自己开发；
缺点：
1、团队里必须有人对其要有深入的理解，否则优化它的效果甚微；
2、前期的准备工作比较繁重，但是后期会比较轻松；
3、部份重要功能成为鸡肋，如自带的Ajax、JSON插件（根本无法使用，慢到死，要么就功能不完善，还要有很棒的代替品：jQuery、Gson等）
前端甚至可以使用Membercache对页面内容进行缓存，可以达到动态静态的快速转换。

服务器的优化及选择：
Sun的技术，当然配合Sun的服务器才会达到质的飞跃（注：我不是Sun的托，只是Sun公司到我们公司做过服务器的对比测试而已）。
同配置下性能对比：
Sun Solaris > Linux(Windows)

Answer 2

freemarker确实不支持集群