西方是如何评估俄罗斯在乌克兰的特别行动过程的?俄真的没有放开打?

 我来答
老三车讯
高能答主

2022-09-16 · 汽车领域创作者
个人认证用户
老三车讯
采纳数:109 获赞数:9019

向TA提问 私信TA
展开全部

首先是确保俄罗斯在西方体系中的合法性导致普京对似乎由来已久的政策做出反应。例如,下令不轰炸公路、铁路和桥梁,不攻击关键基础设施,不轰炸基辅的目标。与冲突开始时不同的是,拜正在向乌克兰提供可能对俄罗斯军队造成严重伤害的武器,而美国似乎并不担心俄罗斯的反应。

其次是基辅的两个机场成为俄罗斯导弹和无人机的目标。人们听到的一些爆炸声是乌克兰军队向无人机发射的火箭弹。俄军瞄准的目标大多是机场防空系统,为未来的空袭扫清障碍。俄罗斯国防部宣布,俄武装部队不会袭击乌克兰城市,高精度制导武器只会打击军事目标。乌克兰武装部队的军事基础设施、防空设施、军用机场和航空设施都将因俄罗斯高精度武器的打击而瘫痪。

再者是背靠背是不可避免的。在形势下,佩洛西的神助攻让我们迈出了关键的一步。下一步一定是报应,让更多国家看到我们的决心!我们不会一直躲在背后。我们要采取行动,让更多的人和更多的国家知道我们的能力,明白虎屁股是真的碰不得。罗斯退出该集团,意味着他不再受美国制定的欧洲规则的约束。未来,将与朋友一起制定自己的规则。俄罗斯经济不是很好,但欧美敢死,国家会陪他到最后。

要知道的是通过在线航班追踪网站。俄罗斯空天军和俄罗斯特种飞行中队共有22架飞机突然从莫斯科附近的机场起飞,飞往俄罗斯东南部,包括鄂木斯克、新西伯利亚和秋明。新基建、内循环真正落地,是应对国际形势与最坏境遇的必然选择。 所以以便于导致这种结果的发生是正常的事情。

久原学长

2022-09-16 · 职场久原老师,为您解答职场各类问题。
久原学长
采纳数:37 获赞数:960

向TA提问 私信TA
展开全部
西方认为俄罗斯没有完全放开打乌克兰,只是用武力阻止乌克兰加入北约而已,俄罗斯的确没有放开打,因为打仗并不是他们的目的,他们原本是希望和乌克兰和平相处的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
风中的鸡蛋壳
2022-10-08 · TA获得超过2.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:5048
采纳率:74%
帮助的人:1267万
展开全部
不知道西方怎么想,不过西方的所谓评估一贯都是用来解释自身决策的合理性的,并没有很大客观性和参考的价值。
客观的讲,美国、欧盟、俄罗斯、乌克兰都是玩脱了,都存在非常严重的决策错误。目前肯定完蛋的是乌克兰和欧盟,俄罗斯很危险,但目前看还没伤及根本,美国目前是获利了,但还谈不上获胜。但是所有西方和亲西方(包含国内),都是要说成是俄必败,美必胜,而且是算无遗策、尽在掌握的那种必胜。但实际上俄罗斯从发动战争的那一刻起就跳出了棋盘,但凡俄军的能力及格,而且普京正确判断了自己的能力,现在早就获利了结,逍遥快活去了。是他们自己的骚操作导致自己又跳回了坑里。
所以第一个问题没啥讨论的价值。
第二个问题就有点意思了。首先俄罗斯确实是没有放开打。其次是俄罗斯放开打也就这样了,不会变得更好看。第三是就算打得不好看,也总比打输要好,但普京到现在还没有放弃幻想,这才是目前最危险的东西。
我们从战场上可以清楚的看到俄罗斯军队相对于乌克兰军队在技战术上没有代差,而乌克兰军队的技战术水平是公认的冷战水平。也就是说:这两支军队和海湾战争时期的伊拉克军队其实没有本质差别,这场战争其实是两伊战争的高级版本。这个事实确实让人大跌眼镜。但俄罗斯军队目前靠的就是更强的国力,更多的钢铁和弹药在跟乌克兰消耗。而乌克兰方面虽然有西方的武器支持,但由于没有受过系统训练,也没有完整的西方战术体系支撑,所以战果实际上也非常有限。比如海马斯基本上被用来打游击,骚扰俄军的补给线,而不能像解放军的远火那样直接用来打歼灭战。所以乌克兰方面其实就是用人命来填,很多人有意无意的忽略了,即使是在北线乌军取得明显胜利的情况下,从公开渠道透露出来的乌军被俘人员数量仍然远远超过俄军被俘人数。所以交换比是非常难看的。
当技术上没有代差时,俄罗斯就应该全力以赴,以泰山压顶的方式,在最短时间内最大限度投入力量,做到速战速决。但是普京显然没有这么做。目前乌克兰战场上的兵力对比大致在5:1左右,虽然乌克兰机械化力量消耗严重,俄军拥有火力、装甲和空中优势。但这种兵力对比也自然而然的造成俄军部署捉襟见肘。北线打成这个鬼样也是这个原因。
但是俄罗斯为什么一直没有全力以赴,具体原因恐怕要很多年以后才能揭晓了。但大体来看,对敌我双方实力估计错误;军事上的冒险主义;政治算计过于复杂。等等这些都是原因。
其实对于俄罗斯而言,打成1979年中国对越自卫反击战那样才是最理想的,以绝对力量速战速决,歼灭顿巴斯集团的乌军主力有生力量,然后直接走人,把打成烂摊子的乌克兰丢回给西方,那么美国人就真的是接也不是不接也不是。政治上也不用背包袱。
1979年那一仗我们就打得苏联很尴尬,不援助不行,援助了就是无底洞。当时虽然我们并没有打垮越南军队,但后来的几十年,越南不得不在中越边境常年部署40万正规军和50万准军事部队(当时越南只有5000万人口),而且红河三角洲的工农业基本上荒废。
如果俄罗斯同样在第聂伯河东岸来一波,那么乌克兰这个国家就要散架了。然后乌克兰首先就要平叛、剿匪、削藩,然后维持百万大军备战二十年,最后整个第聂伯河东岸最肥沃的土地,最丰富的矿产都不能生产。试试看美国能花多少钱养他们多久?
但是俄国人想得太多了,一方面想着直接拿下基辅颠覆乌克兰政府,另一方面想着直接合围第聂伯河东岸。但是投入的兵力真的是少得可怜,目前情况看,第一阶段投入的兵力可能不到10万。结果就是嘴巴张太大了,嘴里的肉吞不下来。明明吞不下来,又不舍得吐出来,死要面子撑了很久,最后不得不退,就被抓住尾巴痛打,这就造成了“溃败”局面。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
明小聊生活
高能答主

2022-09-17 · 分享日常生活有用小经验
明小聊生活
采纳数:61 获赞数:1420

向TA提问 私信TA
展开全部
西方在评估俄罗斯在这次的战争过程当中的话,其实他们是保留了一定的实力,其实俄罗斯确实是没有真正的放开的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
花花就是我a
高能答主

2022-09-16 · 自律自觉 自由自在 做自己。
花花就是我a
采纳数:149 获赞数:9421

向TA提问 私信TA
展开全部
应该就是觉得俄罗斯在乌克兰的特别行动当中处于劣势,俄国确实没有放开,因为他们还是非常顾虑百姓的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式