Question

跪求英语专家翻译...

One finds a similar schizophrenic mindset if one attempts to evaluate the views of the average American about questions related to civil rights and liberties. Public opinion researchers have consistently found that respondents to surveys overwhelmingly assert that they are strong supporters of freedom of speech and of the press, as long as one is speaking in generalities. Move to specific circumstances, however, and that support will quickly dissipate.
In short, the views of the average American citizen about a host of important questions regarding the appropriate role of government, from both a positive and negative perspective, display what can only charitably be called a conspicuous lack of consistency and sophistication. In this context, positive refers to questions germane to what is the proper role of government in establishing and carrying out policies designed to further the common good and the public interest. Negative refers to formalized limitations on governmental power, such as protecting individual citizens from governmental intrusion into areas involving freedom of speech, press, and religion.
希望大家人工翻译啊...语句都不通顺的怎么给分嘛..

Answer 1

你发现类似的精神分裂症的心态如果你试图评估的意见,平均美国关于处理相关问题对公民权利和自由。 舆论研究人员一直发现抑郁症调查显示无比断言他们是强有力的支持言论自由和新闻自由,只要在说话概论而已。 搬到具体情况,然而,支持将很快消失。
总而言之,这是美国普通公民的意见对很多重要问题对于适当的角色的政府,来自一个积极的和消极的角度来看,显示那些只能大方地被称为引人注目的缺乏一致性和先进性。 在这种情形下,积极的指的是什么问题密切相关政府职能的制定和实施政策来更进一步公共的利益和社会公共利益。 负面指正式限制政府的权力,如保护公民个人侵入领域涉及来自政府的言论自由,出版自由,和宗教。

Answer 2

关于美国民权和自由的问题，如何保护言论自由，出版自由，宗教信仰，公众关心的问题是政府的职能。普通美国公民关心主动或被动考虑到的问题等，这是本文的大概。

Answer 3

人们发现了类似精神分裂症的心态如果一个人能够评价平均约涉及公民权利和自由的问题，美国的意见。民意研究人员一直在调查中发现，绝大多数受访者声称他们是言论自由的坚定支持者和新闻自由，只要一个是泛泛发言。移动到具体情况，但是，支持将很快消失。
总之，平均大约有两方面的积极和消极的角度对政府的适当作用，重要的问题主机美国公民的意见，显示什么，只能charitably称得上是明显缺乏连贯性和复杂性。在这种情况下，积极是指什么的问题有密切关系，是政府在建立和实施旨在促进共同利益和公众利益的政策应有的作用。否定是指正式的限制政府权力，如保护涉及到言论自由，新闻自由领域，从政府入侵公民个人，以及宗教