在《王牌部队》中为什么说黄景瑜的男一很明显,而肖战的角色更讨喜呢?
28个回答
展开全部
整部戏不就是以男一黄景瑜的独白为主线吗?虽然肖战演绎的顾一野更有责任感,更优秀有头脑和刻苦很完美,但黄景瑜饰演的高粱代表了草根的逆袭,更能获得大部分普通人的认同感啊!而且黄景瑜还抢了好几次一线明星的角色都没有火起来,这次用肖战来捧黄景瑜终于有点热度,可见黄景瑜背后的资本有多厉害。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
男一明显,是给他的戏多,别人的都剪了。顾一野讨喜,是他虽然戏份没高那么多,但是人物形象立的住,三观正。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为黄景瑜的戏份更多一些,那是肖战的角色是一个特别优秀的学生,并且非常的执着,所以更讨喜一些。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实牌子是有一点子复古的文艺情怀在身上的,比如说,它一爱用典,二爱呼应。
用典是什么?就是这些东西有出处。你不知道出处就只看得到浮于表面的信息,想起了出处,温习下典故,整个安排就立刻丰富出一层甚至数层的滋味。
比如刚刚在首页看到有人说海燕,深以为然。无论是寓意JNZ工作的“海燕”,还是高尔基的“海燕”(这更像顾一野自身的侧写),这个意向一旦想到背后的典故,就会美得无以复加。
呼应是什么?比如顾一野的三次《歌唱动荡的青春》,恰恰隐喻了他动荡的青春,隐秘的伤痛,以及最后的释然。贯穿始终,首尾呼应。
比较有意思的是,这些东西,其实在顾一野和另一位的戏份里都有安排。
当然区别是,顾一野的戏份能让人体会到并感觉怅惘,而另一位……嗯,我觉得大家都没耐心去想是不是有啥典故,反正他也体现不出来。(选自某网友)
用典是什么?就是这些东西有出处。你不知道出处就只看得到浮于表面的信息,想起了出处,温习下典故,整个安排就立刻丰富出一层甚至数层的滋味。
比如刚刚在首页看到有人说海燕,深以为然。无论是寓意JNZ工作的“海燕”,还是高尔基的“海燕”(这更像顾一野自身的侧写),这个意向一旦想到背后的典故,就会美得无以复加。
呼应是什么?比如顾一野的三次《歌唱动荡的青春》,恰恰隐喻了他动荡的青春,隐秘的伤痛,以及最后的释然。贯穿始终,首尾呼应。
比较有意思的是,这些东西,其实在顾一野和另一位的戏份里都有安排。
当然区别是,顾一野的戏份能让人体会到并感觉怅惘,而另一位……嗯,我觉得大家都没耐心去想是不是有啥典故,反正他也体现不出来。(选自某网友)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
两人不都是男一吗?其实高粱这个角色就是时长多点儿,但是一身的缺点毛病。走后门、挖墙脚、听墙根儿,到最后也没看见多少长进,而且这个人物还毫无逻辑个人英雄主义。肖战的角色虽然戏份少点儿,但顾一野这个角色立住了,并且这个人物的一举一动始终紧扣王牌部队这个建设现代化部队的主题,所以受到观众的喜欢是必然的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询