Question

魅族m9 和HTC Desire（G7）那个好 买那个超值 性能那个好

Answer 1

没有什么比较价值，M9当然好得多，我已经等了几个月了，终于要得到了，M9性价比实在是太高了，网友评论它是可以和Iphone4媲美的，只是系统肯定要差一些，建议你买M9，谢谢采纳！

Answer 2

真是小白，当然买G7，你不知道J W吹牛很厉害吗？你们有几个人用过M8全听，J W胡说八道

Answer 3

http://product.pchome.net/pk_140871_271869.html
明显M9

Answer 4

魅族M9会更强大一些。
但魅族系统是基于2.2自行开发的，不是源生系统，会少很多刷机的乐趣。

Answer 5

整体上看 M9性价比更高些

Answer 6

说哪个更好，首先你要同意我的观点，一款好手机=好的硬件+好的配置方案+好的系统+好的UI+高度的人性化和灵活度+良好的服务+强大的研发实力（包括官方和非官方的）
1 好的硬件，就相当于你做菜有好的材料，别人拿鲍鱼龙虾煮饭，你弄市场卖不掉的烂菜叶煮饭，无论你的厨艺多高，肯定也煮不出来好东西。相对于M9的硬件确实高比G7好，主要体现在图形芯片上有比较大的优势。M9在硬件上照搬了i9000的那一套，是不是它比9K更成功接下来会说到。
2 好的配置方案，这个也很重要，就像MS以前在官方系统中一直不太好用，因为它被锁频了，导致集成在一起的GPU性能也被带累。i9000跑分彪悍是因为它的GPU GSX540是完全独立，有独立的内存作为显存使用，使得它在3D性能上非常优秀；反观集成了GSX540芯片的M9在解锁之后的分数，居然还不如在2.1系统下的i9000（虽然魅族的解释是因为采用了准2.2的系统，影响了分数；但是无论如何准2.2系统也比2.1系统有提升），特别是在图形这款上打分软件显示与同样采用SGX540的9K有着不小的差距（怪不得9K论坛很多人表示出无压力）。相对来说G7的配置方案就显得比较合理了，2.1的G7和2.2的M9同在官方ROM下，跑分居然是不相上下。

3 系统，一个良好的官方系统就是必需，我们不能期望每一个使用者都是开发高手，乐于自己开发系统将手机的潜能发挥殆尽。魅族的系统虽然运行比较流畅，但是无疑它自带的系统是一个不够好甚至很糟糕的系统，严重限制了手机的性能。而G7的系统成熟度有目共睹。G7官方ROM胜过了M9.

4）灵活度，体现在对第三方软件的兼容性上。G7做的没有问题，但是M9被爆出来对UC和搜狗输入很不好。魅族官方又宣布了为了用户的安全性，将会严格限制他方软件的使用。安卓的乐趣就是开源和共享，魅族本身的研发能力有限，居然还限制使用第三方软件无疑是一个错误的抉择。

5）人性化和服务：魅族的M9是行货，当然比水货的G7有更好的保障，毋庸置疑。两者的UI，看我看来M9的更为花哨，无数个小气泡，无数个便签（色彩纷呈），可能在易用性和个性化的方面，却不及HTC可以同网站自己定义自己的UI，那么方便。总之，M9的UI绚烂，G7的UI实际。

6） 强大的研发实力：对于安卓机器来说，研发是很关键的。试想你还在用着准2.2系统，别人都用了优化好的2.3系统，你心头的感觉。系统对性能的提升是关键的，2.2下的G7能比2.1下的提高1倍左右。HTC的研发能力明显强于魅族，HTC G7在国外大型的PDA论坛上，拥有众多的民间高手，他们制定ROM的水准某些地方甚至超越了官方。这点是M9比较吃亏。

7）屏幕，我说屏幕并不是说M9一定超过了G7.两者可谓各展所长。具体的请参考一下网易对G7和M9的评价。我不在赘述。