
5个回答
展开全部
武则天的功与过
武则天以李家媳妇干预朝政,最终取天下而代之。一旦大权在握,她便独断专行,肆无忌惮。择其要者,大致有五:一是杀戮仇家。例如,杀皇后王氏、萧氏,流放诛杀长孙无忌家族和宰相褚遂良。“诛唐宗室数百人,次及大臣数百家,郎将以下不可胜数”。二是重用酷吏。例如,索元礼、周兴、来俊臣等,罗织罪状,陷害忠良,滥杀无辜,制造人人自危的恐怖气氛。“周兴与索元礼、来俊臣竞为暴刻,兴、元礼所杀各数千人,俊臣所破千余家”。三是反复无常、赏夺爵位无度。宰相以下多不善终、酷吏用后伏诛以邀名声,忠臣酷吏不得善终。四是大兴土木。起通天神宫于洛阳,铜为柱、金铸顶,极尽奢华,又遍筑行宫于山水之间,劳民伤财。五是蓄俊男、秽乱春宫。先是与白马寺和尚冯小宝(即孙怀义)苟合,后又以张易之、张昌宗兄弟为面首。兴随所欲,荒淫无耻。有此五者,则天武后虽为千古一帝,终为青史厚非。
但是,晚年的武则天也做了几件好事:一是诛杀酷吏周兴、索元礼、来俊臣,以谢天下。武后知天下恶此数人,乃下制数其罪恶,加赤族之诛,以雪苍生之愤。二是任用贤相狄仁杰、魏元忠、张柬之等。此三者均为后来匡复唐室之功臣。三是拒立武三思为太子,坚持以庐陵王李显(即中宗)为太子,使李家天下得以复辟。四是面临逼迫,主动退位。公元704年,武后疾甚,张昌宗用事。张柬之、崔玄炜、桓彦范等谋诛张氏兄弟,逼武后退位。面临不可挽回之颓势,次年(705年),武后传位于太子,复国号唐。
曾几何时,则天武后势焰熏天,不可一世。到头来,却落得流水落花春也去,撒手人寰终抱恨。
http://news.163.com/08/1104/10/4PT8HAR00001218K.html
武则天以李家媳妇干预朝政,最终取天下而代之。一旦大权在握,她便独断专行,肆无忌惮。择其要者,大致有五:一是杀戮仇家。例如,杀皇后王氏、萧氏,流放诛杀长孙无忌家族和宰相褚遂良。“诛唐宗室数百人,次及大臣数百家,郎将以下不可胜数”。二是重用酷吏。例如,索元礼、周兴、来俊臣等,罗织罪状,陷害忠良,滥杀无辜,制造人人自危的恐怖气氛。“周兴与索元礼、来俊臣竞为暴刻,兴、元礼所杀各数千人,俊臣所破千余家”。三是反复无常、赏夺爵位无度。宰相以下多不善终、酷吏用后伏诛以邀名声,忠臣酷吏不得善终。四是大兴土木。起通天神宫于洛阳,铜为柱、金铸顶,极尽奢华,又遍筑行宫于山水之间,劳民伤财。五是蓄俊男、秽乱春宫。先是与白马寺和尚冯小宝(即孙怀义)苟合,后又以张易之、张昌宗兄弟为面首。兴随所欲,荒淫无耻。有此五者,则天武后虽为千古一帝,终为青史厚非。
但是,晚年的武则天也做了几件好事:一是诛杀酷吏周兴、索元礼、来俊臣,以谢天下。武后知天下恶此数人,乃下制数其罪恶,加赤族之诛,以雪苍生之愤。二是任用贤相狄仁杰、魏元忠、张柬之等。此三者均为后来匡复唐室之功臣。三是拒立武三思为太子,坚持以庐陵王李显(即中宗)为太子,使李家天下得以复辟。四是面临逼迫,主动退位。公元704年,武后疾甚,张昌宗用事。张柬之、崔玄炜、桓彦范等谋诛张氏兄弟,逼武后退位。面临不可挽回之颓势,次年(705年),武后传位于太子,复国号唐。
曾几何时,则天武后势焰熏天,不可一世。到头来,却落得流水落花春也去,撒手人寰终抱恨。
http://news.163.com/08/1104/10/4PT8HAR00001218K.html
展开全部
武则天的功与过:
对于武则天,从唐代开始,历来有各种不同的评价,角度也各不相同。唐代前期,由于所有的皇帝都是她的直系子孙,并且儒家正统观念还没完全占据统治地位,所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。但随着时间的推移,特别是司马光所主编之《资治通鉴》,对武氏严厉批判。到了南宋期间,程朱理学在中国思想上占据了主导地位,轻女的舆论决定了对武则天的评价。譬如明末清初的时候,著名的思想家王夫之,就曾评价武则天“鬼神之所不容,臣民之所共怨”。惟不可否认的是,武后善治国、重视延揽人才,首创科举考试的“殿试”制度,而且知人善任,能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间,政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕,故有“贞观遗风”的美誉,亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础,武则天对历史做出过巨大的贡献。
另外武则天也有不少负面评价,其主政初期,由于大兴告密之风,重用酷吏周兴、来俊臣等,加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教,身为女子,竟然拥有不少男性嫔妃(称为“男宠”),也公开与多名男性欢好,不以为耻,所以史书内都对她的所作所为大加鞭鞑,直斥其阴险、残忍、善弄权术,与中宗时韦后之专政,合称为武韦之乱。
对于武则天,从唐代开始,历来有各种不同的评价,角度也各不相同。唐代前期,由于所有的皇帝都是她的直系子孙,并且儒家正统观念还没完全占据统治地位,所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。但随着时间的推移,特别是司马光所主编之《资治通鉴》,对武氏严厉批判。到了南宋期间,程朱理学在中国思想上占据了主导地位,轻女的舆论决定了对武则天的评价。譬如明末清初的时候,著名的思想家王夫之,就曾评价武则天“鬼神之所不容,臣民之所共怨”。惟不可否认的是,武后善治国、重视延揽人才,首创科举考试的“殿试”制度,而且知人善任,能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间,政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕,故有“贞观遗风”的美誉,亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础,武则天对历史做出过巨大的贡献。
另外武则天也有不少负面评价,其主政初期,由于大兴告密之风,重用酷吏周兴、来俊臣等,加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教,身为女子,竟然拥有不少男性嫔妃(称为“男宠”),也公开与多名男性欢好,不以为耻,所以史书内都对她的所作所为大加鞭鞑,直斥其阴险、残忍、善弄权术,与中宗时韦后之专政,合称为武韦之乱。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
武则天的功表现在她继位以后继承了唐太宗的贞观之治,在此期间使得唐朝进入了中国历史上前所未有的繁盛时期;而其过则表现在她在继位后比较封建迷信,到处大量的兴建佛像,由于其独裁专政,亲佞远贤,朝廷官员几乎都是自己的亲信。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
功——她是女人
过——她是女人
过——她是女人
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
武则天的无字碑
是非功过自有后人评说!
是非功过自有后人评说!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询