Question

普通大学的学生和名牌大学的有什么差距？

Answer 1

名牌大学生和普通本科生在学校背景、学习成绩、社会认可度等方面存在一定的差异，但这并不意味着他们的个人价值和潜力有所区别。因此，应该尊重每个人的个性和特点，避免以学校背景或学习成绩等因素来评价一个人的价值和能力。
首先，大学生的学校背景虽然会影响到他们的就业机会和社会认可度，但并不代表他们的个人价值和潜力。一个普通本科生也可能具有扎实的专业技能和优秀的创新能力，而一个名牌大学生也可能存在学习成绩不佳或缺乏实践经验等问题。
其次，每个人都有自己的成长轨迹和发展方向，不能简单地以学校背景或学习成绩来评价个人的能力和潜力。一个普通本科生也可以通过不断努力和学习，成为某个领域的专家或领袖人物，而一个名牌大学生也可能在职场中遇到挫折或无法适应工作环境。
因此，我们应该尊重每个人的个性和特点，不以学校背景或学习成绩等因素来评价个人的价值和能力。在职场和社会中，应该注重个人的专业技能、创新能力、团队合作精神等方面的表现，而非简单地看重学校背景或学习成绩。

Answer 2

。在普通大学，更大困难就是你所获得的信息量，资源远远落后。比如在名校，很多人会选择出 国。可是在普通大学，却连出 国的概念都没有。在名校，会有很多实习机会，就算没有，自己也会主动追寻。然而在普通学校里，所谓的实习，可能就是大一暑假去工厂做一把锤子！即使成绩很好，个人的综合素质，能力也会远远落后，实践机会很少。
普通大学的学生，通过自己的努力可以在大城市里获得立足之地。要真说普通大学和一线院校的区别，那真的是屌丝和白富美的差距，这种差距体现在方方面面，无时无刻，但这不表明普通大学无优秀人才。但至于怎么做普通学校里的优秀人才，关键是你自己怎么度过自己的大学生活。
学生才是重点。老师与学校是要多谢自己的学生自觉，自律，勤奋。为学校争光。在这里如果有反驳的，特别做老师的，你敢不敢讲，你去一普通学校能带出一班超好的学生，我相信绝不可能。是绝对。但你入名校能不能带好的班，绝对可以。毕竟名校是要考的，分等级的，只不过你的起步点高而已。你的学生有以上优点而已。试试，一间很普通的高中，连续四到五年用重金请一班全省前30名的学生来学校。那能考上北大，清华机率肯定高。之后得到省市高度重视，然后学校就会拉高分数线。慢慢也变成名校。
名校因为有名，更容易吸引相对优秀的教师来工作。倒不一定是待遇更好，就像做电视的，都想到央视一样，不一定为了钱。

同时，名校也有一套成熟的培训系统。老师们有队伍，老中青传帮带，业务上成长得更快。