遗嘱第一次笔迹鉴定结果是真实的之后,要求再做形成时间鉴定,遗嘱丢失,怎么办
在一起析产纠纷庭审中,被告提交的遗嘱已经有3名证人出庭作证证明其真实性;原告对要求遗嘱笔迹鉴定,结果鉴定结论是真实的;原告要求再做形成笔迹时间鉴定,被告声称遗嘱不小心丢失...
在一起析产纠纷庭审中,被告提交的遗嘱已经有3名证人出庭作证证明其真实性;原告对要求遗嘱笔迹鉴定,结果鉴定结论是真实的;原告要求再做形成笔迹时间鉴定,被告声称遗嘱不小心丢失,无法提供。请问,在这种情况下,遗嘱该如何认定?
需要说明的是该遗嘱及其内容已经经过庭审双方质证,证人证言也到庭佐证;原告方先是对笔迹提出质疑和鉴定,在鉴定结果是真实的以后,又提出形成时间鉴定;我们认为首先,原告未在法定期限内提出形成时间鉴定,法院不应该准许;其次,在笔迹鉴定过程中,原告完全可以同时提出形成时间鉴定;遗嘱的真实性已经得到证人证言和鉴定结果支持,人民法院应当认定该遗嘱有效! 展开
需要说明的是该遗嘱及其内容已经经过庭审双方质证,证人证言也到庭佐证;原告方先是对笔迹提出质疑和鉴定,在鉴定结果是真实的以后,又提出形成时间鉴定;我们认为首先,原告未在法定期限内提出形成时间鉴定,法院不应该准许;其次,在笔迹鉴定过程中,原告完全可以同时提出形成时间鉴定;遗嘱的真实性已经得到证人证言和鉴定结果支持,人民法院应当认定该遗嘱有效! 展开
展开全部
笔迹形成时间鉴定可以证明书写时间,有的文书笔迹是真的,但时间不对,如使用别人原来写的名字添加上内容,这样的事情我们见的很多了。
但你这个案件因为原件丢失,故无法做形成时间鉴定,法官在使用这样的证据时,可靠性降低,应与其他证据相互印证。
回答:青岛正源司法鉴定所
但你这个案件因为原件丢失,故无法做形成时间鉴定,法官在使用这样的证据时,可靠性降低,应与其他证据相互印证。
回答:青岛正源司法鉴定所
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先告诉你,没有原件笔迹形成时间鉴定是做不成了。
再者,据你所说,已经有多方证明遗嘱是真实的,形成时间鉴定已经无意义。
因此,法院应该认为遗嘱有效。而不应该再去做什么时间鉴定。
再者,据你所说,已经有多方证明遗嘱是真实的,形成时间鉴定已经无意义。
因此,法院应该认为遗嘱有效。而不应该再去做什么时间鉴定。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
仅有复印件而无原件,无法核实其内容,此遗嘱无效。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-12-23
展开全部
找律师解决!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
13717人正在获得一对一解答
长沙森林舞者2分钟前提交了问题
北京小白兔4分钟前提交了问题
呼和浩特草原之歌3分钟前提交了问题