什么是宏观调控?
1个回答
展开全部
宏观的定义：经济学在台湾分为总体经济学和个体经济学，但是在大陆则翻译成「宏观经济学」和「微观经济学」，所以「宏观调控」这样的用语是在大陆开始使用的，也就是用 *** 的力量来控制经济的总体面因素，以求达到国家经济计画之目标。经济最主要的就是供需问题，在自由市场经济下，都是透过市场机制来自然调整，而宏观调控则是透过人为的操控来达到政治或经济目的。
而 *** 对宏观调控的定义是指：全局性的、总体的调控，是站在战略高度的调控，不是局部的、地区的、权宜性质的调控。其特质：
1.结合当前与长远、局部与整体之利益，发挥计划和市场两种手段的长处。
2.国家计划仍是宏观调控的重要手段之一，但要更新计划观念，改进计划方法。
至于实施的手段通常是以货币政策、汇率政策、土地政策、租税政策居多。如果以此次大陆实施的情形来说，因为此次是为了因应投资过热的问题，所以主要的政策工具就是土地管制及放款管制。
而这次中国的宏观调控主要措施有三个：第一个是提高投资专案贷款准入门槛，主要是针对水泥、钢铁等原物料产业及房地产业。第二个是收缩资金供应链，禁止贷款用于投资股市或金融衍生产品，并加强放款风险管理。第三个是利用行政手段抑制经济过热，包括表列限制及禁止投资项目。
宏观调控中国最近宣布推动宏观调控政策，外界认为这将严重影响台湾的经济，首先我要澄清，许多人认为中国对全世界有很大的贡献，事实上，是全世界给了中国经济很大的贡献，而台湾由于和中国关系密切，中国的宏观调控，对台港影响也就特别大，其实台湾经济已经发展很久了，台湾对中国的出口和出超，并不是中国所创造出来的机会，而是原本在台湾的产业，搬到中国生产再转出口，也就是说，我国对中国的出口和出超增加，其实是来自台湾对全世界的出口和出超的减少，亦即我国对中国的出口和出超增加，并不是中国对台湾的贡献，而是台湾对中国的贡献，是中国抢走了台湾产业的结果。
从数字上来看，我国目前总出口有36％出口到中国和中国香港，生产毛额有4％被移往中国投资，每年出入中国的人次达四百万人，过去许多人忽视中国经济和政策大幅波动的危机，现在因为中国动宏观调控政策如果使盲目投资的台商受到伤害，正好让大家重新注意中国市场的高风险。这方面不只是实际的风险，其实最重要的更是心理上的一厢情愿，和盲目憧憬，从好的方面来看，这时候推出降温，还不至于伤得太重，若是到问题更严重时才推出，将会对台商造成更惨痛的结局。
这次中国进行宏观调控，虽然对台商有伤害，但另方面也是给台商和台湾一个重新思考的机会，真正受伤最严重的，应该是到中国从事泡沫经济和过度投资的台商，也就是盲目投资的台商，宏观调控正可以让这些台商重新思考，并停止不当的投资；此外，中国宏观调控也让台商重新省思，是否对中国经济发展的过度乐观，及是否应该减缓产业外移中国。
中国若发生泡沫经济，复苏的速度将旷日废时，因此，中国进行的宏观调控，势必要矫枉过正才能收效，其调控的程度，甚至会细微到控管每一笔信用管制，虽然上有政策下有对策，中国 *** 不一定管得了，但在加速原理和乘数效果这两个经济学原理的交互作用下，一旦中国压下某部份的成长，势将影响到其他周边行业；因此中国有句歇后语说「一缩就死，一放就乱」，宏观调控做了风险大，不管却又真的会发生泡沫经济的危险。
现在比较须担心的，是如果中国的宏观调控，造成硬着陆，则在中国受到伤害的台商，会不会将伤害传回台湾；近年来许多台商受到中国经济加温的诱惑，忘记了台湾本身具有的发展机会，因此， *** 应利用这次中国宏观调控降温经济的机会，协助国内厂商产业升级，并尽速扩大公共建设，改善投资环境，让企业做到根留台湾。
从另一个角度来看，这次中国宏观调控还有一个目的，就是拖延人民币升值的压力，因为一旦经济成长降低，中国就有理由拒绝人民币升值，这对新台币和亚洲货币的汇率竞争力，倒是项帮助，可以保持出口竞争力。
我要强调，过去台湾许多人误认中国的经济发展好得不得了，只要和中国沾上边，就可以赚钱，例如所谓中国概念股，就锐不可当，反而让台湾本土产业乏人问津，经由这次宏观调控，正可以破除这种迷思。,参考: .knowledge.yahoo/question/?qid=7007022306091,根据kingkeeco [硕士级 1 级]的说法
宏观的定义：经济学在台湾分为总体经济学和个体经济学，但是在大陆则翻译成「宏观经济学」和「微观经济学」，所以「宏观调控」这样的用语是在大陆开始使用的，也就是用 *** 的力量来控制经济的总体面因素，以求达到国家经济计画之目标。经济最主要的就是供需问题，在自由市场经济下，都是透过市场机制来自然调整，而宏观调控则是透过人为的操控来达到政治或经济目的。
而 *** 对宏观调控的定义是指：全局性的、总体的调控，是站在战略高度的调控，不是局部的、地区的、权宜性质的调控。其特质：
1.结合当前与长远、局部与整体之利益，发挥计划和市场两种手段的长处。
2.国家计划仍是宏观调控的重要手段之一，但要更新计划观念，改进计划方法。
至于实施的手段通常是以货币政策、汇率政策、土地政策、租税政策居多。如果以此次大陆实施的情形来说，因为此次是为了因应投资过热的问题，所以主要的政策工具就是土地管制及放款管制。
而这次中国的宏观调控主要措施有三个：第一个是提高投资专案贷款准入门槛，主要是针对水泥、钢铁等原物料产业及房地产业。第二个是收缩资金供应链，禁止贷款用于投资股市或金融衍生产品，并加强放款风险管理。第三个是利用行政手段抑制经济过热，包括表列限制及禁止投资项目。
宏观调控中国最近宣布推动宏观调控政策，外界认为这将严重影响台湾的经济，首先我要澄清，许多人认为中国对全世界有很大的贡献，事实上，是全世界给了中国经济很大的贡献，而台湾由于和中国关系密切，中国的宏观调控，对台港影响也就特别大，其实台湾经济已经发展很久了，台湾对中国的出口和出超，并不是中国所创造出来的机会，而是原本在台湾的产业，搬到中国生产再转出口，也就是说，我国对中国的出口和出超增加，其实是来自台湾对全世界的出口和出超的减少，亦即我国对中国的出口和出超增加，并不是中国对台湾的贡献，而是台湾对中国的贡献，是中国抢走了台湾产业的结果。
从数字上来看，我国目前总出口有36％出口到中国和中国香港，生产毛额有4％被移往中国投资，每年出入中国的人次达四百万人，过去许多人忽视中国经济和政策大幅波动的危机，现在因为中国动宏观调控政策如果使盲目投资的台商受到伤害，正好让大家重新注意中国市场的高风险。这方面不只是实际的风险，其实最重要的更是心理上的一厢情愿，和盲目憧憬，从好的方面来看，这时候推出降温，还不至于伤得太重，若是到问题更严重时才推出，将会对台商造成更惨痛的结局。
这次中国进行宏观调控，虽然对台商有伤害，但另方面也是给台商和台湾一个重新思考的机会，真正受伤最严重的，应该是到中国从事泡沫经济和过度投资的台商，也就是盲目投资的台商，宏观调控正可以让这些台商重新思考，并停止不当的投资；此外，中国宏观调控也让台商重新省思，是否对中国经济发展的过度乐观，及是否应该减缓产业外移中国。
中国若发生泡沫经济，复苏的速度将旷日废时，因此，中国进行的宏观调控，势必要矫枉过正才能收效，其调控的程度，甚至会细微到控管每一笔信用管制，虽然上有政策下有对策，中国 *** 不一定管得了，但在加速原理和乘数效果这两个经济学原理的交互作用下，一旦中国压下某部份的成长，势将影响到其他周边行业；因此中国有句歇后语说「一缩就死，一放就乱」，宏观调控做了风险大，不管却又真的会发生泡沫经济的危险。
现在比较须担心的，是如果中国的宏观调控，造成硬着陆，则在中国受到伤害的台商，会不会将伤害传回台湾；近年来许多台商受到中国经济加温的诱惑，忘记了台湾本身具有的发展机会，因此， *** 应利用这次中国宏观调控降温经济的机会，协助国内厂商产业升级，并尽速扩大公共建设，改善投资环境，让企业做到根留台湾。
从另一个角度来看，这次中国宏观调控还有一个目的，就是拖延人民币升值的压力，因为一旦经济成长降低，中国就有理由拒绝人民币升值，这对新台币和亚洲货币的汇率竞争力，倒是项帮助，可以保持出口竞争力。
我要强调，过去台湾许多人误认中国的经济发展好得不得了，只要和中国沾上边，就可以赚钱，例如所谓中国概念股，就锐不可当，反而让台湾本土产业乏人问津，经由这次宏观调控，正可以破除这种迷思。,
而 *** 对宏观调控的定义是指：全局性的、总体的调控，是站在战略高度的调控，不是局部的、地区的、权宜性质的调控。其特质：
1.结合当前与长远、局部与整体之利益，发挥计划和市场两种手段的长处。
2.国家计划仍是宏观调控的重要手段之一，但要更新计划观念，改进计划方法。
至于实施的手段通常是以货币政策、汇率政策、土地政策、租税政策居多。如果以此次大陆实施的情形来说，因为此次是为了因应投资过热的问题，所以主要的政策工具就是土地管制及放款管制。
而这次中国的宏观调控主要措施有三个：第一个是提高投资专案贷款准入门槛，主要是针对水泥、钢铁等原物料产业及房地产业。第二个是收缩资金供应链，禁止贷款用于投资股市或金融衍生产品，并加强放款风险管理。第三个是利用行政手段抑制经济过热，包括表列限制及禁止投资项目。
宏观调控中国最近宣布推动宏观调控政策，外界认为这将严重影响台湾的经济，首先我要澄清，许多人认为中国对全世界有很大的贡献，事实上，是全世界给了中国经济很大的贡献，而台湾由于和中国关系密切，中国的宏观调控，对台港影响也就特别大，其实台湾经济已经发展很久了，台湾对中国的出口和出超，并不是中国所创造出来的机会，而是原本在台湾的产业，搬到中国生产再转出口，也就是说，我国对中国的出口和出超增加，其实是来自台湾对全世界的出口和出超的减少，亦即我国对中国的出口和出超增加，并不是中国对台湾的贡献，而是台湾对中国的贡献，是中国抢走了台湾产业的结果。
从数字上来看，我国目前总出口有36％出口到中国和中国香港，生产毛额有4％被移往中国投资，每年出入中国的人次达四百万人，过去许多人忽视中国经济和政策大幅波动的危机，现在因为中国动宏观调控政策如果使盲目投资的台商受到伤害，正好让大家重新注意中国市场的高风险。这方面不只是实际的风险，其实最重要的更是心理上的一厢情愿，和盲目憧憬，从好的方面来看，这时候推出降温，还不至于伤得太重，若是到问题更严重时才推出，将会对台商造成更惨痛的结局。
这次中国进行宏观调控，虽然对台商有伤害，但另方面也是给台商和台湾一个重新思考的机会，真正受伤最严重的，应该是到中国从事泡沫经济和过度投资的台商，也就是盲目投资的台商，宏观调控正可以让这些台商重新思考，并停止不当的投资；此外，中国宏观调控也让台商重新省思，是否对中国经济发展的过度乐观，及是否应该减缓产业外移中国。
中国若发生泡沫经济，复苏的速度将旷日废时，因此，中国进行的宏观调控，势必要矫枉过正才能收效，其调控的程度，甚至会细微到控管每一笔信用管制，虽然上有政策下有对策，中国 *** 不一定管得了，但在加速原理和乘数效果这两个经济学原理的交互作用下，一旦中国压下某部份的成长，势将影响到其他周边行业；因此中国有句歇后语说「一缩就死，一放就乱」，宏观调控做了风险大，不管却又真的会发生泡沫经济的危险。
现在比较须担心的，是如果中国的宏观调控，造成硬着陆，则在中国受到伤害的台商，会不会将伤害传回台湾；近年来许多台商受到中国经济加温的诱惑，忘记了台湾本身具有的发展机会，因此， *** 应利用这次中国宏观调控降温经济的机会，协助国内厂商产业升级，并尽速扩大公共建设，改善投资环境，让企业做到根留台湾。
从另一个角度来看，这次中国宏观调控还有一个目的，就是拖延人民币升值的压力，因为一旦经济成长降低，中国就有理由拒绝人民币升值，这对新台币和亚洲货币的汇率竞争力，倒是项帮助，可以保持出口竞争力。
我要强调，过去台湾许多人误认中国的经济发展好得不得了，只要和中国沾上边，就可以赚钱，例如所谓中国概念股，就锐不可当，反而让台湾本土产业乏人问津，经由这次宏观调控，正可以破除这种迷思。,参考: .knowledge.yahoo/question/?qid=7007022306091,根据kingkeeco [硕士级 1 级]的说法
宏观的定义：经济学在台湾分为总体经济学和个体经济学，但是在大陆则翻译成「宏观经济学」和「微观经济学」，所以「宏观调控」这样的用语是在大陆开始使用的，也就是用 *** 的力量来控制经济的总体面因素，以求达到国家经济计画之目标。经济最主要的就是供需问题，在自由市场经济下，都是透过市场机制来自然调整，而宏观调控则是透过人为的操控来达到政治或经济目的。
而 *** 对宏观调控的定义是指：全局性的、总体的调控，是站在战略高度的调控，不是局部的、地区的、权宜性质的调控。其特质：
1.结合当前与长远、局部与整体之利益，发挥计划和市场两种手段的长处。
2.国家计划仍是宏观调控的重要手段之一，但要更新计划观念，改进计划方法。
至于实施的手段通常是以货币政策、汇率政策、土地政策、租税政策居多。如果以此次大陆实施的情形来说，因为此次是为了因应投资过热的问题，所以主要的政策工具就是土地管制及放款管制。
而这次中国的宏观调控主要措施有三个：第一个是提高投资专案贷款准入门槛，主要是针对水泥、钢铁等原物料产业及房地产业。第二个是收缩资金供应链，禁止贷款用于投资股市或金融衍生产品，并加强放款风险管理。第三个是利用行政手段抑制经济过热，包括表列限制及禁止投资项目。
宏观调控中国最近宣布推动宏观调控政策，外界认为这将严重影响台湾的经济，首先我要澄清，许多人认为中国对全世界有很大的贡献，事实上，是全世界给了中国经济很大的贡献，而台湾由于和中国关系密切，中国的宏观调控，对台港影响也就特别大，其实台湾经济已经发展很久了，台湾对中国的出口和出超，并不是中国所创造出来的机会，而是原本在台湾的产业，搬到中国生产再转出口，也就是说，我国对中国的出口和出超增加，其实是来自台湾对全世界的出口和出超的减少，亦即我国对中国的出口和出超增加，并不是中国对台湾的贡献，而是台湾对中国的贡献，是中国抢走了台湾产业的结果。
从数字上来看，我国目前总出口有36％出口到中国和中国香港，生产毛额有4％被移往中国投资，每年出入中国的人次达四百万人，过去许多人忽视中国经济和政策大幅波动的危机，现在因为中国动宏观调控政策如果使盲目投资的台商受到伤害，正好让大家重新注意中国市场的高风险。这方面不只是实际的风险，其实最重要的更是心理上的一厢情愿，和盲目憧憬，从好的方面来看，这时候推出降温，还不至于伤得太重，若是到问题更严重时才推出，将会对台商造成更惨痛的结局。
这次中国进行宏观调控，虽然对台商有伤害，但另方面也是给台商和台湾一个重新思考的机会，真正受伤最严重的，应该是到中国从事泡沫经济和过度投资的台商，也就是盲目投资的台商，宏观调控正可以让这些台商重新思考，并停止不当的投资；此外，中国宏观调控也让台商重新省思，是否对中国经济发展的过度乐观，及是否应该减缓产业外移中国。
中国若发生泡沫经济，复苏的速度将旷日废时，因此，中国进行的宏观调控，势必要矫枉过正才能收效，其调控的程度，甚至会细微到控管每一笔信用管制，虽然上有政策下有对策，中国 *** 不一定管得了，但在加速原理和乘数效果这两个经济学原理的交互作用下，一旦中国压下某部份的成长，势将影响到其他周边行业；因此中国有句歇后语说「一缩就死，一放就乱」，宏观调控做了风险大，不管却又真的会发生泡沫经济的危险。
现在比较须担心的，是如果中国的宏观调控，造成硬着陆，则在中国受到伤害的台商，会不会将伤害传回台湾；近年来许多台商受到中国经济加温的诱惑，忘记了台湾本身具有的发展机会，因此， *** 应利用这次中国宏观调控降温经济的机会，协助国内厂商产业升级，并尽速扩大公共建设，改善投资环境，让企业做到根留台湾。
从另一个角度来看，这次中国宏观调控还有一个目的，就是拖延人民币升值的压力，因为一旦经济成长降低，中国就有理由拒绝人民币升值，这对新台币和亚洲货币的汇率竞争力，倒是项帮助，可以保持出口竞争力。
我要强调，过去台湾许多人误认中国的经济发展好得不得了，只要和中国沾上边，就可以赚钱，例如所谓中国概念股，就锐不可当，反而让台湾本土产业乏人问津，经由这次宏观调控，正可以破除这种迷思。,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
