Question

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别

Answer 1

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别如下：
1、身份不一样。有独立请求权的第三人享有原告的权利，承担原告的诉讼义务；无独立请求权的第三人在诉讼中的地位既不是原告也不是被告；
2、诉求不一样。前者有独立的请求，既不同意原告也不同意被告的请求；后者无独立的请求，只是支持关系起利益的一方的主张；
3、对于案件的重要性不一样。有独立请求权第三人于案件的重要性大于无独立请求权第三人；
4、权利不一样。
有独立请求权第三人和必要共同诉讼人的区别有哪些
1、诉讼目的与原告的目的不同：有独立请求权的第三人提起的诉讼，其诉讼标的与本诉的诉讼标的不一致，诉讼请求与原、被告的请求相冲突；必要共同诉讼人与原告之间对其实体权利的认识没有争议，共同享有权利，共同承担义务；
2、诉讼地位不同：必要共同诉讼人在诉讼中的地位，既可能是原告，又可能是被告；而有独立请求权第三人只能处于原告地位；
3、诉讼行为的效力不同：必要共同诉讼中一人的诉讼行为，只有经全体承认，才对全体发生效力；有独立请求权的第三人的地位是独立的，他的诉讼行为不受本诉任何一方当事人的牵制。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条
当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。