Question

谁手里有“和平崛起战略”的含义

Answer 1

千百年来一个国家的势力崛起，必须要拥有雄厚的综合实力，这个实力可以来自于经济军事政治力量的全面上升，也可以用单方面的军事实力来弥补其它力量的不足，除出之外别无他法。

于是我们就拥有了两个选择，用经济政治力量崛起的国家，我们可以称呼其为和平崛起，而用军事力量弥补其它力量不足的崛起，我们可以称呼其为战争崛起，这两个选择即是和平崛起与战争崛起的选择。

战争崛起是世界历史中通行的法则，千百年来一个地区强权或者世界性强权国家的产生都会陪伴着血腥时代的产生，近代可以说到第二次世界大战的德国与日本，中期的可以追述到西班牙英国殖民主义者殖民到世界各个角落杀戮，远到两千年前，罗马帝国追逐欧亚大陆的沙漠黄沙崇山纵林。

谁能统计出数千年来各个势力崛起对这个世界的伤害呢？不能。

这个伤害可能是上亿计的人命鲜血，是无数人类隗宝的毁灭，是人类上百年财富积累的付之一炬。

11世纪蒙古帝国势力的崛起，从征服花剌子模到越过伏尔加河，攻陷巴格达，直至 *** 被推倒，短短几十年间，战火烧遍整个欧亚大陆，所到之处很多地区被屠杀一尽，繁华的城市沦为一堆火灰。

第二次世界大战人类伤亡逾亿，很多城市被战火夷为平地，最后两颗人类有史以来威力最大的炸弹伴随着两声巨响，就轻易地把两座城市从地球上给抹去，这个就是战争崛起的情景。

世界历史中没有记载过和平崛起的先例，这个世界上到底有没有和平崛起的可能呢？这是个迷团。

但从我们祖先浩如烟瀚的文献中，我们能够从中窥视出其的可行性。

和平崛起即是“不战而屈人之兵”即是“上兵伐谋”的善之善者境界。

其中含义就是要把战争屈于谋略之下，尽量不战或者少战而为自己崛起铺垫出前程，这个文化是中国特有文化之一，运用智慧而非兵器来增强自己的势力范围。

在不战而屈人之兵的案例中，中国拥有许多的记载。

其中有象三国时期中的借荆州，公元前656年的齐楚召陵结盟退八国之军等。

历史中白纸黑字记载下的这些战略战术，为中国的和平崛起提供了可行性的依据。

历史上还有一个不战而屈人之兵的高手值得我们学习，这个人就是开创大汉帝国四百年基业的汉高祖刘邦，在楚军兵锋甚健之机，刘邦选择诱降秦军，最后先行入关，次后关键之时先后诱降过燕王臧荼，楚大司马周殷等，孙子兵法中的谋攻篇言道：“全国为上，破国次之；全军为上，破军次之。

故百战百胜，非善之善者；不战而屈人之兵，善之善者也。

故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。

刘邦与项羽的经历就是这部孙子兵法谋攻篇最好的注解，项羽百战百胜，攻城掠地无人能予比肩，而刘邦抱头鼠窜，数次几乎沦为项羽的阶下囚徒，但胜利就只需要那么一战，百战百胜固然可喜可贺，但决定性的却只需那么轻轻地一战而已，结果项羽自杀，刘邦独得天下。

项羽就是“故百战百胜，非善之善者”的体现，而刘邦就是“不战而屈人之兵，善之善者也”的最好注解。

历史行进到今天，人类的科技力量已经能够造成人类自身的毁灭，战争再也不是骑在马上砍砍刀站在地上捅捅长矛那么简单，而是具有更大的毁灭性与更大的破坏力，所以运用智谋取胜才是人类思想进步的标志之一。

不错，历史上是没有过和平崛起的先例，但并不能说明不可见而不可为，历史也教给我们很多东西，使我们知道什么叫“不战而屈人之兵”，历史也留给了我们这方面的详实记录，那么现在中国人就有一个机会，我们选择什么？如果是我，我将毫不犹豫地选择最后一个——和平崛起。

和平崛起的概念很复杂，其手段更加繁杂，没有军事手段来得直接与快捷，其中蕴涵着经济军事政治三大力量的平衡发展。

没有一个良好的经济基础和平崛起是不可能，而没有军事力量的保障和平崛起也是句空谈，最后是一条国际政治力量资本的汇集，除出经济军事力量能够催生出国际政治力量之外，和平崛起思想本身就是一种统战的政治资本，所以善意利用这个资本也是一种崛起的手段。

说到第一个和平崛起条件，是为经济力量时，我们不妨首先来看看中国的经济状况，中国经济近段时间已经步入高危期。

很多专家认为中国近年的经济高增长，主要是*房地产拉动内需，而房地产经济的泡沫显然已经引起中国高层的高度重视，这个是中国的危机之一。

再而中国对外出口竟然是*外资拉动，有关资料显示外资产品出口率已经达到中国出口总额的60%，这个是可怕的潜在危机，特别在和平崛起的概念中是何等地致命，试想如果国家经济被国外资本控制，中国还如何在世界崛起，自己的经济命脉操在别人手里，应该是别人在和平崛起，而不是我们中国自己。

我从50家跨国公司联名 *** *** 中国国务院提税的计划中，我嗅出了那么点不安，外资究竟对中国经济控制度有多深呢？我不是经济学上的专家也不是统计学上的专家，我不知道，我只是感到强烈地不安，并且看到中国有可能被拉美化的危险。

最后一个危机就是能源短缺，中国石油进口已经占到总额的50%，基本没有建立起战略储备。

这些危机对中国和平崛起是一个又一个致命的打击，如果不能解决，中国就会被停止，和平崛起也将以失败而告终。

和平崛起的第二个条件，就是军事武装力量，很多人会不理解，你不是说和平崛起吗？但为什么还要谈战争谈军事呢？而其实军事与和平，甚至于战争与和平并不是一对矛盾体。

我们可以这样去理解，拥有强大的武装力量目的，就是为了遏制战争贩子对战争的叫嚣与痴迷，这样你就会清楚强大的军事武装力量，才是遏制战争的最好良药。

和平崛起要的是遏止大规模战争的发生，防止导致大面积的破坏性战争与毁灭性战争的灾难降临，为了遏止这种大规模的灾难性战争，必要时刻使用小规模的局部武力来制止其发生，或者显示出武装力量的威力，从而吓阻侵犯者不敢逾越雷池一步，这个就是强大的武装力量在和平崛起过程中的作用。

据最近美国对中国军事力量评估报告透露，报告说：“中国军队正在向小而精发展。

”这个报告如果属实的话，我感到相当欣慰，短小精悍的军队正是局部冲突中最好投入的武装力量。

我们中国人有一句老话，叫做：“杀鸡警猴”。

在和平崛起过程当中，以“杀鸡警猴”式的打击，一触而动全局，往往是能起到事半功倍的作用，从而会以战争遏止战争，以小规模战争制止大规模战争发生，这个就是我们需要辨证看待这个问题的地方。

强大的军事力量是和平崛起的保障之一，缺失军事力量的作用也是万万地不可，我们必须要用相对的和平来换取绝对的和平条件，这个才是和平崛起的真实含义之一。

和平崛起的第三条件当然是政治，为中国打造良好的国际地域政治环境，创造或者延长战略机遇期就是中国智囊的任务之一，何为战略机遇期呢？我们来看一下李肇星外长在2005年4月19日，于中日关系报告中讲话：“在复杂多变的国际形势下，实现中日关系健康稳定发展，对于我确保并延长重要战略机遇期，实现祖国统一大业，稳定周边环境，推动区域合作，都具有重要意义。

”显然战略机遇期就是稳定的周边环境，这个环境能促成国内健康稳定地发展，提供着实现祖国统一大业推动区域合作的机会。

我在上面提到过国内经济危机，其中单就进口原油一类的问题，运用区域合作与地域政治手段就能够为之创造良好的进口环境，甚至于彻底解决这类危机。

当然中国还存在着其它的国内问题，比如地区的贫富差距，人民的生存状态，官员腐败越演越烈，国外资本逐渐操控中国经济等，这些是真正的国内政治问题，我在这里将不再涉及，这些问题庞大且已超出了地域政治的范围。

为我国在国际上谋取最大的国家利益，这才是和平崛起的含义之一，显然崛起是在世界民族之林中崛起，自然牵涉到世界上众多的国家与地区，那么地域政治自然而然地就走到了最前面。

在地域政治上我国大致走的是这条路：

一． *** 与朝鲜半岛平行经营，这个是以“六方会谈”作平台，使之美国与我们进行战略合作与对话，从而再影响到 *** 的解决进程。

二．北联俄国，使中亚地区处于中俄两国可控制范围，以战略伙伴关系指导同进共退，这个是以“上海合作组织”作平台，尽量争取中国经营东南亚与 *** 的战略机遇期，不让西边发生大规模的干扰，是其目的之一。

三．南联印度，稳住南亚局势，可能的话与印度合作经营，这也是一个争取战略机遇期的方法之一。

经过这样的经营，我们可以设想一下过后的格局，西边有俄国牵制，南边有印度屏障。

而中国直接在东南亚营造出自己的势力区域，再而在南海扭转领土危机，事件在对菲律宾50亿美元贷款中可以看出来，经营已经开始。

然后借助中亚的中俄合作从陆地进入中东，同时借助与印度合作，从海路进入中东，双贯其下。

这个是我能理解的现在国家对于地域政治的指向。

为何如此呢？我看原油是这个指向的驱动力，围绕这个主干逐渐影响到世界格局的分配，这样的经营方式很直接，我认为也很有效果，现在我们可以看到的成绩：

一．在“六方会谈”下，韩国已经与美日联盟出现裂痕。

二． *** 出现一定转机。

三．中俄合作深化，在边界划定过后，北边相当安定，西边成为中国重要的原油管道进入口，在“上海合作组织”下面，军事合作也在积极地展开。

四．与印度初步达成分界协议，双方签定战略伙伴协议，已经有了一个相当良好的开端。

北西南三方经营已经可以初步看到战略格局的轮廓，而在东边中国也有所斩获。

以上这些，我想大致已经能够分析出中国的大战略指向。

在对地域政治经营的分析中，不难看出这个是智慧纵横的最好注解，在用强大武力作后盾的基础下，运用地域政治手段谋取利益，这个就是和平崛起的重要含义。