为什么古代剑客较多而刀客较少呢?最主要的原因是什么?
先来纠正一个观点,“剑的杀伤力远不及刀”,谁说的?同等硬度、厚度和锋利度的剑和刀相比,肯定是剑的杀伤力更大,使用起来变化技巧也更多。
可是为什么好多人觉得剑比较柔弱,而刀比较刚猛呢?这种观念的形成有它特殊的历史原因。作为武器来说,剑的流行,要早于刀。从商周时期到春秋战国,一直流行的是青铜剑。为什么不是青铜刀呢?因为青铜(铜锡合金)硬度和韧性不如钢铁,侧面刃的切割能力有限,所以青铜武器主要的攻击方式是刺。至于劈、划,只是作为辅助动作,杀伤力有限。另外,青铜武器很脆,劈砍的力道大了,就容易折断。青铜剑的长度其实很短,早期的青铜剑其实就是匕首。随着冶炼技术的发展,长度才不断增加。即使这样,直到春秋战国时期,青铜剑的长度一般也只有50厘米左右。
在春秋战国,青铜剑是只有贵族和指挥官才能拥有的奢侈品。军队普遍配备的,是造价低廉的枪矛。所以剑就成为了贵族的标签。
汉代以后,冶炼技术提高,铁器得到大范围应用。部队开始装备刀剑。其实汉代的刀和剑是没有多大区别的。汉代的刀也是直型的 比如环首刀。刀的出现,完全是出于经济的考虑。单面开刃,造价低,维护成本低,更加耐用。刀和剑没有其他本质的区别。在欧洲,甚至刀和剑就是同一个词,都没有用单面开刃和双面开刃来作为区分。
最后解释一下为什么小说里侠客用剑的比较多。因为直到今天,我们中国的文化礼仪,源头是哪里?是春秋战国。或者说,中国文化礼仪甚至社会伦理观念的形成,是从商州到春秋的那段时间。在那段时间里,剑被贴上了贵族的标签。所以在小说家甚至我们这些网民的眼里,剑被赋予了更多文化和道德的意义。仅此而已。