netbeans和Eclipse那个编写java效率更高？
9个回答
展开全部
NetBeans：在2000年6月由Sun公司开源，其项目包括两个系统：NetBeans IDE，一个开源的集成开发环境（IDE）；NetBeans Platform，一个应用程序的通用框架。我们说的NetBeans一般指其IDE。其是以纯Java编写的，但具有Windows环境及OS X环境的本机界面风格。
Eclipse：是一个相当著名的开源Java IDE，由IBM公司开源。Eclipse主要以其开放性、极为高效的GUI、先进的代码编辑器等著称，其项目包括许多各种各样的子项目组，包括 Eclipse插件、功能部件等。任何人都能够轻易的将自己的软件做成Eclipse的插件，而且这些插件只需简单的复制到Eclipse的插件文件夹下就可以被集成。主要采用SWT界面库，支持多种本机界面风格。
要得到这两个系统，只需去网上下载即可。下载和使用都是完全免费的。并且，你还能够从其项目主页上下载其源码。当然，你也需要同时遵守各自的协议。
2.特性比较
(1)GUI
◆NetBeans 由于采用了纯Java开发并以Swing库编写GUI，因此界面色调偏暗，使用起来跟本机程序感觉不同。开始时可能会有些不习惯。如果使用JDK1.5.0版加载，其增强的Swing库会让NetBeans的界面看起来舒服不少。
◆Eclipse GUI相当漂亮，且简洁高效。甚至Microsoft的VS.net都抄袭了它的界面风格。由于采用了SWT界面库，因此在多种平台下的Eclipse都具有该平台的界面风格，使用起来就和通常的本地程序一样。
(2)文档
◆NetBeans 基本上都是在线文档，有联机帮助、IDE使用指南、快速学习指南、支持和文档，另外还具有Javadoc文档索引搜索功能。
◆Eclipse 基本上是本地文档，不过其帮助系统会首先建立一个本地的网页服务器以显示其文档，因为这些文档都是jsp格式的。所有插件及功能部件的帮助文档都会统一安排到Eclipse帮助中心的首页，浏览起来很舒服，并且有很强的搜索功能。
同时，IBM的知识库中提供了大量Java及Eclipse相关的文章。
(3)在线升级
◆NetBeans 提供。
◆Eclipse 提供。
(4)国际化支持
◆NetBeans 主界面的中文化程度相当高。在线文档也提供了中文版。
直接提供了为程序增加国际化支持的功能。
◆Eclipse GUI提供了中文包。但个别部件没有中文。
带有详细的中文帮助文档。
(5)Web/J2EE开发支持
◆NetBeans 支持 Servlet 2.4 和 JSP 2.0。
支持使用 Tomcat 5 部署和调试两层 J2EE 1.4 和 1.3 应用程序。
◆Eclipse 插件支持。
(6)数据库支持
◆NetBeans IBM DB2
Oracle
Pointbase
Microsoft SQL Server
MySQL
◆Eclipse 插件支持。
而Jbuilder不知道有几个人用的是正版的呢
我个人觉得eclipse用起来挺爽的
虽然配置起来很麻烦
但是自己的选择也很多
况且以后Jbuilder不会有后继的版本了
Borland已经把java的开发平台挪到eclipse上面了
Eclipse：是一个相当著名的开源Java IDE，由IBM公司开源。Eclipse主要以其开放性、极为高效的GUI、先进的代码编辑器等著称，其项目包括许多各种各样的子项目组，包括 Eclipse插件、功能部件等。任何人都能够轻易的将自己的软件做成Eclipse的插件，而且这些插件只需简单的复制到Eclipse的插件文件夹下就可以被集成。主要采用SWT界面库，支持多种本机界面风格。
要得到这两个系统，只需去网上下载即可。下载和使用都是完全免费的。并且，你还能够从其项目主页上下载其源码。当然，你也需要同时遵守各自的协议。
2.特性比较
(1)GUI
◆NetBeans 由于采用了纯Java开发并以Swing库编写GUI，因此界面色调偏暗，使用起来跟本机程序感觉不同。开始时可能会有些不习惯。如果使用JDK1.5.0版加载，其增强的Swing库会让NetBeans的界面看起来舒服不少。
◆Eclipse GUI相当漂亮，且简洁高效。甚至Microsoft的VS.net都抄袭了它的界面风格。由于采用了SWT界面库，因此在多种平台下的Eclipse都具有该平台的界面风格，使用起来就和通常的本地程序一样。
(2)文档
◆NetBeans 基本上都是在线文档，有联机帮助、IDE使用指南、快速学习指南、支持和文档，另外还具有Javadoc文档索引搜索功能。
◆Eclipse 基本上是本地文档，不过其帮助系统会首先建立一个本地的网页服务器以显示其文档，因为这些文档都是jsp格式的。所有插件及功能部件的帮助文档都会统一安排到Eclipse帮助中心的首页，浏览起来很舒服，并且有很强的搜索功能。
同时，IBM的知识库中提供了大量Java及Eclipse相关的文章。
(3)在线升级
◆NetBeans 提供。
◆Eclipse 提供。
(4)国际化支持
◆NetBeans 主界面的中文化程度相当高。在线文档也提供了中文版。
直接提供了为程序增加国际化支持的功能。
◆Eclipse GUI提供了中文包。但个别部件没有中文。
带有详细的中文帮助文档。
(5)Web/J2EE开发支持
◆NetBeans 支持 Servlet 2.4 和 JSP 2.0。
支持使用 Tomcat 5 部署和调试两层 J2EE 1.4 和 1.3 应用程序。
◆Eclipse 插件支持。
(6)数据库支持
◆NetBeans IBM DB2
Oracle
Pointbase
Microsoft SQL Server
MySQL
◆Eclipse 插件支持。
而Jbuilder不知道有几个人用的是正版的呢
我个人觉得eclipse用起来挺爽的
虽然配置起来很麻烦
但是自己的选择也很多
况且以后Jbuilder不会有后继的版本了
Borland已经把java的开发平台挪到eclipse上面了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
2015-12-11 · 做真实的自己 用良心做教育
千锋教育
千锋教育专注HTML5大前端、JavaEE、Python、人工智能、UI＆UE、云计算、全栈软件测试、大数据、物联网+嵌入式、Unity游戏开发、网络安全、互联网营销、Go语言等培训教育。
向TA提问
关注
![]()
展开全部
netbeans相对来说效率更高些
netbeans目前来说对于Java的标准支持的比较快，比如swing设计器，JSF支持等等，由于和oracle/sun的嫡系关系，附带的glassfish也支持最新的Java EE标准。
Eclipse当然会迎头赶上，因为使用者和插件众多，资料也多，还是更习惯用Eclipse，但要是做桌面swing开发，Eclipse里面的设计器还是要差些的。
但比如说想开发Android，Google官方出的那个ADT好像只能安在eclipse上（尽管听说netbean也有android插件），所以最好的选择了。
netbeans目前来说对于Java的标准支持的比较快，比如swing设计器，JSF支持等等，由于和oracle/sun的嫡系关系，附带的glassfish也支持最新的Java EE标准。
Eclipse当然会迎头赶上，因为使用者和插件众多，资料也多，还是更习惯用Eclipse，但要是做桌面swing开发，Eclipse里面的设计器还是要差些的。
但比如说想开发Android，Google官方出的那个ADT好像只能安在eclipse上（尽管听说netbean也有android插件），所以最好的选择了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
这个问题在网上都吵了好多年了。你去把这两个名字放在一起搜，肯定能找到一大堆吵架的文章。在这里呢，我只想说。netbeans：体积259兆，同步安装Tomcat，不用配置服务器。查看运行结果只需要按一下F6（控制台、WEB、还是swing都一样），窗体程序设计的便捷性已经与Visual studio非常接近（至少我没见过还有第二款IDE能做到这样）。这些是和eclipse不一样的地方。其它我知道的都和eclipse一样，不知道的请楼下跟进。
还有一个最重要的问题，Netbeans是java官方团队开发的。无与伦比的皇家血统。帅气！嘿嘿，大家看出来了吧，我是亲N派。亲M派不要拍砖啊。
还有一个最重要的问题，Netbeans是java官方团队开发的。无与伦比的皇家血统。帅气！嘿嘿，大家看出来了吧，我是亲N派。亲M派不要拍砖啊。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
Eclipse，Eclipse是基于插件的，非常灵活，也非常强大。nebbeans在遇到它没有的功能会很麻烦，Eclipse却不会，可以找相关插件，牛人甚至自己编写插件。如果能自己编写插件，Eclipse就基本是无所不能了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
我也是初学，但两个都用过。初步感觉Eclipse效率更高一点。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（7）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
