地球上的沙子和宇宙中的恒星，谁才是最多的？
1个回答
展开全部
答案是恒星更多。我们来计算一下就知道了：
关于地球上沙粒总数的估计
地球土地总面积= 148,940,000 平方公里
148,940,000 X（1000/1）^ 2 = 1.4894x10 ^ 14平方米
取沙层覆盖平均深度为6米：
1.4894 x 10 ^ 14 x（6）= 8.9364x10 ^ 14
取砂粒的体积= 1mm3 x (1米/ 1000毫米）^ 3 = 10 ^ -9立方米
地球陆地表面6米深以内的全部沙粒总数为
8.9364x14 / 10 ^ -9 = 8.9364X10 ^ 23 颗
上面是以所有陆地面积来计算的，而且平均按6米深来计算沙层覆盖深度。这可能高估某些覆盖着裸露岩石的地区沙粒的总数的情况。我们也不能把卵石、小石子等大颗粒算成沙粒对吧。
在网上搜了下，网上有关地球上所有沙滩沙漠的沙粒的数量估计为： 7.5 x 10^18粒沙子 。但具体怎么算出来的不大清楚。
上图：不同粒度的颗粒的称谓不同，比较粗的那种才叫沙。最细的就叫黏土了。粒度的标准选取不同，那么计算差异也很大。
但这些估算偏差范围太大了，计算方法，取值的偏差都会带来巨大的差异。
但我们可以做一个上限的估计，即如果地球全部都是沙子最多可能有多少颗沙子，这样有助于我们了解这个问题的极限情况。我们从估算一颗沙子的质量开始，用地球的全部质量除以沙子的质量， 即可得到把地球完全变成沙子会得到的沙粒的总数。
一粒沙子的质量
上图：不同粒度沙子的尺寸
计算方法如下：
由于砂的粒度可以变化，因此单个砂粒的质量可以根据其尺寸和组成而变化。使用直径范围，通过使用球体积的公式获得砂粒的体积= 4 /3π·半径^3。
因为我们知道石英的密度，使用密度公式：
我们可以获得两种直径范围内的单粒沙子的质量。
直径=0.060毫米，体积=2.51 10^-10立方米，质量=6.66 10^-4 克= 0.67毫克
直径=2.10毫米，体积=8.80 10 -9 立方米，质量=23.3 10^-2 克 23毫克
上图：砂石尺寸划分表
我们就取较小的0.67毫克这个值吧，也就是说沙粒非常细。
地球如果完全由沙子构成，总共有多少颗沙子？
所以地球的质量，包括海洋所有生物内部的气体在内完全变成沙子大约是8.9139850746268656716417910447761 10^30颗沙子。
但显然，地球上的沙子远没有这么多。 这里估算出来的是绝对最大极值 。
上图：地球上主要的沙漠。
宇宙中有多少颗恒星呢？
2016年10月，“科学”杂志上的一篇文章（基于哈勃太空望远镜的深场图像）表明，在可观测的宇宙中有大约2万亿个星系（2x10^12），或者比先前提出的星系大约多10倍。英国诺丁汉大学天体物理学教授克里斯托弗·康塞利斯（Christopher Conselice）认为，星系中平均有大约1亿颗恒星。
据估计，银河系的恒星质量为1000亿个“太阳质量”，或者是太阳质量的1000亿倍（1x10^11），因为太阳质量比较接近我们银河系内的恒星的平均质量，按此计算，那么银河系中平均大约就有1000亿颗恒星。然而，这取决于恒星的尺寸，其实有大量的恒星都比太阳小。而根据其他一些资料估计表明，银河系可能拥有2000亿颗星或更多的恒星（1x10^11）。
有学者粗略的估计宇宙中有10万亿个星系，乘以银河系估计的1000亿颗恒星，粗略计算宇宙中大概有：1,000,000,000,000,000,000,000,000颗恒星，1后面24个零的。而其他学者则认为这个数字可能是一个严重的低估，因为更详细的宇宙观测将显示更多的星系。宇宙的星系数量远不止10万亿个，而每个星系的恒星数量也远不止1000亿颗。
上图：该图片概述了于2018年4月25日发布的第二次盖亚数据发布的内容。包含近17亿颗恒星的信息。包括很多恒星在天空中的位置和亮度，它们的颜色，表面温度和速度的数据。仅仅是人类的太空观测站短短几年就可以搜集17亿颗恒星的数据。宇宙真的是太浩瀚了。
结论
从前面用全陆地面积估算和网上搜索到的计算结果来看，地球上的沙粒是远远没有宇宙中恒星数量多的。而且就算地球的所有质量都变成极细的沙粒，最多也只不过比我们在这里估算的宇宙中的总恒星数多出6个数量级（6个0）。而实际上我们在这里估算的也仅仅是可见宇宙的恒星数量，不可见的宇宙部分到底还有多少恒星，天知道呢。所以我们大体可以得出结论，地球上沙粒的数量基本上没有可能比宇宙中恒星的数量多。
地球上的沙子和宇宙中的恒星，这两者的数量都是一个巨大的数字。需要指出的是，地球上的沙子数量虽然很多，但它终归是有限的，而从我们现有的科学认知来看，宇宙似乎是无限的。用一个有限的数字去和一个无限的数字来比较大小，是没有意义的。因此，我们需要修改一个这个问题，即地球上的沙子和 可观测宇宙中 的恒星，谁的数量最多？
我们先来看一下地球到底有多少粒沙子，由于我们解决问题总是趋向用最简单的方法，现在我们也抛去那些复杂的计算，单从质量的角度来计算。我们知道地球分为地核、地幔、地壳三大部分，而地壳只是地球表面的很薄的一层，沙子也就是存在于地壳之中。根据相关资料，地球的总质量约为5.965 x 10^24kg，地壳约占地球总质量的0.42%，于是我们可以轻易的计算出地壳的质量为2.505 x 10^22kg。
那么在地壳中沙子所占的比例会是多少呢？地壳主要由岩石构成，其中沙子的含量是很少的，为了方便计算，我们姑且将其计为千分之一吧。那么地球上沙子的总质量就约为2.505 x 10^19kg，用这个数字再除以地球上沙粒的平均质量0.00015kg，于是我们得出 地球上沙子总数量为1.67 x 10^23粒 。
好了，现在我们把目光投向广袤的宇宙，可观测宇宙中的恒星数量又应该怎么来统计呢？通过长期的对宇宙空间的观测，天文科学家认为宇宙中的星系数量，从很大范围来看是大致平均的，也就是说我们只需要知道一部分空间的星系数量，就可以计算出可观测宇宙中的星系总量。
在统计可观测宇宙中的星系数量的工作中，哈勃深空视场（Hubble Deep Field）提供了关键的数据，通过对宇宙空间中的一小块区域的持续观测，我们知道了这块区域的比较精确的星系数量，然后科学家们通过相关的计算，得出了可观测宇宙中的星系数量大约为 1270亿个。将这个数字再乘以可观测宇宙中的星系恒星的平均数量1000亿，于是我们得出了， 可观测宇宙中的恒星数量约为1.27 x 10^22个 。
通过对两个数字的对比，我们可以清楚的看到， 地球上的沙子数量比可观测宇宙中的恒星数量要多出很多！ 不过，这里还是要强调一下， 以上计算只是基于可观测宇宙的范围内 ，而实际上，宇宙之大，是我们难以想象的。
宇宙中恒星的数量多还是地球上的沙子多，这是一个令人很为难的问题，因为恒星的数量没法去数，只能估计，就连老家的沙子有多少，依然没法数，还得靠估计，因此，得出来的结果必然还是一个估计值，如果有不准确的地方，请大家纠正。
先来讨论宇宙中有多少恒星？
人类将宇宙划分为可观测宇宙与不可观测宇宙，可观测宇宙是指人类用各种望远镜所能观测到的最远的地方，这个半径大概是465亿光年。做个形象一点的比喻就是一只生活在孤岛上的猴子，四处远眺，比方说它最远能看到5公里之外，那么以5公里为半径，以猴子为圆心画一个圆，这个圆内的范围就是猴子的可观测范围，可观测宇宙也是这个道理。
那么就可以形象的画下面这个图了，你一下就会看明白的。
我们不知道真实的宇宙到底多大，所以在这里只估算可观测宇宙中的恒星数量。
在过去的一些年里，天文学家依靠哈勃望远镜来分析可观测宇宙中有多少的星系，这个数目约为1000亿-2000亿个，而现在随着更深入的观测发现与数学计算，天文学家认为此前的估算没有包含那些较为暗淡的星系，而这些星系占到了可观测宇宙中的90%以上，因此，对于可观测宇宙中有多少星系，这个数值一下子增加了10倍，约2万亿个。
每个星系又包含多少颗恒星呢？
拿银河系为例，银河系包含了2500亿颗恒星以上，但星系有大有小，小的星系只含有数千颗恒星，大的星系足足含有百万亿颗恒星，差距过大，而宇宙中又是以矮星系居多，比如本星系群中，约50个星系，但像银河系这种规模的，也就仙女星系，再小一点的就是三角星系，剩下的则是一些矮星系，规模较小。
因此只能以数量较多的矮星系为标准，就算每个星系只含有一亿颗恒星，当然这也算是比较保守的估计了，毕竟含有恒星数量在1亿颗以上的多了去了，单单银河系就可以分出2500多个来，但这里就按比较保守的算，那么在可观测宇宙中也得含有2万亿亿颗恒星。
接下来开始估算一下地球上的沙子数目，有的沙粒大，有的沙粒小，只能取平均值，而且不仅是地面有沙子，包括江河湖海中都会存在沙子，曾经有人做过计算，地球上总计有10^16-10^18粒沙子，也就是大约1亿亿颗-100亿亿颗之间，从中可以看出，远远小于此前较为保守估计的恒星数量。
而这只是可观测宇宙中可能含有的恒星数量，真实的宇宙有多大呢？可能远比可观测宇宙大得多，因此不管怎么说，天上的星星总要比沙子多。
地球上的沙子和宇宙中的恒星相比较，说明宇宙浩瀚大，恒星多的无数，但地球上沙子，按颗粒计数，地球上的沙子也旡数，恒星的体积有多大，宇宙无限大，地球上的沙子无限多，恒星和地球上的沙子都不少。就是恒星没有沙子多，也说明宇宙中的恒星也不算少了，宇宙有多大，恒星有多少，人们也无法估量。
浩瀚的宇宙中拥有无数星系，每个星系中又有数不清的恒星。地球上沙漠分布广泛，沙子又及其微小。那么，是宇宙中的恒星多，还是地球上的沙子多呢？要想准确的算出两者的具体值，我想任何人都无能为力，我们姑且用粗略估算的方式算算看吧。
先看一下宇宙中的恒星。 由于宇宙是不断膨胀的，目前我们的观测手段还不足以看到宇宙的全貌，况且宇宙膨胀的速度超过光速，从现有理论看，即使观测手段再先进，也无法观测到整个宇宙。这里天文学领域引入了一个概念，就是“可观测宇宙”，它是理论状态下，宇宙光线或其他信号从被观测物体到观测者的范围，目前“可观测宇宙”的半径为465亿光年。
而在可观测宇宙中，至少存在着10万亿个星系，每个星系中的恒星数量依据自身规模大小有很大的差异，多的有几十亿颗，少的（矮星系）仅有上千颗，我们无法一一累加，这里就用银河系作为平均，因为银河系的规模在所有星系中可以看做中等。
银河系的恒星数量大约有2000亿颗，那么可观测宇宙中的恒星总数大约为：
10万亿*2000亿=2*10^24。
再看一下地球上的沙子。 地球上的沙子可不仅仅沙漠中才有，土壤、山地、海底、海滩、建筑物等里面都有，要统计还真是费劲，因为沙漠中基本都是由沙子组成，其它地方都是沙子和其它物质的混合物，我们可以用沙漠作为最高值，即地球表面全都是沙子，厚度取平均值5米，看看有多少沙子。
地球表面积为5.1亿平方公里，假设每粒沙子体积为1立方毫米，那么地球上沙子的最高值为：
5.1亿平方公里*5米/1立方毫米=2.55*10^24
可见， 可观测宇宙的恒星数量和地球上沙子的数量是如此的接近。但是大家不要忘了，我们在计算时，恒星数量是取的可观测范围，沙子取得是最高值，真正全部的宇宙到底是可观测宇宙的多少倍还不得而知，因此，宇宙中的恒星数量一定会比地球上沙子数量多。
这个问题虽然很冷，但可操作性很强，我来试试看。先给结论，我算之前，就可以下结论，宇宙中的恒星比地球上沙子多得多。
地球上沙子有多少粒？
本猫当然不会去真个数一数，不过这个是工程建筑学的问题，真的也没必要去数一数。
地球上，一粒沙子的平均体积大约是0.0368立方毫米。地球陆地面积是1.5亿平方公里。考虑到高山、沙漠、海底等等都有大量沙子存在。按照公推值，取0.36亿平方公里。按照沙层平均10米计算，总体积是36万立方千米。最后可以折算出沙子粒数在10 24次方这个数量级别。
再来看看宇宙的恒星个数
当我们用肉眼观测天空，大约可以看到6000颗恒星。
用一台5CM的小型天文望远镜，可以看到30万颗恒星。
如果使用40CM级别的天文望远镜，我们不仅可以数恒星，甚至可以数星系了！天气条件好的话，大概可以看到5-10万个星系，每个星系大约包含400-600亿颗恒星。
大气层会滤掉很多可见光，要看清楚恒星，就得用哈勃天文望远镜，它放置到地球轨道的太空中。哈勃望远镜观测到的星系数密度大约是3平方角秒，全天4万平方度，差不多有一万亿个星系！折算一下，也是10的24次方级别！
两者比较一下吧！
按照计算，可以看出，天上的恒星数目和地上沙子数目在同一数量级。
但是地球上沙子总数不会有多大的出入了。而随着人类观测手段的提高，天上恒星的数目，随时仍有暴涨的可能。
结语
天上星星，必定多于沙子！我早说过不用数的啦
我是猫先生，感谢阅读。
宇宙的恒星数量和地球上的沙子没法比
因为宇宙恒星的数量多的不记其数 多的不可想象
宇宙中的恒星数量永远也超不过地球上的沙粒。我敢肯定地说亿万分之一都到不了。不管宇宙如何之大，恒星的数量大普气是推测的。说得比现代天文科学家给的数字大十倍，或者大一百倍，恒星的数量也不及地球沙粒亿万分之一。地球上沙粒的数量可以说是无法用数字表示的。
地球沙子有多少颗？
地球总质量为5.965 10^24千克，地壳质量0.42%。所以地壳质量为2.5 10^22千克。
沙子主要成分为二氧化硅（SiO2），约占地壳质量的12%，地壳二氧化硅量为3 10^21千克。
由于6%的地球被沙子覆盖，且地壳平均厚度17千米，这些沙子平均厚度10米，所以沙子的质量为1.06 10^17千克。
二氧化硅密度为2.2 10^3Kg/m³，所以地球上沙子总体积为4.8 10^13m³
沙子有粗有细，我们以中沙平均粒径500微米计算。沙子近似模型为球型，则估算一粒沙子体积为6.5 10^-11m³
由此可知沙子的数量大约为
宇宙中恒星有多少颗？
银河系约有4000亿颗恒星，误差为 50%(即2000亿颗~6000亿颗之间)，宇宙中有1000亿~2000亿个像银河系这样的星系。取银河系中间值4000亿颗计，则宇宙中的恒星数量为4 10^22~8 10^22颗,
两者只相差一个数量级，沙子略多于恒星数，但地球上的沙子是有限的，而宇宙是无限的，以无限对有限，沙子必败。
地球的表面积是5.1亿平方公里。
5.1*10^8KM2=5.1*10^14M2=5.1*10^20mm2。
假设地球沙子平均厚度为10米，则体积为：
5.1*10^20mm * 10000mm=5.1*10^24mm3
假设一粒沙子体积为1mm3，则沙子数量级就是10^24。
银河系恒星数量为10^11，宇宙中的星系数量约为万亿，即10^12，合计为10^23。
看上去应该数量差10倍，但毕竟地球沙子数量级比较精确了，除非沙子平均厚度达到100以上才能多一个数量级，而宇宙星系数是目前已知情况下预计的，最后到10^13也不好说。
关于地球上沙粒总数的估计
地球土地总面积= 148,940,000 平方公里
148,940,000 X（1000/1）^ 2 = 1.4894x10 ^ 14平方米
取沙层覆盖平均深度为6米：
1.4894 x 10 ^ 14 x（6）= 8.9364x10 ^ 14
取砂粒的体积= 1mm3 x (1米/ 1000毫米）^ 3 = 10 ^ -9立方米
地球陆地表面6米深以内的全部沙粒总数为
8.9364x14 / 10 ^ -9 = 8.9364X10 ^ 23 颗
上面是以所有陆地面积来计算的，而且平均按6米深来计算沙层覆盖深度。这可能高估某些覆盖着裸露岩石的地区沙粒的总数的情况。我们也不能把卵石、小石子等大颗粒算成沙粒对吧。
在网上搜了下，网上有关地球上所有沙滩沙漠的沙粒的数量估计为： 7.5 x 10^18粒沙子 。但具体怎么算出来的不大清楚。
上图：不同粒度的颗粒的称谓不同，比较粗的那种才叫沙。最细的就叫黏土了。粒度的标准选取不同，那么计算差异也很大。
但这些估算偏差范围太大了，计算方法，取值的偏差都会带来巨大的差异。
但我们可以做一个上限的估计，即如果地球全部都是沙子最多可能有多少颗沙子，这样有助于我们了解这个问题的极限情况。我们从估算一颗沙子的质量开始，用地球的全部质量除以沙子的质量， 即可得到把地球完全变成沙子会得到的沙粒的总数。
一粒沙子的质量
上图：不同粒度沙子的尺寸
计算方法如下：
由于砂的粒度可以变化，因此单个砂粒的质量可以根据其尺寸和组成而变化。使用直径范围，通过使用球体积的公式获得砂粒的体积= 4 /3π·半径^3。
因为我们知道石英的密度，使用密度公式：
我们可以获得两种直径范围内的单粒沙子的质量。
直径=0.060毫米，体积=2.51 10^-10立方米，质量=6.66 10^-4 克= 0.67毫克
直径=2.10毫米，体积=8.80 10 -9 立方米，质量=23.3 10^-2 克 23毫克
上图：砂石尺寸划分表
我们就取较小的0.67毫克这个值吧，也就是说沙粒非常细。
地球如果完全由沙子构成，总共有多少颗沙子？
所以地球的质量，包括海洋所有生物内部的气体在内完全变成沙子大约是8.9139850746268656716417910447761 10^30颗沙子。
但显然，地球上的沙子远没有这么多。 这里估算出来的是绝对最大极值 。
上图：地球上主要的沙漠。
宇宙中有多少颗恒星呢？
2016年10月，“科学”杂志上的一篇文章（基于哈勃太空望远镜的深场图像）表明，在可观测的宇宙中有大约2万亿个星系（2x10^12），或者比先前提出的星系大约多10倍。英国诺丁汉大学天体物理学教授克里斯托弗·康塞利斯（Christopher Conselice）认为，星系中平均有大约1亿颗恒星。
据估计，银河系的恒星质量为1000亿个“太阳质量”，或者是太阳质量的1000亿倍（1x10^11），因为太阳质量比较接近我们银河系内的恒星的平均质量，按此计算，那么银河系中平均大约就有1000亿颗恒星。然而，这取决于恒星的尺寸，其实有大量的恒星都比太阳小。而根据其他一些资料估计表明，银河系可能拥有2000亿颗星或更多的恒星（1x10^11）。
有学者粗略的估计宇宙中有10万亿个星系，乘以银河系估计的1000亿颗恒星，粗略计算宇宙中大概有：1,000,000,000,000,000,000,000,000颗恒星，1后面24个零的。而其他学者则认为这个数字可能是一个严重的低估，因为更详细的宇宙观测将显示更多的星系。宇宙的星系数量远不止10万亿个，而每个星系的恒星数量也远不止1000亿颗。
上图：该图片概述了于2018年4月25日发布的第二次盖亚数据发布的内容。包含近17亿颗恒星的信息。包括很多恒星在天空中的位置和亮度，它们的颜色，表面温度和速度的数据。仅仅是人类的太空观测站短短几年就可以搜集17亿颗恒星的数据。宇宙真的是太浩瀚了。
结论
从前面用全陆地面积估算和网上搜索到的计算结果来看，地球上的沙粒是远远没有宇宙中恒星数量多的。而且就算地球的所有质量都变成极细的沙粒，最多也只不过比我们在这里估算的宇宙中的总恒星数多出6个数量级（6个0）。而实际上我们在这里估算的也仅仅是可见宇宙的恒星数量，不可见的宇宙部分到底还有多少恒星，天知道呢。所以我们大体可以得出结论，地球上沙粒的数量基本上没有可能比宇宙中恒星的数量多。
地球上的沙子和宇宙中的恒星，这两者的数量都是一个巨大的数字。需要指出的是，地球上的沙子数量虽然很多，但它终归是有限的，而从我们现有的科学认知来看，宇宙似乎是无限的。用一个有限的数字去和一个无限的数字来比较大小，是没有意义的。因此，我们需要修改一个这个问题，即地球上的沙子和 可观测宇宙中 的恒星，谁的数量最多？
我们先来看一下地球到底有多少粒沙子，由于我们解决问题总是趋向用最简单的方法，现在我们也抛去那些复杂的计算，单从质量的角度来计算。我们知道地球分为地核、地幔、地壳三大部分，而地壳只是地球表面的很薄的一层，沙子也就是存在于地壳之中。根据相关资料，地球的总质量约为5.965 x 10^24kg，地壳约占地球总质量的0.42%，于是我们可以轻易的计算出地壳的质量为2.505 x 10^22kg。
那么在地壳中沙子所占的比例会是多少呢？地壳主要由岩石构成，其中沙子的含量是很少的，为了方便计算，我们姑且将其计为千分之一吧。那么地球上沙子的总质量就约为2.505 x 10^19kg，用这个数字再除以地球上沙粒的平均质量0.00015kg，于是我们得出 地球上沙子总数量为1.67 x 10^23粒 。
好了，现在我们把目光投向广袤的宇宙，可观测宇宙中的恒星数量又应该怎么来统计呢？通过长期的对宇宙空间的观测，天文科学家认为宇宙中的星系数量，从很大范围来看是大致平均的，也就是说我们只需要知道一部分空间的星系数量，就可以计算出可观测宇宙中的星系总量。
在统计可观测宇宙中的星系数量的工作中，哈勃深空视场（Hubble Deep Field）提供了关键的数据，通过对宇宙空间中的一小块区域的持续观测，我们知道了这块区域的比较精确的星系数量，然后科学家们通过相关的计算，得出了可观测宇宙中的星系数量大约为 1270亿个。将这个数字再乘以可观测宇宙中的星系恒星的平均数量1000亿，于是我们得出了， 可观测宇宙中的恒星数量约为1.27 x 10^22个 。
通过对两个数字的对比，我们可以清楚的看到， 地球上的沙子数量比可观测宇宙中的恒星数量要多出很多！ 不过，这里还是要强调一下， 以上计算只是基于可观测宇宙的范围内 ，而实际上，宇宙之大，是我们难以想象的。
宇宙中恒星的数量多还是地球上的沙子多，这是一个令人很为难的问题，因为恒星的数量没法去数，只能估计，就连老家的沙子有多少，依然没法数，还得靠估计，因此，得出来的结果必然还是一个估计值，如果有不准确的地方，请大家纠正。
先来讨论宇宙中有多少恒星？
人类将宇宙划分为可观测宇宙与不可观测宇宙，可观测宇宙是指人类用各种望远镜所能观测到的最远的地方，这个半径大概是465亿光年。做个形象一点的比喻就是一只生活在孤岛上的猴子，四处远眺，比方说它最远能看到5公里之外，那么以5公里为半径，以猴子为圆心画一个圆，这个圆内的范围就是猴子的可观测范围，可观测宇宙也是这个道理。
那么就可以形象的画下面这个图了，你一下就会看明白的。
我们不知道真实的宇宙到底多大，所以在这里只估算可观测宇宙中的恒星数量。
在过去的一些年里，天文学家依靠哈勃望远镜来分析可观测宇宙中有多少的星系，这个数目约为1000亿-2000亿个，而现在随着更深入的观测发现与数学计算，天文学家认为此前的估算没有包含那些较为暗淡的星系，而这些星系占到了可观测宇宙中的90%以上，因此，对于可观测宇宙中有多少星系，这个数值一下子增加了10倍，约2万亿个。
每个星系又包含多少颗恒星呢？
拿银河系为例，银河系包含了2500亿颗恒星以上，但星系有大有小，小的星系只含有数千颗恒星，大的星系足足含有百万亿颗恒星，差距过大，而宇宙中又是以矮星系居多，比如本星系群中，约50个星系，但像银河系这种规模的，也就仙女星系，再小一点的就是三角星系，剩下的则是一些矮星系，规模较小。
因此只能以数量较多的矮星系为标准，就算每个星系只含有一亿颗恒星，当然这也算是比较保守的估计了，毕竟含有恒星数量在1亿颗以上的多了去了，单单银河系就可以分出2500多个来，但这里就按比较保守的算，那么在可观测宇宙中也得含有2万亿亿颗恒星。
接下来开始估算一下地球上的沙子数目，有的沙粒大，有的沙粒小，只能取平均值，而且不仅是地面有沙子，包括江河湖海中都会存在沙子，曾经有人做过计算，地球上总计有10^16-10^18粒沙子，也就是大约1亿亿颗-100亿亿颗之间，从中可以看出，远远小于此前较为保守估计的恒星数量。
而这只是可观测宇宙中可能含有的恒星数量，真实的宇宙有多大呢？可能远比可观测宇宙大得多，因此不管怎么说，天上的星星总要比沙子多。
地球上的沙子和宇宙中的恒星相比较，说明宇宙浩瀚大，恒星多的无数，但地球上沙子，按颗粒计数，地球上的沙子也旡数，恒星的体积有多大，宇宙无限大，地球上的沙子无限多，恒星和地球上的沙子都不少。就是恒星没有沙子多，也说明宇宙中的恒星也不算少了，宇宙有多大，恒星有多少，人们也无法估量。
浩瀚的宇宙中拥有无数星系，每个星系中又有数不清的恒星。地球上沙漠分布广泛，沙子又及其微小。那么，是宇宙中的恒星多，还是地球上的沙子多呢？要想准确的算出两者的具体值，我想任何人都无能为力，我们姑且用粗略估算的方式算算看吧。
先看一下宇宙中的恒星。 由于宇宙是不断膨胀的，目前我们的观测手段还不足以看到宇宙的全貌，况且宇宙膨胀的速度超过光速，从现有理论看，即使观测手段再先进，也无法观测到整个宇宙。这里天文学领域引入了一个概念，就是“可观测宇宙”，它是理论状态下，宇宙光线或其他信号从被观测物体到观测者的范围，目前“可观测宇宙”的半径为465亿光年。
而在可观测宇宙中，至少存在着10万亿个星系，每个星系中的恒星数量依据自身规模大小有很大的差异，多的有几十亿颗，少的（矮星系）仅有上千颗，我们无法一一累加，这里就用银河系作为平均，因为银河系的规模在所有星系中可以看做中等。
银河系的恒星数量大约有2000亿颗，那么可观测宇宙中的恒星总数大约为：
10万亿*2000亿=2*10^24。
再看一下地球上的沙子。 地球上的沙子可不仅仅沙漠中才有，土壤、山地、海底、海滩、建筑物等里面都有，要统计还真是费劲，因为沙漠中基本都是由沙子组成，其它地方都是沙子和其它物质的混合物，我们可以用沙漠作为最高值，即地球表面全都是沙子，厚度取平均值5米，看看有多少沙子。
地球表面积为5.1亿平方公里，假设每粒沙子体积为1立方毫米，那么地球上沙子的最高值为：
5.1亿平方公里*5米/1立方毫米=2.55*10^24
可见， 可观测宇宙的恒星数量和地球上沙子的数量是如此的接近。但是大家不要忘了，我们在计算时，恒星数量是取的可观测范围，沙子取得是最高值，真正全部的宇宙到底是可观测宇宙的多少倍还不得而知，因此，宇宙中的恒星数量一定会比地球上沙子数量多。
这个问题虽然很冷，但可操作性很强，我来试试看。先给结论，我算之前，就可以下结论，宇宙中的恒星比地球上沙子多得多。
地球上沙子有多少粒？
本猫当然不会去真个数一数，不过这个是工程建筑学的问题，真的也没必要去数一数。
地球上，一粒沙子的平均体积大约是0.0368立方毫米。地球陆地面积是1.5亿平方公里。考虑到高山、沙漠、海底等等都有大量沙子存在。按照公推值，取0.36亿平方公里。按照沙层平均10米计算，总体积是36万立方千米。最后可以折算出沙子粒数在10 24次方这个数量级别。
再来看看宇宙的恒星个数
当我们用肉眼观测天空，大约可以看到6000颗恒星。
用一台5CM的小型天文望远镜，可以看到30万颗恒星。
如果使用40CM级别的天文望远镜，我们不仅可以数恒星，甚至可以数星系了！天气条件好的话，大概可以看到5-10万个星系，每个星系大约包含400-600亿颗恒星。
大气层会滤掉很多可见光，要看清楚恒星，就得用哈勃天文望远镜，它放置到地球轨道的太空中。哈勃望远镜观测到的星系数密度大约是3平方角秒，全天4万平方度，差不多有一万亿个星系！折算一下，也是10的24次方级别！
两者比较一下吧！
按照计算，可以看出，天上的恒星数目和地上沙子数目在同一数量级。
但是地球上沙子总数不会有多大的出入了。而随着人类观测手段的提高，天上恒星的数目，随时仍有暴涨的可能。
结语
天上星星，必定多于沙子！我早说过不用数的啦
我是猫先生，感谢阅读。
宇宙的恒星数量和地球上的沙子没法比
因为宇宙恒星的数量多的不记其数 多的不可想象
宇宙中的恒星数量永远也超不过地球上的沙粒。我敢肯定地说亿万分之一都到不了。不管宇宙如何之大，恒星的数量大普气是推测的。说得比现代天文科学家给的数字大十倍，或者大一百倍，恒星的数量也不及地球沙粒亿万分之一。地球上沙粒的数量可以说是无法用数字表示的。
地球沙子有多少颗？
地球总质量为5.965 10^24千克，地壳质量0.42%。所以地壳质量为2.5 10^22千克。
沙子主要成分为二氧化硅（SiO2），约占地壳质量的12%，地壳二氧化硅量为3 10^21千克。
由于6%的地球被沙子覆盖，且地壳平均厚度17千米，这些沙子平均厚度10米，所以沙子的质量为1.06 10^17千克。
二氧化硅密度为2.2 10^3Kg/m³，所以地球上沙子总体积为4.8 10^13m³
沙子有粗有细，我们以中沙平均粒径500微米计算。沙子近似模型为球型，则估算一粒沙子体积为6.5 10^-11m³
由此可知沙子的数量大约为
宇宙中恒星有多少颗？
银河系约有4000亿颗恒星，误差为 50%(即2000亿颗~6000亿颗之间)，宇宙中有1000亿~2000亿个像银河系这样的星系。取银河系中间值4000亿颗计，则宇宙中的恒星数量为4 10^22~8 10^22颗,
两者只相差一个数量级，沙子略多于恒星数，但地球上的沙子是有限的，而宇宙是无限的，以无限对有限，沙子必败。
地球的表面积是5.1亿平方公里。
5.1*10^8KM2=5.1*10^14M2=5.1*10^20mm2。
假设地球沙子平均厚度为10米，则体积为：
5.1*10^20mm * 10000mm=5.1*10^24mm3
假设一粒沙子体积为1mm3，则沙子数量级就是10^24。
银河系恒星数量为10^11，宇宙中的星系数量约为万亿，即10^12，合计为10^23。
看上去应该数量差10倍，但毕竟地球沙子数量级比较精确了，除非沙子平均厚度达到100以上才能多一个数量级，而宇宙星系数是目前已知情况下预计的，最后到10^13也不好说。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
