郦道元水经注河水文言文
1. 北魏郦道元《水经注.河水》翻译要全的
昆仑墟在西北，（赵改墟作虚，下同。
戴亦改下《山海经》文作虚。守敬按： 言河源者当以《汉书·西域传》为不刊之典，以今日与图证之，若重规叠矩，作 《水经》者惟但言葱岭、于阗未明，言昆仑不能知昆仑所在。
又见《史记·大宛 传赞》云，恶睹所谓昆仑，《汉书·张骞传赞》亦云尔。）遂以昆仑置于葱岭之 西，郦氏又博采传记以符合之，遂与《经》文同为悠谬。
会贞按：《一统志》， 西藏有冈底斯山，在阿里之达克喇城东北三百一里，此处为天下之脊，众山之脉 皆由此起，乃释氏《西域记》所谓阿耨达山即昆仑也。又齐召南《水道提纲》， 巴颜喀喇山即古昆仑山，其脉西自金沙江源犁石山，蜿蜒东来，结为此山。
山石 黑色，蒙古渭富贵为巴颜，黑为喀喇，即唐刘光鼎谓之紫山者，亦名枯尔坤，即 昆仑之转音。戴震《水地记》，自山东北至西宁府界千四百余里。
《尔雅》，河 出昆仑虚，不曰山。察其地势，山脉自紫山西连犁石山，又南迤西连，接恒水所 出山。
今番语冈底度斯者，译言群山水根也。置西宁府边外五千五百余里，绵亘 二千里，皆古昆仑虚也。）
三成为昆仑丘。（赵云：见《尔雅·释丘》。
赵琦美据《河水》四《注》， 三成上增山字，非也。守敬按：赵说是，而赵本有山字，适相违反，当是刊刻者 妄加。
王校本乃改赵说曰，赵琦美据《尔雅》，三成上补山字，以符合之，冤矣。 郭璞《注》，成犹重也。
昆仑山三重，故以名云。是《尔雅》因昆仑有三重，取 以名三成之山。
郦氏据《尔雅》释昆仑，则正坐实昆仑丘之三成，盖《山海经》 亦释昆仑山为昆仑丘也。）《昆仑记》曰：（朱记作说，全、赵、戴同。
守敬按： 《昆仑说》未闻。《尔雅》疏引《昆仑山记》，昆仑山一名昆丘，三重，与此文 称昆仑之山三级合。
则昆仑说为《昆仑记》之误，今订。）昆仑之山三级，下曰 樊桐，（守敬按：樊桐见《淮南子》，后文引之，一名板桐；（朱桐作松，《笺》 引《广雅》板桐及嵇康《游仙诗》结友家板桐，云：未闻板松，疑或字误。
守敬 按：《楚辞·哀时命》称板桐，则松当作桐无疑。赵、戴改桐，全仍作松，失之。
孙星衍曰，樊亦扳字。按：攀、扳同，则樊当攀之省，板当扳之误也。）
二曰玄 圃，守敬按：《山海经》。作平圃，《穆天子传》作县圃，郭璞注《山海经》引 《传》作县圃，又引作玄圃。
玄、平形近错出，玄、县音同通用。）一名阆风； （守敬按：《楚辞·离骚》云，登阆风而纟马。）
上曰层城，（朱层作增，赵、戴改。守敬按：《大典》本、黄本并作层，知原是层字。
层与增同。《淮南·坠 形训》，昆仑虚中有增城九层。
又云，县圃、凉风、樊桐，在昆仑阊阖之中。则 后文引之不数增城。
《广雅》，昆仑墟有三山，阆风、板桐、玄圃，皆分玄圃、阆风为二，亦不数增城，并与此异。而《十洲记》言昆仑三角，一名阆风巅，一 名玄圃台，一名昆仑宫。
后文又引之，则又异。）一名天庭，是谓太帝之居。
（戴改谓作为。守敬按：《淮南子》有是谓太帝之居语，后文引之。
高诱云，太 帝，天帝也。） 去嵩高五万里，（守敬按：此沿《禹本纪》之误，古时中外未通，传闻异辞， 转相传会，荒诞不经。
于是《禹本纪》言昆仑有去嵩高五万里之说，而《水经》 以为据，郦氏亦深信不疑。观本卷后文，考东方朔之言及《经》五万里之说，难 言康泰、浮备调之是。
下卷《异物志》曰，葱岭之水，分流东西，西入大海，东 为河源，非原脱此字。《禹纪》所云昆仑，张骞使大夏而穷河源，谓极于此而不 达于昆仑，其明徵也。
是《禹本纪》一误《水经》再误，郦氏三误矣。推其致误 之由，乃限于地，并限于时耳。
今按图以索，相去不过万里，无稽之言，存而不 论可也。）地之中也。
《禹本纪》与此同。（会贞按：《史记·大宛传赞》称《禹本纪》。
梁玉绳 《史记志疑》曰，《困学纪闻》云，《三礼义宗》引《禹受地记》，王逸注《离 骚》引《禹大传》，岂即太史公所谓《禹本纪》者欤？余因考郭璞《山海经》注， 亦引《禹大传》，《汉·艺文志》有《大A0》三十七篇。师古曰，A0，古禹 字。
《列子·汤问》篇引《大禹》，疑皆一书而异其篇目耳。守敬按：《山海经》。
郭《注》，去嵩高五万里，盖天地之中也，见《禹本纪》。当郦氏时，《禹本纪》 未必存，盖据郭书。
又按《初学记》五引《河图括地象》曰，昆仑者，地之中也。 《水经》从《禹本纪》而省作地之中，盖参以《河图》说欤？）高诱称，河出昆 山，伏流地中万三千里，禹导而通之，出积石山。
（会贞按：诱是涿人，见《易 水》篇。《隋志》《淮南子》二十一卷，高诱《注》。
此《淮南·形训》注文。 今本《注》，昆山作昆仑，积石详本篇二卷。）
按《山海经》，自昆仑至积石一 千（戴删一字。会贞按：黄本有一字，各本同，戴乃臆改。
以后凡首称一千、或 一百、或一十者，戴并删一字。其武断实甚，特揭于此，后不复出。）
七百四十 里，（守敬按：此郦氏就《西次三经》总计之文。即今本《山海经》历数之，凡 二千一百里。
然《续博物志》三引《山海经》，与《注》同。《释迦方志》引书 云云亦同。
则此无讹文，当是今本《山海经》所叙里数有误字。）。
2. 水经注河水的译文原文第一句是：自下庙历列柏.
"河水南径北屈县故城西，西四十里有风山，上有穴如轮，风气萧瑟，习常不止，当其冲飘也，略无生草，盖常不定，众风之门故也.风山西四十里，河南孟门山.《山海经》曰：孟门之山，其上多金玉，其下多黄垩、涅石.《淮南子》曰：龙门未辟，吕梁未凿，河出孟门之上，大溢逆流，无有丘陵，高阜灭之，名曰洪水.大禹疏通，谓之孟门.故《穆天子传》曰：北登孟门，九河之隥.孟门，即龙门之上口也，实为河之巨厄，兼孟门津之名矣.此石经始禹凿，河中漱广，夹岸崇深，倾崖返捍，巨石临危，若坠复倚.古之人有言，水非石凿，而能入石，信哉！其中水流交冲，素气云浮，往来遥观者，常若雾露沾人，窥深悸魄.其水尚崩浪万寻，悬流千丈，浑洪赑怒，鼓若山腾，浚彼颓叠，迄于下口.方知慎子下龙门，流浮竹，非驷马之追也.又有燕完水注之，异源合舍，西流注河.河水又南得鲤鱼，历涧东入，穷溪首便其源也.《尔雅》曰：鳝，鲔也.出巩穴，三月则上渡龙门，得渡为龙矣，否则，点额而还.非夫往还之会，何能便有兹称乎？'的译文。
3. 古文翻译 郦道元（水经注）
从三峡七百里中，两岸高山连绵不绝，没有一点中断的地方；重重的悬崖，层层的峭壁，如果不是正午和半夜，就看不见太阳和月亮。
至于夏天江水漫上丘陵的时候，下行和上行的航路都被阻绝了。有时遇到皇帝有命令必须急速传达，早晨从白帝城出发，傍晚就到了江陵，这两地可是相距一千二百多里呀！即使骑上快马，驾着风，也没有这样快。
到了春天和冬天的时候，雪白的急流，碧绿的潭水，回旋着清波，倒映着各种景物的影子。高山上多生长着姿态怪异的柏树，悬泉和瀑布在那里飞流冲荡。水清，树荣，山高，草盛，真是妙趣横生。
每逢初晴的日子或者结霜的早晨，树林和山涧显出一片清凉和寂静，高处的猿猴放声长叫，声音持续不断，异常凄凉，空荡的山谷里传来猿叫的回声，悲哀婉转，很久才消失。所以三峡中的渔民唱到：“巴东三峡巫峡长，猿鸣三声泪沾裳！”
4. 【郦道元的《水经注》中描写三峡的古文全文谁有
自三峡七百里中，两岸连山，略无阙处；重岩叠嶂，隐天蔽日，自非亭午夜不见曦月.至于夏水襄陵，沿溯阻绝.或王命急宣，有时朝发白帝，暮到江陵，其间千二百里，虽乘奔御风不以疾也.春冬之时，则素湍绿潭，回清倒影.绝巘多生怪柏，悬泉瀑布，飞漱其间.清荣峻茂，良多趣味.每至晴初霜旦，林寒涧肃，常有高猿长啸，属引凄异，空谷传响，哀转久绝.故渔者歌曰：“巴东三峡巫峡长，猿鸣三声泪沾裳！” 译文：从三峡七百里中，两岸高山连绵不绝，没有一点中断的地方；重重的悬崖，层层的峭壁，如果不是正午和半夜，就看不见太阳和月亮.至于夏天江水漫上丘陵的时候，下行和上行的航路都被阻绝了.有时遇到皇帝有命令必须急速传达，早晨从白帝城出发，傍晚就到了江陵，这两地可是相距一千二百多里呀！即使骑上快马，驾着风，也没有这样快.到了春天和冬天的时候，雪白的急流，碧绿的潭水，回旋着清波，倒映着各种景物的影子.高山上多生长着姿态怪异的柏树，悬泉和瀑布在那里飞流冲荡.水清，树荣，山高，草盛，真是妙趣横生.每逢初晴的日子或者结霜的早晨，树林和山涧显出一片清凉和寂静，高处的猿猴放声长叫，声音持续不断，异常凄凉，空荡的山谷里传来猿叫的回声，悲哀婉转，很久才消失.所以三峡中的渔民唱到：“巴东三峡巫峡长，猿鸣三声泪沾裳！”。
