英国圈地运动的特点是什么啊?麻烦讲详细一点。

 我来答
☆酷哥剑侠客☆b356d4
2010-12-25 · TA获得超过4.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:2621
采纳率:0%
帮助的人:1847万
展开全部
英国圈地运动的特点

一、基本不存在侵犯土地所有权的问题
在四种圈地类型中,前三种基本是自由协议完成的,自然也就不存在侵犯土地所有权的问题。即便是那种领主强占公有地的少数情形,在法理上也是行得通的(因为领主辖区的土地法理上都是领主的)。

而中国的农村土地属于集体所有制,农民作为集体的一分子当然享有土地产权。村干部私卖集体土地、以及地方政府强行圈占土地,都是侵犯土地所有权的行为。

二、也不存在侵犯土地使用权的问题
除了作为集体一分子享有土地所有权,中国的农民作为独立的个体还享有土地的使用权(比如承包50年)。表面上看,英国的第4种圈地运动也是侵犯了佃户对土地的使用权,但其实不是,因为所谓“打破租约”,是指在租约期满后不再续约,或者抬高租价让你续不起,而不是在租期内强行剥夺。所以“打破租约”不是侵犯使用权,而是侵犯了“惯例”,侵犯了“约定俗成”。

总结:英国的圈地运动既非田园诗也非地狱曲
拿今天欧美的文明水平看,英国的圈地运动仍然是非道义的。因为现在并不是说你完全按产权或契约办事就可以,如果你客观上造成了贫民权益受损,那么仍要停止行动或者给予补偿。比如近年来吉普赛人跑到德国,随便找个公园就安营扎寨,按产权政府当然可以把他们赶走,但是政府不敢强行赶,只能每人给几百欧元求他们搬家;就连柬埔寨,贫民租住的棚户(违章建筑)要拆,房主和租户也要给补偿的。所以相比现在,圈地运动时候的补偿总体看是不到位的,尤其是那些贫民(越是贫民地越少,越需要公地)的补偿不够;至于打破租约、暴力驱赶这样的事情也堪称野蛮。但是另一方面,如果英国的圈地运动像我们说的那样穷凶极恶,那么今天发生的圈地又该怎样形容?
柚子君说史
2020-12-27
知道答主
回答量:18
采纳率:0%
帮助的人:8509
展开全部

传染病2

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
天天向上燕
2010-12-25
知道答主
回答量:28
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
“羊吃人”呀!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式