Question

我出口企业根据某法商询盘，发盘销售某货物，限对方5日内复到有效。法商于4日发电报表示接受。

我出口企业根据某法商询盘，发盘销售某货物，限对方5日内复到有效。法商于4日发电报表示接受。由于电报局投递延误，该电报通知于6日上午始送达我公司。此时，我方鉴于市价上涨，当即回电拒绝。但法商认为接受通知迟到不是他的责任，坚持合同有效成立，而我方则不同意达成交易，于是诉讼法院。你认为法官应如何判决？又如我方在接电后未予拒绝，法官应如何判决？说明理由。

Answer 1

（1）我国与法国均为《联合国国际货物销售合同公约》缔约国，双方对此均未排除或保留，故本案适用《公约》；（2）《公约》第21条第2款规定，如果载有逾期接受的信件或书面文件显示，依照当时寄发情况，只要传递正常，它本来是能够及时送达发盘人的，则此项逾期接受应当有效，除非发盘人毫不迟延地用口头或书面通知受盘人，认为其发盘因逾期接受而失效。据此，我方在接到该项逾期接受时，立即回电拒绝，应认为合同未达成。但如我方在接电后未予拒绝，则应认为合同有效成立。