Question

如何评价戈尔巴乔夫改革

如何评价戈尔巴乔夫改革

Answer 1

戈尔巴乔夫的“改革与新思维”试图从根本上重建社会主义的价值观念和政治体制，彻底摈弃斯大林主义留下的政治体制遗产，建立人道的，民主的社会主义。但骤然放开的舆论氛围使公众茫然不知所措，容易被极端思潮所俘获，在这种背景下，以叶利钦为代表的前苏联各加盟共和国势力，试图把改革引向对自己有利的方向，因此极力促成了苏联解体。

1991年12月25日，克里姆林宫上空飘扬了68年的红旗悄然降落，代表俄罗斯的三色旗重新升起，这标志着列宁创立的世界上第一个社会主义国家在政治舞台上消失了。 这是一个令人痛心疾首的事件。苏联的演变虽然不能改变社会主义必然取代资本主义这一历史发展的总趋势，但也不可否认，它使得世界社会主义运动进入低潮，作为对历史的反动，它大大延缓了历史的进程。然而坏事也可以变成好事，关键是要既认真又科学地总结教训。实际上，凡是有政治头脑的人都在震惊之余思索着苏联演变的原因—为什么看起来那么强大而牢固的苏联共产党和国家政权竟会未流血抵抗就顷刻瓦解？ 苏联、东欧变化的原因是多方面的，有外因也有内因。外因是变化的条件，内因是变化的根据。苏联、东欧之所以发展到今天这样的程度，确有西方敌对势力推行和平演变战略的因素，但是归根结底，是苏联、东欧党的领导者推行了一条错误的路线，错误的方针和政策，严重脱离了群众所造成的。国内的因素，还是起到了决定性的作用。 东欧、苏联的演变不是偶然的，戈尔巴乔夫“新思维”那一套也不是一下子产生的，从思想政治渊源来说，可以追溯到赫鲁晓夫时期。赫鲁晓夫的苏共20大的秘密报告，全盘否定斯大林，否定马克思列宁主义的阶级斗争和无产阶级专政学说，鼓吹什么“全民党”、“全民国家”，把党和人民的思想搞乱了。思想教育也名存实亡。苏联今日的演变，从赫鲁晓夫时期已开始埋下了种种危机。 世界上第一个社会主义国家在戈尔巴乔夫手里搞垮了。苏联的基础设施、工业基础都比较雄厚，资源丰富，人民的文化素质也很高，但眼看着解体了，搞成今天这个样子，最根本的原因就是戈尔巴乔夫背弃了马克思列宁主义、社会主义的基本原则，包括取消党的领导、抛弃无产阶级专政。这个教训深刻得很哪！

Answer 2

先是在经济领域，打破计划经济，放开市场，但由于缺乏健全的法制规范，以及旧体制垄断权力的惯性，经济混乱下滑……接着是政治体制改革，大力提倡公开透明，鼓励对旧有弊端的大规模质疑和批判，允许多党制，限制苏共的权力，试图建立一个民主公正的社会主义，但由于缺乏适度的引导和约束，而大量的野心家、权贵的俟机夺权争利以及严重复杂的民族宗教问题层出不穷，社会一片混乱，这也进一步加剧了经济的危机……上述两项改革的同时伴随着国际关系的调整，提倡普世价值，与西方及中国建立和平伙伴关系，但对西方过于让步，幻想西方能注入资金挽救本国经济，结果得来的基本只是西方冷战的胜利、苏联的崩溃……
他是伟大的悲剧英雄，尽管他犯了许多战术上的错误，但战略上他取得了重大的胜利！
为了俄罗斯的未来，他说：“再也不能这样过了！”——他放弃了当时可以说是世界上最大的权利（美国总统受到的制约很多，不能算是最有权的）……单此一点，就无人可比！