Question

帮我出一道逻辑题

设置在qq空间的访问限制的三个问题上，要求只给三个条件，每个条件一个答案，问题不可超过20个字。例如：（自己乱出的，问题超过20字了......没采用）
问题一：这是三道逻辑题，这一道答案为28 答案：27
问题二：上面的撒谎，下一道的答案是这道的两倍 答案：6
问题三：上面的一半对一半错，第一题的答案是我的三倍 答案：3
当然不要这么简单，难一点，不要让那些无聊的人看我的空间。。。嘿嘿~
谢谢大家
一楼的没听明白我的问题吧，再仔细看看。。

Answer 1

违法必究,但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚,如果这成为一种常规,那么,民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能受惩治。以下哪项是对上述证的评价最为恰当？
A上述论证是成立的
B上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究
C上述论证有漏洞，它忽略了：有违法必究，推不出缺德必究
D上述论证有漏洞，它夸大违反道德行为的社会危害性。
E上述论证有漏洞它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”推不出“违反道德的行为都要受惩治”
答案E

Answer 2

62-63=1，移动一个数字的位置使它成为等式…答案：把六移到二的右上角成为二的六次方…

Answer 3

edx tg（）填空，答案：v（ 代表胜利）