Question

纳尼亚传奇和魔戒到底有什么关系啊？

Answer 1

最近流行魔幻风潮，哈里波特方兴未艾，纳尼亚传奇又横空出世了。

在这里忍不住要把纳尼亚传奇和同样打“儿童文学”旗号的哈里波特和同样走魔幻路线的魔戒进行比较。

从遣词用句上，魔戒显然最为成熟，是地道的成年人读物。哈里波特虽然有些儿童色彩，但是随着剧情的进一步深入，基调越来越阴暗，内容已经不局限在小孩上了。纳尼亚传奇，则是一部不折不扣的儿童文学，语句简单，描写通俗，连烽火连天的战争场景都写的跟吃大白菜一样，打斗、战争、权力、欲望，在纳尼亚都简单的如同1+1=2一样，这也是为什么我说它是最儿童的读物，因为完全没有用成人的口吻和标准来讲述和衡量这个故事。

从角色设置上，纳尼亚里的狮王阿斯兰凌驾于一切之上，它是完美的，无所不能的。而在哈里波特里，最伟大的巫师也已经故去了，还是被人杀了。魔戒更是把人性中阴暗的一面体现的淋漓尽致。但是给孩子看的书，显然我们需要一个这样的标杆。这是给孩子的希望。随着他们的长大，他们会发现小时候曾经相信过的无所不能的角色其实是不存在的，这也是成长的一个过程，虽然，也许有点残忍。纳尼亚的其他角色，从成人的眼光看，无疑有点苍白，对于人物个性的交待，不够充分，只是用简单的词汇来下定义。但是这既然是儿童读物，这样的设置显然比让读者从阅读中体会要更好一些。哈里波特和魔戒在人物个性上下了大篇幅，用很多事实来充实。这里就不再叙述了。由于年代的关系，纳尼亚传奇里的人物女性依附于男性，这一点有点像维多利亚时期的英国小说。一些人物关系和社会生活对于今天的孩子也不是那么好理解；魔戒的设定是没有年代的，小村庄和魔王，可以存在于任何时间地点；哈里波特无疑是最接近真实生活的。女孩子也很好强，（赫敏就是典型），哈里波特描述的一个典型的英国寄宿制学校也已经被很多人称道过了。

在情节上，纳尼亚传奇比较像我们读过的一些伴随我们成长的安徒生和格林童话，一切都很简单，没有太多波折，虽然同样幻想出了一个非常庞大的世界，但是纳尼亚的世界简单到坏人都坏的那么彻底。到纳尼亚来的孩子都能有很大改善。在学校人嫌狗不待见的小孩，在纳尼亚锻炼过之后就能变的人见人爱，这个转变的过程描述的最好的应该说是《黎明踏浪号》里的尤斯塔斯，他在变成龙以后彻底体会了孤独的感觉，从此开始学习与人相处，这对于读这个故事的小朋友无疑有很大教育意义。在哈里波特和魔戒里，情节都是一波三折，根本无法从开头推测结尾。

从魔幻世界的设置角度看，这三部书都设定了一个庞大的魔法奇幻世界。纳尼亚的世界和魔戒的中土大陆是完全和现实世界脱钩的，人类要想到达纳尼亚需要特定的条件，比如一个有魔力的戒指，穿过一个有魔法的大衣柜等等，而魔戒的中土大陆显然在我们的真实世界之外，是我们所不能达到的。而哈里波特的世界，和实际生活中的（即所谓麻瓜的）是有重叠的。正是这个重叠让人对作者肃然起敬。因为这个重叠，故事才好看。据说King Cross的车站月台都因此一夜成名，变成了新的旅游景点，每天有来自世界各地的人在那里合影留念，更不用提电影里曾经出现过的剑桥大学，苏格兰的旖旎风光了。哈里波特里的魔法师，其实都是真实的人的反应，他们虽然用魔法做饭，用飞天扫帚旅行，但是他们和我们的思维方式是非常类似的，这使得哈里波特的读者群十分广大。纳尼亚的设置里动物都是能说话的，而且是具有人类思想的。魔戒里则设置了很多中土的物种，从物种的特色上，魔戒的设定要比另外两部都出色和到位。哈里波特的世界里，麻瓜出身的人也能变成巫师，而巫师出身的人也可能是哑炮，在纳尼亚，只有几个孩子有资格进入，而当他们长大以后，他们再也不能回去了。（最后一战的最后一部分似乎是说，所有的人都死了，但是死后他们都回到了纳尼亚。只有长大以后拒绝承认纳尼亚存在的苏珊没有回来，也就是说，白死了。）魔戒里则主要讲述时间，空间的变幻不那么明显。

从这三部书的关系上讲，托尔金和C.S.刘易斯是好朋友，托尔金的“第二世界构想”和两人相约要写好看的奇幻故事，才促成了魔戒和纳尼亚传奇的诞生。不难看出J.K罗琳受纳尼亚传奇的影响不小，在纳尼亚中出现的一些设定，如马人善于研究星象，猫头鹰传递消息等都出现在了哈里波特里。据说被问到哈里波特系列最终会是几本的时候，罗琳的回答是七本。因为她母亲曾让她读过一个关于“纳尼亚”的故事，那套书就是七本。对于这个说法，我想说的是：当年哈里波特出一的时候，怎么没听说这个说法！纳尼亚传奇再版了，这个说法也出现了……

综上所述，如果你喜欢哈里波特和魔戒，纳尼亚传奇值得一读。但是，我个人观点，并没有一些网站上宣传的那么好。

Answer 2

没关系 纳尼亚年代记 魔戒 地海 是西方魔幻小说的开山鼻祖 仅此而已

Answer 3

两个作者是好朋友········他们相约各写一部奇幻史诗。
都在书里表现了他们各自的宗教信仰。
然后就是托尔金鄙视纳尼亚，刘易斯喜欢《魔戒》

Answer 4

貌似两个作者是同学

Answer 5

没关系