java和net的优劣比较
6个回答
展开全部
各有千秋。
说.net简单的人听清楚,试着不用IDE去编写代码。我感觉你不会感觉简单,我认为你说简单是对于c#的不负责任。
说java好的人听清楚,sun现在就有很多问题。我认为第一个要解决的是java程学员如何看待微软,以及vista操作系统和以后未来市场。
我是搞j2ee的,从我这么上时间对于java和.net来看,没有什么可比性。
java编写服务器端是个很好的选择。
.net编写客户端的程序是比较完美的。
现在大型的服务器一般不是Lx就是Ux,java对于服务器端的支持也相对不错。
客户端大部分的操作系统都是Wds,所以.net作客户端是很好的。
我有一个看法,不知大家同意不同意。
编程语言有很多,各有各的长处,在不同的情况下可以选择合适的语言。
而对于那种语言好或是不好,没有什么标准可言。
而且草率的下结论,是对那些搞计算机科学的人的一种侮辱。
语言的发展是看科技和经济的趋势来走的。
我的建议是,不要去搞这些没有意义讨论。有时间去研究点别的,也比在这“吵架”强。
说.net简单的人听清楚,试着不用IDE去编写代码。我感觉你不会感觉简单,我认为你说简单是对于c#的不负责任。
说java好的人听清楚,sun现在就有很多问题。我认为第一个要解决的是java程学员如何看待微软,以及vista操作系统和以后未来市场。
我是搞j2ee的,从我这么上时间对于java和.net来看,没有什么可比性。
java编写服务器端是个很好的选择。
.net编写客户端的程序是比较完美的。
现在大型的服务器一般不是Lx就是Ux,java对于服务器端的支持也相对不错。
客户端大部分的操作系统都是Wds,所以.net作客户端是很好的。
我有一个看法,不知大家同意不同意。
编程语言有很多,各有各的长处,在不同的情况下可以选择合适的语言。
而对于那种语言好或是不好,没有什么标准可言。
而且草率的下结论,是对那些搞计算机科学的人的一种侮辱。
语言的发展是看科技和经济的趋势来走的。
我的建议是,不要去搞这些没有意义讨论。有时间去研究点别的,也比在这“吵架”强。
展开全部
相比之下,java更好,它的代码复用率高,而且可以跨平台,也就是说可以在Linux等平台运行.而.net可以使用大量控件,对于初学者来说会感觉更加简单.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
java优越得多.JAVA是应用最广泛的代码了,它可以在绝大多数的环境下运行,而其他的却只能在单一或指定环境下运作.JAVA还有一大优势就是简洁,规律性特强!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
长沙一度教育,有需要可以来问我
AVA语言发明已有10年历史,在IBM、SUN等公司的推动下已经比较稳定与成熟,获得了大规模企业的普遍应用。时至今日,J2EE已经发展成为一个覆盖面广,效率高,易用性强的技术平台,吸引了400万开发者。按照惯例,每2年将发布一个全新的J2SE版本,所以Mustang开发版对应的J2SE6.0版本将在2006年底完成.对于开发人员来说.从技术难度角度, 由JAVA开发转.NET或其它软件的开发较为容易.
.NET则是微软公司目前主推的开发平台。对于软件开发人员来讲,.NET的技术相对简单,入门较快。由于.NET拥有易学易用、开发迅速的特性,随着它的成熟和完善,使其受到越来越多企业的青睐。近一年来,.NET在国内也取得了惊人的发展。
在安全性的对比上:1) Java的安全模块设计得还是很好的,简单易用,功能也齐全。
2) .NET 2.0则是有点乱,命名风格和系统框架有些不协调,功能欠缺,代码组织的不够理想。
3) 在Mono中,对安全的支持要比微软已发布的要好,从网上可以看到,.NET Framework 2.0的一些特性也是从Mono中借鉴过来的。
4) 甚至可以认为,.NET加密模块的开发团队能力可能不是很强。就如那一句话“编写糟糕的代码并非我们的专利”。
AVA语言发明已有10年历史,在IBM、SUN等公司的推动下已经比较稳定与成熟,获得了大规模企业的普遍应用。时至今日,J2EE已经发展成为一个覆盖面广,效率高,易用性强的技术平台,吸引了400万开发者。按照惯例,每2年将发布一个全新的J2SE版本,所以Mustang开发版对应的J2SE6.0版本将在2006年底完成.对于开发人员来说.从技术难度角度, 由JAVA开发转.NET或其它软件的开发较为容易.
.NET则是微软公司目前主推的开发平台。对于软件开发人员来讲,.NET的技术相对简单,入门较快。由于.NET拥有易学易用、开发迅速的特性,随着它的成熟和完善,使其受到越来越多企业的青睐。近一年来,.NET在国内也取得了惊人的发展。
在安全性的对比上:1) Java的安全模块设计得还是很好的,简单易用,功能也齐全。
2) .NET 2.0则是有点乱,命名风格和系统框架有些不协调,功能欠缺,代码组织的不够理想。
3) 在Mono中,对安全的支持要比微软已发布的要好,从网上可以看到,.NET Framework 2.0的一些特性也是从Mono中借鉴过来的。
4) 甚至可以认为,.NET加密模块的开发团队能力可能不是很强。就如那一句话“编写糟糕的代码并非我们的专利”。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
net更简单,但容易出错误java反之
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询